18.09.2014, 22:28 | #1 (permalink) |
Member
Регистрация: 27.04.2011
Сообщений: 121
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 46
|
Выбор жесткого диска
Последний раз редактировалось july.pr3; 18.09.2014 в 22:35 |
18.09.2014, 22:28 | |
Helpmaster
Member
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0
|
Решение проблемы так же зависит от просмотра аналогичных топиков Выбор жесткого диска Выбор жесткого диска - Hitachi, Seagate или WD? |
19.09.2014, 12:52 | #5 (permalink) |
Member
Регистрация: 06.06.2013
Сообщений: 1,416
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 6792
|
В плане сохранности данных. А так любой диск, любого возраста, в любой момент может сломаться, с той или иной степенью вероятности.
Меньше объём - в целом, но не априори - больше ширина трека, меньше масса раскрутки, меньше пластин, "легче" проходит позиционирование головок над треком\сектором (сравните диски 500 гб и 2-3тб, диски без advanced format и диски с AF), "проще" firmware, лучше температурный режим. Лучше совместимость с оборудованием прошлых поколений, меньше опасность "заворота пространства" - когда конец последнего раздела наслаивается на начало первого, что часто бывает с дисками от 2тб и выше. Лучше для восстановления - в случае чего, придётся искать диск не меньшего объёма, придётся долго ждать, например, при посекторном копировании с диска на диск, а если диск с релокейтами, то большее время обращений к такому диску - большая вероятность усугубления ситуации. Также, восстановление данных в случае физической неисправности большого диска обычно дороже, чем с диска небольшого объёма. За экономию от производителя в случае дисков большого объёма с AF - уменьшение ширины треков, больше требований к точности позиционирования головок, более сложные адаптивы, большая вероятность повреждения пластин при ударе, - покупатель расплачивается потерей данных с большей вероятностью, если у него данные только в 1 экземпляре. Так что, лучше купить диски 4 по 500 гб, 2 по 1000гб, 6 по 500 гб, чем диски по 2-3 тб, если позволяет ситуация. И всё равно держать копию ценных данных на хотя бы ещё одном жд. Вот, в целом и общем... |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
19.09.2014, 16:48 | #6 (permalink) |
Member
Регистрация: 27.04.2011
Сообщений: 121
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 46
|
Спасибо всем большое за помощь и толковое объяснение! Всё поняла :-)
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|