Технический форум
Вернуться   Технический форум > Компьютерный форум > Любые вопросы от новичков


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 09.11.2009, 22:41   #11 (permalink)
pino2007
Заядлый Linux'ойд
 
Аватар для pino2007
 
Регистрация: 21.03.2007
Сообщений: 23,162
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 212
По умолчанию

В отношении цена/производительность АМД неплохо выглядят. А уж в указанном ценовом диапазоне вообще здорово!
pino2007 вне форума   Ответить с цитированием

Старый 09.11.2009, 22:41
Helpmaster
Member
 
Аватар для Helpmaster
 
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0

Рекомендую вам просмотреть аналогичные темы

Форумный теракт: возможные версии?
триал версии программ
Вопрос по версии windows
Подбор видеокарты для AGP версии 2.0
Версии BIOS
Версии виндовс 7

Старый 09.11.2009, 23:06   #12 (permalink)
Otaru
Member
 
Аватар для Otaru
 
Регистрация: 20.07.2008
Сообщений: 123
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

давайте наверно AMD и что там у нас получается?
Otaru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2009, 23:33   #13 (permalink)
pino2007
Заядлый Linux'ойд
 
Аватар для pino2007
 
Регистрация: 21.03.2007
Сообщений: 23,162
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 212
По умолчанию

Как вот такая конфигурация:
CPU - AMD Athlon II X2 250+BOX - 2650р.
MB - GigaByte GA-MA790XT-UD4P - 3910р.
Memory - OCZ DDR3 4096Mb (PC-12800) 2X2048Mb Platinum Edition - 3800р.
Video - GTS250 1Gb - в пределах 4500р.
HDD - 500.0Gb Western Digital WD5000AADS SATA II - 2000р.
DVD - NEC AD-5200S SATA II - 1200р.
Корпус - Inwin X633 Black-Silver 550W - 4000р.
Итого: 22060р.
Само собой, это не окончательный вариант, дождитесь, что скажут мастера-профессионалы.
pino2007 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.11.2009, 04:15   #14 (permalink)
Лика
Новичок
 
Регистрация: 11.07.2008
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

D&MAN, я когда написал эту тему, я для себя комп хотел... чтоб мне помогли.. Но как ты можешь видить, тут мало мне посоветовали...

Я обратился на другой форум и мне там сразу же в принципе один парень всё грамотно расписал.
Собрал мне 2 варианта и на AMD и на Intel.

Тут всё зависит от суммы которую ты готов потратить.
Я вот указал 20000 - но это я готов отдать за 3 основных комплектующих (мать, проц и оперативку). Остальное просто позже докуплю!

Теперь что касаемо AMD, если комп для того чтоб играть, то AMD вариант получше. ну а Intel это скорее работать...

Мне тут собрали вариант один и мне очень понравилось, вот готов поделиться:
Проц 4 ядра!

цитирую мой вариант:
Цитата:
АМД
проц Phenom II 955 - AMD Phenom II X4 Deneb 955 (AM3, 2048Kb) – Процессоры (CPU) – Яндекс.Маркет 7 551 руб.
мать GigaByte GA-MA790FXT-UD5P 5 190 руб
оператива - ДДР3 1600Мгц СЛ7 две таки штуки в двухканальную память. 2на 2 951 руб. = 5.9тр - шустрая память http://market.yandex.ru/model.xml?hi...odelid=1641360
Итог ~ 18тр. Конечно можно взять не Phenom II 955 а phenom II 965, но особого смысла нет,т.к. последний нужен для наимаксимальнейшего разгона, а так тот же 955 лешго догнать до 965-го.
Так же предлогали вариант на Intel, но там по деньгам дороже:
Цитата:
проц Intel Core i7 920 - Intel Core i7-920 (2667MHz, LGA1366, 8192Kb) – Процессоры (CPU) – Яндекс.Маркет 10 133 руб.
мать gigabyte GA-EX58-UD4P/GA-EX58-UD5 цена 7/8.5тр
ИЛИ от Асуса которую вы хотели ASUS P6T Deluxe V2 – Материнские платы – Яндекс.Маркет - 9.5тр - но при таком раскладе тот же Гигабайт получше выгдядит
опера - старался подобрать такую же бытрую как и в случае с АМД, но просто на Интел НЕ рекомендуется устанавливать память, с напругой выше 1.65ватт
Ну например
OCZ OCZ3P1600LV6GK – Модули памяти – Яндекс.Маркет 7 023 руб
Итог 24156 - и это не с самой топовой макой GA-EX58-UD4

Во всех сборкой использовались очень качественые комплектующие, то есть ОЧЕНЬ быстрая память, качественные мамки, которые все держат SLI/CrossFire на полной скорости 2 прорта Х16.

Впринципе везде можно скинуть цену. Подобрав менее быстрые модели памяти и менее дорогие мамки, хотя в случае с АМД там еще и остается пару тысяч.
Лика вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.11.2009, 10:49   #15 (permalink)
Fiiniishh
Member
 
Аватар для Fiiniishh
 
Регистрация: 25.09.2009
Сообщений: 11,375
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 1230
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DIREN Посмотреть сообщение
Итог 24156 - и это не с самой топовой макой
А вы какие цели приследуете. Вам за такие деньги радоваться надо. С Intel-ом будет на порядок шустрее.
Fiiniishh вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 10.11.2009, 18:13   #16 (permalink)
Otaru
Member
 
Аватар для Otaru
 
Регистрация: 20.07.2008
Сообщений: 123
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Waldemar Sorychta Посмотреть сообщение
Как вот такая конфигурация:
CPU - AMD Athlon II X2 250+BOX - 2650р.
MB - GigaByte GA-MA790XT-UD4P - 3910р.
Memory - OCZ DDR3 4096Mb (PC-12800) 2X2048Mb Platinum Edition - 3800р.
Video - GTS250 1Gb - в пределах 4500р.
HDD - 500.0Gb Western Digital WD5000AADS SATA II - 2000р.
DVD - NEC AD-5200S SATA II - 1200р.
Корпус - Inwin X633 Black-Silver 550W - 4000р.
Итого: 22060р.
Само собой, это не окончательный вариант, дождитесь, что скажут мастера-профессионалы.
спасибо за конфиг а то сам вроде знаю какие комплектующие хорошие а какие нет но вот собрать не знаю

ааа еще вопросик какой лучше 4 или 2 ядра??
Otaru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.11.2009, 18:16   #17 (permalink)
pino2007
Заядлый Linux'ойд
 
Аватар для pino2007
 
Регистрация: 21.03.2007
Сообщений: 23,162
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 212
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от D&MAN Посмотреть сообщение
спасибо за конфиг а то сам вроде знаю какие комплектующие хорошие а какие нет но вот собрать не знаю
Повторюсь, вариант не окончательный. Просто просили процессор 2Х3000Мгц - посмотрите , возможно это самый оптимальный и т.д.
В принципе, 4 ядра лучше 2, но цена 4-ядерного с такой частотой будет, на мой взгляд, высока.
pino2007 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2009, 02:26   #18 (permalink)
Лика
Новичок
 
Регистрация: 11.07.2008
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Fiiniishh Посмотреть сообщение
А вы какие цели приследуете. Вам за такие деньги радоваться надо. С Intel-ом будет на порядок шустрее.
Готов поспорить

Intel i7 это проц... ну как сказать... Полу-серверный, он офигенно подойдёт в ПК если Вы планируете расчётами заниматься и т.д., но не играть! + стоит он нормульно так

AMD - новое поколение AMD Phenom II уже не греются, как грелись все ранее произошедшие на свет процы от AMD. Если сравнивать по производительности новые AMD Phenom II и Intel, то сейчас AMD уже немного выигрывает у Intel, разумеется Intel тож новые до i7 ( i7 - не всчёт, так как повторюсь: Он полу-серверный проц расчитаный на "математику"). Так же AMD более подходящий проц для игр и стоит своих денег!
------------------------


Ещё могу добавить, что если будете брать AMD Phenom II на 4 ядрышка, то берите лучше 955, так как его до уровня 965 догнать очень просто, а разница в цене немного ощутима Главное взять со свободным множителем, чтоб разгонялся просто


Что касаемо "что лучше 4 или 2 ядра" - тут смотря с какой стороны смотреть
Большинство старых игр(типа CS1.6, гонки там всякие и т.д.) разработаны на 1 ядро, так что сколькоб не стояло, обрабатываться они будут одним ядрышком На 4 ядра прог очень мало.
Да и вообще на сколько я знаю, распределение памяти и процесов в компе зависит ещё от версии винды, т.е. 64 разрядная распределяет всё офигенно грамотно и даже поддерживает до 16г оперативы, но у неё бывают проблемы с работой программ, ну невсегда она хочет работать с некоторыми прогами, хотя по идеи должна без проблем Тут как говорится: В теории одно, а на практике савсем другое.
32 разрядная винда пашет с прогами отлично, но вот с памятью она разбирается непойми как Поддерживает не более 4г хотя отображает помойму 3.5г в системе(да и то нужно чтоб у матери было указано в хар-ке: Поддержка двухканального режима).
Лика вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2009, 17:37   #19 (permalink)
pino2007
Заядлый Linux'ойд
 
Аватар для pino2007
 
Регистрация: 21.03.2007
Сообщений: 23,162
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 212
По умолчанию

DIREN, а тогда процессор из серии i9 - вообще серверный?
pino2007 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.12.2009, 02:40   #20 (permalink)
Лика
Новичок
 
Регистрация: 11.07.2008
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Естественно!

Глянь интересную статейку: ТУТ

Цитата:
«Шестиядерник» больше подходит для серверов и рабочих станций. Напомним, официальная премьера Intel Core i9 намечена на первый квартал 2010 года.
Так что вот так

Не верим мне, верим тем ко тестирует это!

---------- Добавлено в 01:40 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:49 ----------

И к стати, вот читая статью ты там увидишь подтверждение моих слов насчёт "Intel - это не самый лучший вариант проца, если комп собирается для игр и т.д., а не для расчётов".

Вот цитата с статьи:
Цитата:
К примеру, с задачами по обработке видео или 3D моделированию выполненный по нормам 32-нм технологического процесса Core i9 справляется почти в два раза быстрее, чем Intel Core i7. В то же время, в реальных приложениях, в частности, играх, он теряет свою привлекательность.
Это можно сказать не только о i9, а вообще о всех моделях Intel`a такого типа! Они все ка кодин "заточены" больше на "математику".

Потому я купил себе AMD
Да и вообще советую, если комп для отдыха, то AMD подешевле и получше.

А вот если б я собирал комп для работы - безусловно я бы выбрал Intel
Лика вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ

Метки
pci 2.0


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 04:27.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.