Технарь

у меня тоже корпус полноформатный но мне мп формата microATX хватает вполне.
в таком случае немножко подождать и собрать платформу на ддр4, вдруг захочется?
в Японии продают уже эту озу.

urfinjuss66

Память в компе последнее дело, лишь бы не глючила.

__________________
И настанет час Жатвы, и придет Мрачный Жнец, и соберет урожай, и отделит зерна от плевел...

Технарь

я так не думаю )))

urfinjuss66

Качественно-количественного рывка при переходе с ddr2 на тройку не произошло, 8-10% ? Сейчас разницы 1600-2400 по частотам 1-2 % в бенчах, на практике и того меньше. Многоядерность- многопоточность процев дала в разы больше, ssd вместо жесткого разница в скорости видна невооруженным взглядом.

__________________
И настанет час Жатвы, и придет Мрачный Жнец, и соберет урожай, и отделит зерна от плевел...

Maga

Очень спорные высказывания. Особенно от перехода с ддр2 до ддр3. По поводу ССД - то разница будет при условии что все программы, игры и сама винда и данные использующиеся системой и программами будут на ССД, поэтому приходится брать не 120Гб а, минимум, 250Гб ССДешники, потому что как бы не был хорош TRIM, при заполнении до упора ССД падает его производительность и срок службы.

По поводу темы топика - то какой бюджет на систему?

urfinjuss66

Полученные нами результаты должны разочаровать производителей памяти, поскольку самую большую разницу в производительности, которая составила всего 7-8%, мы обнаружили только в тестах DivX и WinRAR, в то время как результаты остальных тестов практически одинаковы: прирост производительности в 1-3% совершенно незаметен. Некоторые игры продемонстрировали прирост производительности на несколько процентов между высокоскоростной памятью с низкими задержками и традиционными модулями памяти с высокими задержками и средней скоростью. Синтетические тесты памяти выявили ещё большие различия, но при повседневном использовании они не существенны.

Отсюда можно сделать очень простой вывод: выгоднее придерживаться предложений массового рынка памяти, которыми на сегодняшний день являются DDR2-800 и DDR2-1066, желательно с низкими задержками. Память DDR3-1066 и DDR3-1333 пока не обеспечивает более высокую производительность, поэтому она больше подходит для хардкорных энтузиастов, цель которых заключается в получении максимальной производительности при разгоне, однако за ощутимо большие деньги они получат лишь небольшой прирост производительности.
Тест на ТНГ 2008Г.

__________________
И настанет час Жатвы, и придет Мрачный Жнец, и соберет урожай, и отделит зерна от плевел...

igorostrov

Ну вы, технари, даёте) Бюджет планировал до 50.000 руб. (вместе с монитором). Могу себе позволить и больше, но мне кажется этого вполне хватит для игр на пару лет, а там всеравно менять. Если я правильно понял, то SSD кроме как ускорения загрузки винды особо ничего не даст, если его пользовать только как системный? Или стоит ставить.

Технарь

а как же иначе?
сколько людей - столько мнений и каждый считает что только он прав.
стоит.

urfinjuss66

корпус попроще,оперативу побюджетней,хард поменьше... Но ssd брать!

__________________
И настанет час Жатвы, и придет Мрачный Жнец, и соберет урожай, и отделит зерна от плевел...

igorostrov

Определился. Всем большое спасибо!) И за профессионализм и за неравнодушие