SAMSUNG HD160JJ (160 Гб, 7200 RPM, SATA-II) - Страница 2

DDDimmkAAA · 02.03.2008, 14:52

Ну во первых всетаки мне ни чего не так и не объяснили!!
А во вторых вопрос был всетаки про "поможет ли низкоуровневое форматирование "
отыскать недостающее место! Повторюсь отображается только 149ГБ ,а по вашим словам должно быть как минимум 159ГБ !!
Ну ладно здесь раздница не существенная но есть другой еще хард :
ST3320620AS (320 Гб, 7200 RPM, SATA-II) Барракуда.
В биосе отображает 300г а в винде и линухе 279,5 Г здесь то явно не "1000-1024" !!
А вот вопрос что???

_-Sergey-_ · 02.03.2008, 17:56

по нашим словам как раз выходит 149 гигов.Посчитайте хорошенько на калькуляторе.160000/1024 = 156.25гб.Остальные 7 гигов на разметку.Ещё раз говорю в БИОСЕ определяется марка винчестера.Т.е. если винчестер 80гигов,то в биосе тоже будет написано 80гигов,а на самом деле пользователю доступно только 74.5гб.Ну что вы за народ.Вам объясняешь,слушать не хотите!Чесное слово как об стенку горох.Плевать вы хотели на мои слова,и не только мои!!!

Smith · 03.03.2008, 20:24

_-Sergey-_
да бесполезно что либо говорить. просто чел слышал звон да не знает где он про "проблему 1000-1024" вот сам посчитать и не может :)

DDDimmkAAA · 05.03.2008, 01:44

Пишу специально для опупенных "профессионалов" и охеренных "специалистов"!!!
Если вы оба работаете в сфере компьютерных услуг то надеюсь что вас скоро уволят, потому как МНЕ (челу которому бесполезно что либо говорить) и (ну что я за народ) удалось таки отвоевать эти незначительные , но принципиальные гигабайты!!!! Теперь у меня в ВИНДЕ РОВНО 160ГБ !!!
Я честно просил у вас совета, но господа "шибко-большие-специалисты" не захотели вникать в суть проблеммы!
Вас никто не просил отвечать на этот пост, ну а если уж вы ответили то ответили бы честно!!!!
Мало того меня начали унижать за то что они НЕ знают как решить эту проблему!!!

Мне наплевать если этот пост будет удален, я свою проблемму решил! Просто обидно если у кого тоже такая проблема, а они будут думать что это нерешаемо!

П.С. Решил с помощью - MHDD кому интерестно подробности - DDDimmkAAA@yandex.ru

_-Sergey-_ · 05.03.2008, 02:02

и как же вы это сделали?Значит мы вам тут плохого желаем....Да...расскажите и мне...мне очень интересно...расскажите всем,как это у вас получилось...Тока не надо типо говорить,что это секрет и тудым сюдым.Блин....Как?? ну вот как??....как?? ...блин идиотизм...160000 не могут поделить на 1024.... и потом отнять 7...да...никого не хотел обижать...Модераторов прошу не закрывать эту тему.Видать тут новый лёгкий способ появился,как из 149гигов сделать 160.Мне очень интересно.Жду....

skinail · 05.03.2008, 02:09

из твоих 160Gb можно хоть терабайт сворганить :)

sinki · 29.10.2009, 13:05

Подскажите, пожалуйста! У меня интернет по кабелю через модем DSL! Раньше можно было включить комп, подключение было автоматически, а сейчас нужно создавать новое подключение и вводить логин и пароль! Без этого пишет, что подключение ограничено! Как бы сделать чтоб без второго соединения!? Заранее благодарен!!!

Endrew · 29.10.2009, 13:08

sinki,ос какая vista или win7 ?

sinki · 29.10.2009, 13:16

Началось это на 7, сейчас XP, но таже ситуация!

sergey5000 · 29.10.2009, 13:22

sinki, настроить DSL модем надо в режиме PPPoE, ввести ему пароль логин и остальные настройки от провайдера и тогда не надо будет создавать подключение. Вы не сбрасывали настройки модема на по умолчанию ?

29.10.2009, 13:05	#17 (permalink)
sinki Member Регистрация: 29.10.2009 Сообщений: 21 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 0	Для подключения к нету нужно второе подключение! Как это исправить? Подскажите, пожалуйста! У меня интернет по кабелю через модем DSL! Раньше можно было включить комп, подключение было автоматически, а сейчас нужно создавать новое подключение и вводить логин и пароль! Без этого пишет, что подключение ограничено! Как бы сделать чтоб без второго соединения!? Заранее благодарен!!!

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

02.03.2008, 14:52	#11 (permalink)
DDDimmkAAA Новичок Регистрация: 01.03.2008 Сообщений: 11 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 10	Ну во первых всетаки мне ни чего не так и не объяснили!! А во вторых вопрос был всетаки про "поможет ли низкоуровневое форматирование " отыскать недостающее место! Повторюсь отображается только 149ГБ ,а по вашим словам должно быть как минимум 159ГБ !! Ну ладно здесь раздница не существенная но есть другой еще хард : ST3320620AS (320 Гб, 7200 RPM, SATA-II) Барракуда. В биосе отображает 300г а в винде и линухе 279,5 Г здесь то явно не "1000-1024" !! А вот вопрос что???

02.03.2008, 14:52
Helpmaster Member Регистрация: 08.03.2016 Сообщений: 0	Вам должны быть интересны данные обсуждения BIOS не видит Seagate Barracuda 7200.11 (SATA) Установка HDD SATA III на материнку SATA II Barracuda 7200.10 АТА

02.03.2008, 17:56	#12 (permalink)
_-Sergey-_ Member Регистрация: 29.07.2006 Сообщений: 1,484 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 60	по нашим словам как раз выходит 149 гигов.Посчитайте хорошенько на калькуляторе.160000/1024 = 156.25гб.Остальные 7 гигов на разметку.Ещё раз говорю в БИОСЕ определяется марка винчестера.Т.е. если винчестер 80гигов,то в биосе тоже будет написано 80гигов,а на самом деле пользователю доступно только 74.5гб.Ну что вы за народ.Вам объясняешь,слушать не хотите!Чесное слово как об стенку горох.Плевать вы хотели на мои слова,и не только мои!!!

03.03.2008, 20:24	#13 (permalink)
Smith Специалист Регистрация: 13.08.2007 Сообщений: 4,157 Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 41 Поблагодарили 16 раз(а) в 8 сообщениях Репутация: 23496	_-Sergey-_ да бесполезно что либо говорить. просто чел слышал звон да не знает где он про "проблему 1000-1024" вот сам посчитать и не может :)

05.03.2008, 01:44	#14 (permalink)
DDDimmkAAA Новичок Регистрация: 01.03.2008 Сообщений: 11 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 10	Пишу специально для опупенных "профессионалов" и охеренных "специалистов"!!! Если вы оба работаете в сфере компьютерных услуг то надеюсь что вас скоро уволят, потому как МНЕ (челу которому бесполезно что либо говорить) и (ну что я за народ) удалось таки отвоевать эти незначительные , но принципиальные гигабайты!!!! Теперь у меня в ВИНДЕ РОВНО 160ГБ !!! Я честно просил у вас совета, но господа "шибко-большие-специалисты" не захотели вникать в суть проблеммы! Вас никто не просил отвечать на этот пост, ну а если уж вы ответили то ответили бы честно!!!! Мало того меня начали унижать за то что они НЕ знают как решить эту проблему!!! Мне наплевать если этот пост будет удален, я свою проблемму решил! Просто обидно если у кого тоже такая проблема, а они будут думать что это нерешаемо! П.С. Решил с помощью - MHDD кому интерестно подробности - DDDimmkAAA@yandex.ru

05.03.2008, 02:02	#15 (permalink)
_-Sergey-_ Member Регистрация: 29.07.2006 Сообщений: 1,484 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 60	и как же вы это сделали?Значит мы вам тут плохого желаем....Да...расскажите и мне...мне очень интересно...расскажите всем,как это у вас получилось...Тока не надо типо говорить,что это секрет и тудым сюдым.Блин....Как?? ну вот как??....как?? ...блин идиотизм...160000 не могут поделить на 1024.... и потом отнять 7...да...никого не хотел обижать...Модераторов прошу не закрывать эту тему.Видать тут новый лёгкий способ появился,как из 149гигов сделать 160.Мне очень интересно.Жду....

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

05.03.2008, 02:09	#16 (permalink)
skinail Member Регистрация: 14.02.2008 Сообщений: 744 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 10	из твоих 160Gb можно хоть терабайт сворганить :)

29.10.2009, 13:08	#18 (permalink)
Endrew Member Регистрация: 01.04.2009 Сообщений: 12,026 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 446	sinki,ос какая vista или win7 ?

29.10.2009, 13:16	#19 (permalink)
sinki Member Регистрация: 29.10.2009 Сообщений: 21 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 0	Началось это на 7, сейчас XP, но таже ситуация!

29.10.2009, 13:22	#20 (permalink)
sergey5000 Member Регистрация: 05.01.2008 Сообщений: 6,629 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 10	sinki, настроить DSL модем надо в режиме PPPoE, ввести ему пароль логин и остальные настройки от провайдера и тогда не надо будет создавать подключение. Вы не сбрасывали настройки модема на по умолчанию ?