Технический форум купить трафик таргетированный
Вернуться   Технический форум > Компьютерный форум > Любые вопросы от новичков


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 01.09.2013, 13:49   #1 (permalink)
belka64
Member
 
Регистрация: 14.10.2010
Сообщений: 21
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию HDD большого объема: как лучше организовать?

Всем доброго времени суток!
Друг завел винч 2 Тб для хранения всякого добра, и мы с ним заспорили вот о чем. Я утверждаю, что лучше всего создать 4-5 логических разделов - отдельно под видео, аудиокниги и т.д. Файлы будут частью удаляться, частью дописываться, и на отдельных разделах фрагментация получится меньше, + нагрузка на диск распределится равномерно. (Если говорю глупости, не смейтесь - соображения измышлены самостоятельно.) Друг же хочет устроить один раздел на весь диск и просто разложить контент по папкам. Аргумент - на каждом из логических разделов нужно иметь свободное место для обеспечения работы, а с одним разделом он это место сэкономит.
Что скажете, кто из нас прав? Или главные аргументы вообще другие?
belka64 вне форума   Ответить с цитированием

Старый 01.09.2013, 13:49
Helpmaster
Member
 
Аватар для Helpmaster
 
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0

Так же множество важных аспектов тут

Заделка большого отверстия
Как организовать автовключение усилителя?
Как правильно организовать диагностику ГБО?
Обработка большого количества данных в Excel
Тестинг большого кол-ва ноутбуков
Старая материнка не видит винчестера большого объема

Старый 01.09.2013, 14:00   #2 (permalink)
Технарь
Network Аdмin
 
Аватар для Технарь
 
Регистрация: 07.01.2008
Адрес: Грозный
Сообщений: 22,244
Записей в дневнике: 39
Сказал(а) спасибо: 572
Поблагодарили 580 раз(а) в 258 сообщениях
Репутация: 73820
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от belka64 Посмотреть сообщение
Я утверждаю, что лучше всего создать 4-5 логических разделов - отдельно под видео, аудиокниги и т.д.
не верное утверждение.
кто как считает как ему удобно.
Сколько разделов нужно на диске | Вадим Стеркин
Технарь на форуме   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2013, 15:22   #3 (permalink)
belka64
Member
 
Регистрация: 14.10.2010
Сообщений: 21
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Технарь Посмотреть сообщение
не верное утверждение.
кто как считает как ему удобно.
Сколько разделов нужно на диске | Вадим Стеркин
Посмотрела этот материал. Да, В.Стеркин говорит, что разницы нет - на одном разделе или нескольких, но некоторые комментаторы выдвигают обоснованные возражения. Например:
"Видео беспокойный сосед для данных - оно занимает много места, и одновременно часто удаляется, чтобы освободить место для нового. Отсюда на диске возникнут пробелы больших размеров, которые потихоньку заполнятся данными, мелкими файлами - будет сильная фрагментация. Если же на разделе находится только видео - фрагментация минимальна".
В общем, хочу сказать, что лично я готова несколько урезать удобство, если это это сделает работу устройства более стабильной. Так есть объективные технические аргументы в пользу того или другого?
belka64 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2013, 15:24   #4 (permalink)
Технарь
Network Аdмin
 
Аватар для Технарь
 
Регистрация: 07.01.2008
Адрес: Грозный
Сообщений: 22,244
Записей в дневнике: 39
Сказал(а) спасибо: 572
Поблагодарили 580 раз(а) в 258 сообщениях
Репутация: 73820
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от belka64 Посмотреть сообщение
Так есть объективные технические аргументы в пользу того или другого?
те аргументы что я привел (в пользу не нужности кучки разделов) более чем достаточны.
а комментировать и я могу, как мне вздумается, нахватавшись "верхушек".
Технарь на форуме   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2013, 21:00   #5 (permalink)
belka64
Member
 
Регистрация: 14.10.2010
Сообщений: 21
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Технарь Посмотреть сообщение
те аргументы что я привел (в пользу не нужности кучки разделов) более чем достаточны.
а комментировать и я могу, как мне вздумается, нахватавшись "верхушек".
"Аргументы" - это ссылка на первую попавшуюся статью, где аргументов тоже нет? Таких ответов и я могу дать мильёны, причем в любой области знания. И сделать при этом ооочень умное лицо. Поскольку Вам, как видно, просто нечего сказать по существу заданного вопроса, на дальнейшие Ваши высказывания отвечать не буду. Неинтересно.
belka64 вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 01.09.2013, 21:07   #6 (permalink)
Технарь
Network Аdмin
 
Аватар для Технарь
 
Регистрация: 07.01.2008
Адрес: Грозный
Сообщений: 22,244
Записей в дневнике: 39
Сказал(а) спасибо: 572
Поблагодарили 580 раз(а) в 258 сообщениях
Репутация: 73820
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от belka64 Посмотреть сообщение
на дальнейшие Ваши высказывания отвечать не буду. Неинтересно.
твое право, мне от этого как то фиолетово.
может кто и согласиться на вариант "100500 разделов на диске".
Технарь на форуме   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2013, 21:44   #7 (permalink)
СветLANa
Просто Светлана
 
Аватар для СветLANa
 
Регистрация: 01.04.2012
Сообщений: 5,189
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 24942
По умолчанию

Я раньше разбивала жесткий диск на несколько разделов. Потом это стало неудобно в основном из-за того, что место на каком-нибудь диске неожиданно кончалось и приходилось принимать какие-то меры...
Потом стала разбивать на два раздела. Люблю, когда мои файлы не смешиваются с системой, не боюсь, что потеряю что-то, если система неожиданно полетит. Проще восстановить или переустановить.
Место под систему оставляла вполне достаточно, чтобы комфортно себя чувствовать. А тут связалась с различными "облаками" и, вдруг, обнаружила, что на системном диске нет места. Оказалось, что эти "облачные" сервисы копируют все файлы в свои папки на системный диск. Опять пришлось принимать меры. Если с Яндекс диском разобралась, то с другими пока нет. Вот и не знаю, как их теперь использовать, как переместить эти папки на другие диски... Получается, что лучше при работе с "облаками" иметь или большой системный диск, а если винчестер маленький, то один раздел...
СветLANa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2013, 23:30   #8 (permalink)
Stayed
Member
 
Аватар для Stayed
 
Регистрация: 24.10.2012
Сообщений: 719
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 7522
По умолчанию

Каждый организовывает дисковое пространство так, как ему удобно. Рекомендовать 1, 2, 100 разделов - пустая трата времени. Для себя сделал так:
1. отдельный HDD под систему и софт
2. HDD с тремя разделами
- раздел под загрузки, тестируемые программы, каждый день что-то записывается/удаляется (фрагментация большая)
- раздел под хранение (фрагментация почти отсутствует)
- раздел под резервную копию ОС (фрагментация почти отсутствует)
Stayed вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.09.2013, 00:32   #9 (permalink)
Weles
Лентяй
 
Аватар для Weles
 
Регистрация: 13.04.2009
Сообщений: 16,501
Записей в дневнике: 29
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили 79 раз(а) в 12 сообщениях
Репутация: 23446
По умолчанию

Я за отдельные разделы, мало того что как выше говорилось разные файлы по рзному занимают место, игры, фильмы, фото и прочее, так ещё и есть возможность утери данных, у меня недавно слетел раздел и никакими средствами восстановить его не удалось, на нём хранилось к сожалению всё самое нужное, но если бы там хранились фильмы или музыка я бы не очень то и огорчился, всё можно восстановить, главное что остальные разделы остались в рабочем состоянии, а если бы был 1-2 раздела, то удалилось бы ВООБЩЕ всё, это было бы очень-очень грустно
Weles вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.09.2013, 00:56   #10 (permalink)
конов
Banned
 
Регистрация: 24.06.2013
Сообщений: 450
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 626
По умолчанию

По мне так и так можно,НО система это отдельно на другом харде.То есть все загрузки.программы и разная хрень на Д,а система на С.
конов вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ

Метки
hdd, большой объем, винчестер, оптимизация

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 23:34.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.