Чем NTFS лучше FAT 32?

Igorj · 09.11.2007, 17:20

Доброго всем дня!
ответьте, пожалуйста, чем NTFS лучше FAT 32?
Заранее благодарен.

Hacker · 09.11.2007, 17:57

размером кластера... чем больше размер (а он в NTFS в два раза больше чем FAT ) тем быстрее фаил будет читаться..
у NTFS имеется встроенная система защиты файлов и индексирования файлов, для более быстрого поиска..
так же огромное отличие в создании , а точнее в размере файла.. NTFS может иметь фаил размером в 1 эксабайт (я даже затрудняюсь написать колличество нулей.. :D ) , а FAT32 не более 4 Гб...
правда есть и другая сторона.. так как рамер кластера больше, то и "теряет" NTFS больший объём на жёстком диске.. к примеру если ваш фаил 1400 байт, то у FAT потеря будет 112 байт, тогда как у NTFS вы потеряете 2696 байт (если продвинутый NTFS) и 648 байт если стандартный размер кластера..
Но с приходом таких ГРОМАДНЫХ размеров жёстких дисков (до 1Тб) потери становятся незначительны, по сравнению со скоростью работы этой замечательной файловой системой NTFS...

и к слову говоря, всё нужно делать разумно, если ваш жёсткий диск меньше 40 Гб , то лучше использовать FAT32.. иначе вы просто потеряете много места..

Igorj · 09.11.2007, 18:09

Спасибо за теорию.
Теперь из практики.
Аудио программа Cubase SX 3. 34 дорожки звуковых файлов.
При воспроизведении всех стразу система NTFS жестко тормозит. Точно такая же история в в Адобе аудишн, Cool edit.
При Fat 32 все окей, никаких тормозов нет.
Почему?

Hacker · 09.11.2007, 18:23

ну во первых, давайте подходить к вопросу трезво.. вы спросили отличия я указал отличия, теперь подумайте, что не так может быть в вашей системе, раз результат работы этих программ приводит к плачевным последствиям...

ну во первых ваш процессор, оперативная память, жёсткий диск , и самое главное звуковая карта..
рекомендуется (ASIO compatible audio hardware recommended )
опишите свои данные системы..

Igorj · 09.11.2007, 18:41

Приношу извинения, что так резко повернул направление темы.
Материнка Асус
процессор Пентиум 1600
паямять 256 Мб Rambuss
звуковуха Креатив Аудиджи 2 Asio поддерживает

Hacker · 09.11.2007, 18:53

ну вот вам и ответ.. минимальные требования того же Cubase
процессор не ниже Pentium 2Ггц
память не менее 512мб (лучше 2Гб) не думайте что оперативка роли не играет, как раз таки для Audigy оперативка это самое главное место в компе..
и конечно очень важно жёсткий диск.. желательно чтоб это был SATA объёмом не менее 100Гб..
так же желательно установить второй жёсткий диск , тоже SATA , для создания вертуального пространства..

Igorj · 09.11.2007, 19:22

Спасибо!
Но в Fat 32 никаких проблем нет.Cubase работает без проблем даже с 46 дорожками+эффекты.
Вопрос я задал потому, что повсюду безапеляционно хвалят NTFS.

Hacker · 09.11.2007, 19:41

всё дело в вашей системе, параметры вашего компа довольно слабые , и NTFS просто напросто негодится.. к тому же повторяю, и у FAT есть свои преимущества (правда только для слабеньких компов)

VipeR · 09.11.2007, 20:57

+ NTFS хорошо сжимает файлы, что позволяет уменьшить потери файлового пространства

09.11.2007, 17:20	#1 (permalink)
Igorj Member Регистрация: 22.10.2007 Сообщений: 117 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 10	Чем NTFS лучше FAT 32? Доброго всем дня! ответьте, пожалуйста, чем NTFS лучше FAT 32? Заранее благодарен.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

09.11.2007, 17:20
Helpmaster Member Регистрация: 08.03.2016 Сообщений: 0	Я уверен, что проблему можно решить гораздо быстрее если ознакомиться с ней получше FAT 32 в NTFS Windows 7 Восстановление обратно в NTFS Форматирование NTFS!

09.11.2007, 17:57	#2 (permalink)
Hacker Member Регистрация: 15.08.2006 Сообщений: 10,666 Записей в дневнике: 6 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 21 раз(а) в 9 сообщениях Репутация: 16510	размером кластера... чем больше размер (а он в NTFS в два раза больше чем FAT ) тем быстрее фаил будет читаться.. у NTFS имеется встроенная система защиты файлов и индексирования файлов, для более быстрого поиска.. так же огромное отличие в создании , а точнее в размере файла.. NTFS может иметь фаил размером в 1 эксабайт (я даже затрудняюсь написать колличество нулей.. :D ) , а FAT32 не более 4 Гб... правда есть и другая сторона.. так как рамер кластера больше, то и "теряет" NTFS больший объём на жёстком диске.. к примеру если ваш фаил 1400 байт, то у FAT потеря будет 112 байт, тогда как у NTFS вы потеряете 2696 байт (если продвинутый NTFS) и 648 байт если стандартный размер кластера.. Но с приходом таких ГРОМАДНЫХ размеров жёстких дисков (до 1Тб) потери становятся незначительны, по сравнению со скоростью работы этой замечательной файловой системой NTFS... и к слову говоря, всё нужно делать разумно, если ваш жёсткий диск меньше 40 Гб , то лучше использовать FAT32.. иначе вы просто потеряете много места..

09.11.2007, 18:09	#3 (permalink)
Igorj Member Регистрация: 22.10.2007 Сообщений: 117 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 10	Спасибо за теорию. Теперь из практики. Аудио программа Cubase SX 3. 34 дорожки звуковых файлов. При воспроизведении всех стразу система NTFS жестко тормозит. Точно такая же история в в Адобе аудишн, Cool edit. При Fat 32 все окей, никаких тормозов нет. Почему?

09.11.2007, 18:23	#4 (permalink)
Hacker Member Регистрация: 15.08.2006 Сообщений: 10,666 Записей в дневнике: 6 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 21 раз(а) в 9 сообщениях Репутация: 16510	ну во первых, давайте подходить к вопросу трезво.. вы спросили отличия я указал отличия, теперь подумайте, что не так может быть в вашей системе, раз результат работы этих программ приводит к плачевным последствиям... ну во первых ваш процессор, оперативная память, жёсткий диск , и самое главное звуковая карта.. рекомендуется (ASIO compatible audio hardware recommended ) опишите свои данные системы..

09.11.2007, 18:41	#5 (permalink)
Igorj Member Регистрация: 22.10.2007 Сообщений: 117 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 10	Приношу извинения, что так резко повернул направление темы. Материнка Асус процессор Пентиум 1600 паямять 256 Мб Rambuss звуковуха Креатив Аудиджи 2 Asio поддерживает

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

09.11.2007, 18:53	#6 (permalink)
Hacker Member Регистрация: 15.08.2006 Сообщений: 10,666 Записей в дневнике: 6 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 21 раз(а) в 9 сообщениях Репутация: 16510	ну вот вам и ответ.. минимальные требования того же Cubase процессор не ниже Pentium 2Ггц память не менее 512мб (лучше 2Гб) не думайте что оперативка роли не играет, как раз таки для Audigy оперативка это самое главное место в компе.. и конечно очень важно жёсткий диск.. желательно чтоб это был SATA объёмом не менее 100Гб.. так же желательно установить второй жёсткий диск , тоже SATA , для создания вертуального пространства..

09.11.2007, 19:22	#7 (permalink)
Igorj Member Регистрация: 22.10.2007 Сообщений: 117 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 10	Спасибо! Но в Fat 32 никаких проблем нет.Cubase работает без проблем даже с 46 дорожками+эффекты. Вопрос я задал потому, что повсюду безапеляционно хвалят NTFS.

09.11.2007, 19:41	#8 (permalink)
Hacker Member Регистрация: 15.08.2006 Сообщений: 10,666 Записей в дневнике: 6 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 21 раз(а) в 9 сообщениях Репутация: 16510	всё дело в вашей системе, параметры вашего компа довольно слабые , и NTFS просто напросто негодится.. к тому же повторяю, и у FAT есть свои преимущества (правда только для слабеньких компов)

09.11.2007, 20:57	#9 (permalink)
VipeR Имперская инквизиция Регистрация: 14.02.2007 Сообщений: 6,097 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 3046	+ NTFS хорошо сжимает файлы, что позволяет уменьшить потери файлового пространства