Технический форум купить трафик таргетированный
Вернуться   Технический форум > Компьютерный форум > Любые вопросы от новичков


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 16.09.2010, 23:39   #1 (permalink)
Buhoy61
любитель
 
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 55
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 33
Lightbulb Какой комплект лучше???

подскажите, какой из двух комплектов выбрать? и какой и чем лучше?
1. мать Elitegroup P4S5A/DX+ S478 / Intel Celeron 2.6 GHz / 512mb озу / Sapphire Radeon 9600 Pro 128Mb.
2. мать Gigabyte GA-7VA S462 / AMD Athlon XP 1.7 GHz / 512mb озу / NVidia GeForce FX 5200 128mb.
Buhoy61 вне форума   Ответить с цитированием

Старый 16.09.2010, 23:39
Helpmaster
Member
 
Аватар для Helpmaster
 
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0

Дам вам рекомендацию - прочитайте данные топики

Какой кофе лучше?
Какой лучше?
Какой лучше?
Какой из телефонов лучше?
Какой лучше?
Какой диск лучше?

Старый 17.09.2010, 00:01   #2 (permalink)
Павел
StalkerMEN
 
Аватар для Павел
 
Регистрация: 19.04.2009
Сообщений: 3,678
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2219
По умолчанию

а другие комбинации возможно??
в 1 случае проц хороший во 2 материнка лучше (гигабайт) ИМХО
про радионовскую виддюху сказать ничего не могу, про FX5200-отличная вещ, стоит на другом компе, пусть она слабовата для игр но вполне ничего!
Павел вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.09.2010, 00:04   #3 (permalink)
X750F
Новичок
 
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Процессор:
В играх (типа NFS UG, Unreal Tournament 2003, Quake 3) быстрее будет Атлон на 10-20%.
3D рендеринг (напривер в 3Дмаксе) будет быстрее Селерон тоже на 10-20%.
Кодирование видео - примерно одинаково.

Видеокарта Radeon 9600 Pro в основном будет намного быстрее (в среднем раза в полтора), чем Geforce FX5200.
X750F вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.09.2010, 00:08   #4 (permalink)
Павел
StalkerMEN
 
Аватар для Павел
 
Регистрация: 19.04.2009
Сообщений: 3,678
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2219
По умолчанию

X750F, простая арифметика
Цитата:
быстрее будет Атлон на 10-20%.
1,7+20%=0,34+1,7=2,04Ггц
тоесть 1,7Ггц атлона будет равнятся 2,04Ггц интела
Цитата:
intel Celeron 2.6 GHz
на порядок, пусть и пару сотен герц но он мощнее
Павел вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.09.2010, 00:11   #5 (permalink)
X750F
Новичок
 
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Я говорил о конкретных процессорах Intel Celeron 2.6 GHz vs AMD Athlon XP 1.7 GHz. Такой Атлон в игра должен быть быстрее Селерона, хоть у него и частота ниже.
X750F вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 17.09.2010, 00:12   #6 (permalink)
Павел
StalkerMEN
 
Аватар для Павел
 
Регистрация: 19.04.2009
Сообщений: 3,678
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2219
По умолчанию

Цитата:
Я говорил о конкретных процессорах
а я что, другие взял в пример???
поклонник АМД?? ладно, не буду спорить



интел фореве! ИМХО
Павел вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.09.2010, 00:25   #7 (permalink)
Buhoy61
любитель
 
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 55
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 33
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Павел Посмотреть сообщение
а другие комбинации возможно??
в 1 случае проц хороший во 2 материнка лучше (гигабайт) ИМХО
про радионовскую виддюху сказать ничего не могу, про FX5200-отличная вещ, стоит на другом компе, пусть она слабовата для игр но вполне ничего!
А какие процы лучше поставить на них? чтоб хоть более-менее было...
Buhoy61 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.09.2010, 00:28   #8 (permalink)
Buhoy61
любитель
 
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 55
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 33
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от X750F Посмотреть сообщение
Процессор:
В играх (типа NFS UG, Unreal Tournament 2003, Quake 3) быстрее будет Атлон на 10-20%.
3D рендеринг (напривер в 3Дмаксе) будет быстрее Селерон тоже на 10-20%.
Кодирование видео - примерно одинаково.

Видеокарта Radeon 9600 Pro в основном будет намного быстрее (в среднем раза в полтора), чем Geforce FX5200.
а Pentium4 1.7GHz против AMD Athlon XP 1.7GHz ???
Buhoy61 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.09.2010, 00:31   #9 (permalink)
Maga
Заведующий MAGAзином
 
Аватар для Maga
 
Регистрация: 20.09.2008
Сообщений: 9,904
Записей в дневнике: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 4811
По умолчанию

Для игрушек?
2 вариант, только за место FX5200 стоит взять карту от первого варианта 9600pro.
Maga вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.09.2010, 01:29   #10 (permalink)
Buhoy61
любитель
 
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 55
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 33
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Maga Посмотреть сообщение
Для игрушек?
2 вариант, только за место FX5200 стоит взять карту от первого варианта 9600pro.
а если на 1 вариант поставить процессор другой??? А вообще какие процессоры лучше? Pentium4 или AMD Athlon XP?
Buhoy61 вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 11:59.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.