|
Главная | Правила | Регистрация | Дневники | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы | Опции просмотра |
12.03.2009, 23:08 | #1 (permalink) |
Специалист
Регистрация: 25.11.2007
Сообщений: 2,186
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 808
|
Что лучше, NTFS оr FAT32?
Подскажите пожалуйста чем отличается NTFS от FAT32, и что лучше? |
12.03.2009, 23:08 | |
Helpmaster
Member
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0
|
На форуме можно найти похожие топики, помогу вам в этом FAT32 или NTFS для флэш накопителя? Не форматирует в FAT32 из FAT32 в NTFS Сменил NTFS на FAT32 все файлы удалены? Совместимость NTFS и FAT32 Преобразование файловой системы FAT16 или FAT32 в NTFS с помощью Windows XP |
12.03.2009, 23:17 | #2 (permalink) |
Member
Регистрация: 18.06.2008
Сообщений: 2,326
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 211
|
NTFS по идее надежнее (на практике не замечал особой разницы), на мощном компе разницы в скорости нет, на слабых лучше использовать FAT32 во избежание тормозов. Основное отличие, если не вдаваться в подробности строения (я их сам толком не знаю) -- максимальный объем локального диска (для FAT32 около 40гектар, для NTFS сколько-то там терабайт) и максимальный объем файлов, имеющий ограничение в FAT32 (4Gb) и не имеющее в NTFS
|
15.03.2009, 02:17 | #5 (permalink) |
Member
Регистрация: 22.02.2009
Сообщений: 268
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 114
|
А какой размер кластера задавать при форматировании в FAT32 и какой в NTFS ? и зависит-ли это от обьёма диска?
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
15.03.2009, 04:45 | #6 (permalink) | |
Member
Регистрация: 03.08.2008
Сообщений: 2,320
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 185
|
Цитата:
Если всё будет наоборот, то операции чтения/записи, например, при копировании большого файла(фильма, к примеру) на маленьких кластерах будут длиться в несколько раз дольше. А в случае с маленькими файлами на больших кластерах - будет нерационально расходоваться дисковое пространство, т. к. если отдельный файл имеет, к примеру, обьём 10 байт, а кластер имеет размер 1024 байт, то, данным файлом будет занят весь кластер. В кластере может находиться часть файла или файл целиком. Но больше одного файла в кластере находиться не может. |
|
15.03.2009, 10:10 | #7 (permalink) |
Member
Регистрация: 22.02.2009
Сообщений: 268
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 114
|
Спасибо за подробный ответ. И ещё вопрос-при форматировании диска,в графе Способы форматирования есть возможность
1.Использовать сжатие 2.Создание загрузочного диска MS-DOS Как поступить с этими параметрами при форматировании? |
15.03.2009, 19:16 | #8 (permalink) |
Member
Регистрация: 03.08.2008
Сообщений: 2,320
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 185
|
Видимо, подразумевается, что при выборе "использовать сжатие", будет доступно сжатие для ОС на уровне использования файловой системы(только NTFS).
На диске будет размещён загрузчик, позволяющий загружать компьютер в режиме MS-DOS. Да, в принципе, никак. Если нет явной необходимости в чём-либо, то не надо заморачиваться, а просто форматировать с установками по умолчанию. |
16.03.2009, 23:48 | #9 (permalink) |
Member
Регистрация: 16.03.2009
Сообщений: 13
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
NTFS лучше справляется с обработкой больших массивов файлов.
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
Метки |
ntfs fat32 |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|