|
Главная | Правила | Регистрация | Дневники | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы | Опции просмотра |
15.07.2008, 01:49 | #21 (permalink) | |
687948395
Регистрация: 02.07.2007
Сообщений: 4,110
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 317
|
Цитата:
|
|
15.07.2008, 03:41 | #22 (permalink) |
IT - Specialist
Регистрация: 08.12.2007
Сообщений: 6,815
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 6316
|
Из перечисленного я бы взял Q6600, если есть выбор, то остановился бы пока на Е8400.
Тем более, что Е8400 в стоке лучше Q6600. В остальном согласен с Black Parrot |
15.07.2008, 11:30 | #23 (permalink) | |
Member
Регистрация: 11.04.2008
Сообщений: 1,251
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 263
|
Цитата:
и QX9650 ощущаете ... Квадратик хорош даже без поддержки всех ядер , ну а если они уже задействованы , то Е8400 уже давно отдыхает ... ;) Соглашусь с ORTODOX , кто не гонит - тот не пьет шампанского ... ;) ... |
|
15.07.2008, 11:40 | #24 (permalink) | |
IT - Specialist
Регистрация: 08.12.2007
Сообщений: 6,815
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 6316
|
Цитата:
|
|
15.07.2008, 12:36 | #25 (permalink) | ||
Member
Регистрация: 11.04.2008
Сообщений: 1,251
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 263
|
Цитата:
Просто за 5-6тыс(Q6600) можно многого добиться ... (Q6600=QX9650) ... 5-6тыс <QX9650=31тыс.руб :lol: |
||
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
15.07.2008, 16:13 | #26 (permalink) | |
Spamers Killer
Регистрация: 09.03.2007
Сообщений: 2,684
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 3201
|
Цитата:
|
|
15.07.2008, 18:58 | #27 (permalink) | ||
Member
Регистрация: 11.04.2008
Сообщений: 1,251
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 263
|
Цитата:
http://img134.imageshack.us/img134/5...1443dh0.th.png Если верить тестам ... ;) |
||
16.07.2008, 03:58 | #28 (permalink) |
IT - Specialist
Регистрация: 08.12.2007
Сообщений: 6,815
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 6316
|
Вот, именно этому тесту я не очень-от доверяю... Там непонятно что и с чем сравнивают. Какой-то не равнозначный обзор....
Если честно - вобще не понимаю суть тестов, когда сравнивают непонятно что, с непонятно с чем и как правило в сторону чего-то одного! При всем уважении, но я не верю в такие тесты. Взять банальную войну между АМД и Интел. Смотришь одни тесты - АМД рулит, Интел курит. Смотришь другие тесты, все наоборот. Причем сравнивают не равнозначные камушки. Видел своими глазами - на форуме (жаль не помню на каком) сравнивали Core2Duo (только пошли тогда) с простым Атлоном. Вот и для чего это сравнение? А потом в каментах - фуууу...АМД - Отстой, и том же роде. Так же можно сравнивать "Жигули" с "Мерседесом". По тестам и сабжу одновременно: двух ядерный аналог Q6600 это Е8400 и по цене и по производительности. В чем-то лучше один, в чем - то лучше другой. Но будущее однозначно за многоядерной серией. |
17.07.2008, 01:14 | #29 (permalink) | |
Member
Регистрация: 05.01.2007
Сообщений: 7,067
Записей в дневнике: 6
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 10522
|
Цитата:
|
|
17.07.2008, 02:16 | #30 (permalink) |
Member
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 1,238
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 198
|
ошибаешься чтото лучше играть на боксе или писи чтото на компе например в шутеры на компе удобней в стратегии тоже и на компе есть моррг :)
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
Метки |
core 2quad(q6600) |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|