Получается что раньше информация "весила" меньше
Судя по Истории и ОСям которые были до наших современных.
1) Информация имела совсем другой вес. (Я прав или нет?) Ранее люди просто грезили о килобайтах и уж тем более мегабайтах, не говоря уж о гигах. Это если брать самые первые ОСи типа DOS'а или чё ещё по старее... Тех характеристики были вообще другими... +Железо имело совсем другое строение. Из этого я сделал вывод что не всегда 1 символ весил 1 и более байта. 2) И уж тем более про графику и звук и остальное... -> Так я прав или нет!? Поясните! Пожалуйста не жалейте ответов из 9000 слов... Объясняйте по подробнее так как мне на эту тему задано сообщение... Так что мне нужно больше фактов, мыслей, доводов... Я не прошу от вас рефирата. Просто некоторого размышления на сею тему и прав я или нет... |
Засчёт чего программы раньше весили меньше чем сейчас?
Засчёт чего программы раньше весили меньше чем сейчас?! Сравнивая времена от Юникса и Доса до сейчасшних...
|
Я тут вам чуть лы не диссертацию напечатал, но зацепил кнопку домой и все пропало, второй раз как то не охота:(
|
графика, функционал.
|
Цитата:
|
Когда я первый раз оказался за терминалом ЭВМ СМ-4 с ОС РАФОС, то мне было выделено 48 кбайт оперативной памяти. Со временем, задача, которой я занимался, стала требовать 56 кБ. Емкость магнитного накопителя изменялась единицами МБ и на нем вся кафедра хранила свои наработки.
Когда я первый раз сел за персональный компьютер - IBM PC AT, то ОЗУ в 640 кБ (верхние 384 кБ практически не использовались) казалась просто огромной, а диск в 40 МБ - гигантским для задач конструкторского проектирования. По сегодняшним меркам ОЗУ в 32 ГБ и SSD-накопитель в 120 ГБ под ОС уже маловаты. |
Питер Абель, "Язык ассемблера для IBM PC и программирования"
Там есть всё. |
Цитата:
Гы-ы: 15 лет назад мне для учёбы хватало двух дискет по 1,44 метра. :) |
Часовой пояс GMT +4, время: 08:53. |
Powered by vBulletin® Version 4.5.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.