03.06.2015, 10:33 | #1 (permalink) |
Новичок
Регистрация: 03.06.2015
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Помогите дилетанту
Посоветуйте, пожалуйста, каким образом можно воплотить подобную идею: Хочу сделать в своём террариуме с тропическими растениями (2х1,5м) что-то вроде миниатюрной канатной дороги, на которую подвешена мини видеокамера (или несколько), изображение в режиме онлайн передаётся на шлем виртуальной реальности. Цель — почувствовать себя «уменьшенным» ради развлечения себя и детей. Основные сложности: 1) Какую конструкцию дороги выбрать? Предполагаются довольно резкие спуски/подъёмы/повороты (Канатная дорога? Монорельс?). Желательно, чтобы камера была именно подвешена, чтобы практически не было видно путей, конструкция была не массивной и достаточно гибкой, чтобы менять маршрут; 2) Какую выбрать камеру? Важно, чтобы при макросъёмке изображение было не размытым, качество — максимально возможным. Желательно, чтобы видео передавалось через Wi-Fi, если нет, то каким образом организовать передачу данных?; 3) Какой шлем виртуальной реальности выбрать? Для работы со смартфоном или со своим собственным дисплеем? Как всё это объединить в одну действующую систему, чтобы было несложно сделать своими руками с минимальными затратами? Предполагается использование несколькими людьми одновременно (несколько камер, несколько шлемов и т.д.). Какие выбрать материалы и где их достать, что ещё может потребоваться? Очень загорелся этой идеей, буду благодарен за любую помощь! |
03.06.2015, 11:27 | #2 (permalink) |
Специалист
Регистрация: 27.04.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 1,423
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 52
Поблагодарили 53 раз(а) в 16 сообщениях
Репутация: 18120
|
Охренеть Ну по мере нарастания ваших проблем.
1. Камера Я думаю тут первый затык будет с камерой, с одной стороны обычные вебки на макросьемку не рассчитаны, если брать микроскоповскую камеру хотя-бы 20x то тут другая проблема - глубина резкости, т.е. они резкие в очень ограниченном диапазоне расстояний. Если же брать матрицу и объектив от какой нибудь мыльницы, тут возникают проблемы с подключением да и если камера автофокусная то придется тащить и всю периферию с нее и еще не любят мыльнице продолжительный режим видео (матрица перегревается). Решения я на поверхности не наблюдаю, может быть взять какую нибудь вебку и отдельно к ней мастрячить/подбирать объектив что бы и макро было и глубина резкости приемлемая ну или искать специализированное решение - которое априори не может быть дешевым. 2. Если предполагаете шлемы, то наверное и головой крутить собираетесь, а это подразумевает управление камерой в 3-х осях, если да, то добавляется достаточно точная механика плюс управление - ну это в принципе решаемо. 3. Интерфейс (сопряжение) с виртуальными шлемами - скорее всего придется писать свой софт,а это значит что для шлемов должно быть доступное АПИ. 4. Канатка скорее всего не пойдет (если пункт 2 будет), все будет качаться, поэтому скорее всего рельсы с достаточно жестко закрепленной тележкой, как вариант рельсы и тележку пустить по верху, а камеру опускать на штанге (возможно регулируемой - еще одна ось), с рельсами, как вариант можно попробовать сделать управляемые стрелки, для изменения маршрута. Ну это так, что на поверхности А вообще идея богатая Я бы начал с эксперемента с камерами и выводом на экран/телевизор, ну а шлемы и многоюзерность, оставил бы на потом ... |
03.06.2015, 11:29 | #3 (permalink) |
Радиоинженер
Регистрация: 25.09.2012
Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл.
Сообщений: 25,308
Записей в дневнике: 7
Сказал(а) спасибо: 292
Поблагодарили 219 раз(а) в 70 сообщениях
Репутация: 110185
|
Проект, безусловно, интересный, но дилетанту не под силу.
ТЗ более-менее понятно. Теперь осталось осметить проект. Какую сумму готовы потратить на его реализацию и в какой срок уложиться? (Ответить можно в личку.) |
03.06.2015, 11:49 | #4 (permalink) |
Новичок
Регистрация: 03.06.2015
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Сроки не поджимают, возможные затраты как раз хотел здесь узнать, и исходя из этого решать стоит ли за это браться. Естественно интересует наиболее бюджетное решение, но не в ущерб качеству (если есть предложения, можно в личку).
|
03.06.2015, 13:01 | #5 (permalink) |
Новичок
Регистрация: 03.06.2015
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Есть ещё идея использовать кран-машину от автомата с игрушками, только с видеокамерой вместо «клешней», проблема с проводами и конструкцией дороги отпадёт.
Вопросы: 1) Можно ли, помимо ручного управления, запрограммировать кран-машину, чтобы движение происходило по определённому маршруту? 2) Можно ли добиться плавных, медленных движений от автомата? Обычно они очень резкие. 3) В таких автоматах нет возможности управлять движением вверх/вниз, это происходит автоматически. Возможно ли сделать движение управляемым? Какой вариант проще в реализации, с дорОгой или кран-машиной? Во сколько примерно это обойдётся? |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
03.06.2015, 19:40 | #6 (permalink) |
Радиоинженер
Регистрация: 25.09.2012
Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл.
Сообщений: 25,308
Записей в дневнике: 7
Сказал(а) спасибо: 292
Поблагодарили 219 раз(а) в 70 сообщениях
Репутация: 110185
|
Оригинальный подход к экономике.
Никогда бы не позволил продавцу решать за меня что мне купить. Но если автор этого хочет... Ну что ж, приступим: - Основной элемент конструкции - сверхминиатюрная видеокамера Bluetooth с автономным питанием. Типа такой: Обойдется примерно в $200 - Устройство для обработки видео. Это может быть планшет, неттоп, ноутбук, системный блок компа. Цена от $400 - В качестве дисплея хочется что-то подобное? Тогда добавляем еще $800-1000 Из готовых устройств это всё. Дальше нужно будет делать механизм перемещения/поворота камеры и пульт управления им. Тут затраты могут быть самыми разными - как договоритесь. Последний раз редактировалось Николай_С; 03.06.2015 в 19:48 |
04.06.2015, 09:50 | #7 (permalink) |
Новичок
Регистрация: 03.06.2015
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Спасибо за ответ, но я к вам за советом не как к продавцу обращаюсь)
Цены на эти гаджеты я знаю, их полно на любой кошелёк. Интересует конкретика. Почему камера именно с Bluetooth, а не с Wi-Fi? Конкретно эта камера подойдёт для макро съёмки? Что за модель, какое разрешение? В магазине, например, сказали что все эти камеры в принципе не подойдут, но для макро лучше брать что-то проводное, типа VC-MC380. Отсюда вопрос как быть с проводами? Шлем надо брать в последнюю очередь, для начала остальные вопросы решить. Я был бы не против, если бы кто-нибудь за это взялся, раз вы говорите что дилетанту это не под силу, но не знаю где найти такого человека и сколько хоть примерно будут стоить его услуги. |
08.06.2015, 13:35 | #9 (permalink) | |
Member
Регистрация: 26.10.2014
Сообщений: 3,179
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 63 раз(а) в 21 сообщениях
Репутация: 10229
|
Цитата:
|
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|