Жесткие диски 3,5 и 2,5
Всех приветствую!
Недавно слышал такой разговор, как бы логичный! чем меньше в устройстве деталей, тем оно надежнее. и дальше пошло такое: что жесткие диск от ноутов надежнее чем жесткие от обычных РС. типа там деталей меньше. сравнил как то схемы двух жестких от ноута и обычного компа. ДА! в жестом диске 2,5 меньше деталей чем в 3,5. Спрашивал одного специалиста, он специализируется именно на восстановлении данных. так он мне ответил, если скажем оба диска без брака и работают без тряски, оба в обычном РС. То оба одинакова проживут. Еще он сказал что жесткий 2,5 сильнее греется и не выживет при скачке электричества. Ваши комментарии. стоит ли в обычную машину ставить жесткие от ноутов? и вообще? Обычные HHD лучше чем новомодные SSD и SSHD? |
3.5 в общем случае надежней, и дело не в количестве деталей а в том что он работает в более щадящем режиме, и и опять же в общем случае при прочих равных условиях мегабайт диска 3.5 дешевле мегабайта диска 2.5, поэтому для стационарного компа особого смысла в 2.5 дисках не вижу.
Новомодные SSD лучше не потому что новомодные, а потому что время доступа к данным на порядок быстрее чем у традиционных дисков, на них удобно ставить операционку, тогда время загрузки системы сокращает реально до единиц секунд, но у них пока самый дорогой мегабайт объема по сравнению с традиционными дисками. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
просто интересно где выгода? да и в последнее время в магазинах обычные компы комплектуют ноутбучные жесткими дисками. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цена за 1 гиг у них приблизительно равна, кстати заглянул в юлмарт и диск 2.5" 1ТБ, 7200 стоит 3600р, в то время как такой же 3.5 - 4200. но ноутбучные диски немного медленнее настольных, при прочих равных. Цитата:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 19:34. |
Powered by vBulletin® Version 4.5.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.