Технический форум

Технический форум (http://www.tehnari.ru/)
-   Любые вопросы от новичков (http://www.tehnari.ru/f23/)
-   -   Жесткие диски 3,5 и 2,5 (http://www.tehnari.ru/f23/t102606/)

Flynn 20.05.2015 13:20

Жесткие диски 3,5 и 2,5
 
Всех приветствую!

Недавно слышал такой разговор, как бы логичный!
чем меньше в устройстве деталей, тем оно надежнее.

и дальше пошло такое:
что жесткие диск от ноутов надежнее чем жесткие от обычных РС.
типа там деталей меньше.
сравнил как то схемы двух жестких от ноута и обычного компа.
ДА! в жестом диске 2,5 меньше деталей чем в 3,5.

Спрашивал одного специалиста, он специализируется именно на восстановлении данных.
так он мне ответил, если скажем оба диска без брака и работают без тряски, оба в обычном РС. То оба одинакова проживут.
Еще он сказал что жесткий 2,5 сильнее греется и не выживет при скачке электричества.



Ваши комментарии.
стоит ли в обычную машину ставить жесткие от ноутов?
и вообще? Обычные HHD лучше чем новомодные SSD и SSHD?

MagentaTiger 20.05.2015 13:28

3.5 в общем случае надежней, и дело не в количестве деталей а в том что он работает в более щадящем режиме, и и опять же в общем случае при прочих равных условиях мегабайт диска 3.5 дешевле мегабайта диска 2.5, поэтому для стационарного компа особого смысла в 2.5 дисках не вижу.
Новомодные SSD лучше не потому что новомодные, а потому что время доступа к данным на порядок быстрее чем у традиционных дисков, на них удобно ставить операционку, тогда время загрузки системы сокращает реально до единиц секунд, но у них пока самый дорогой мегабайт объема по сравнению с традиционными дисками.

Технарь 20.05.2015 13:53

Цитата:

Сообщение от Flynn (Сообщение 1132323)
чем меньше в устройстве деталей, тем оно надежнее.

Цитата:

Сообщение от Flynn (Сообщение 1132323)
типа там деталей меньше.

Цитата:

Сообщение от Flynn (Сообщение 1132323)
ДА! в жестом диске 2,5 меньше деталей чем в 3,5.

Цитата:

Сообщение от Flynn (Сообщение 1132323)
и вообще? Обычные HHD лучше чем новомодные SSD и SSHD?

вроде и не тролль, видимо очередная тема - холивар.

Flynn 20.05.2015 14:26

Цитата:

Сообщение от Технарь (Сообщение 1132335)
вроде и не тролль, видимо очередная тема - холивар.

не троль
просто интересно где выгода?
да и в последнее время в магазинах обычные компы комплектуют ноутбучные жесткими дисками.

Технарь 20.05.2015 14:28

Цитата:

Сообщение от Flynn (Сообщение 1132339)
просто интересно где выгода?

на поверхности.
Цитата:

Сообщение от Flynn (Сообщение 1132339)
да и в последнее время в магазинах обычные компы комплектуют...

....фигней, и не в последнее время, а всегда.

Smith 20.05.2015 16:44

Цитата:

Сообщение от Технарь (Сообщение 1132335)
вроде и не тролль, видимо очередная тема - холивар.

я так не думаю, сейчас стали очень популярны "ноутбучные" диски даже в серверном сегменте. Особенно в NAS серверах, заходишь и офигеваешь - 2U сервак и вся лицевая забита отсеками под 2.5" диски и таких пол шкафа.

Цитата:

Сообщение от Flynn (Сообщение 1132323)
Еще он сказал что жесткий 2,5 сильнее греется

я готов с этим не согласиться. Если сравнивать их в одинаковых условиях - греться они будут +- одинаково. Если сравнивать охлаждаемый 3.5 с запертым в пластмассе корпуса ноута 2.5 то конечно да, второй вариант греется сильнее.
Цена за 1 гиг у них приблизительно равна, кстати заглянул в юлмарт и диск 2.5" 1ТБ, 7200 стоит 3600р, в то время как такой же 3.5 - 4200. но ноутбучные диски немного медленнее настольных, при прочих равных.

Цитата:

Сообщение от Flynn (Сообщение 1132323)
Обычные HHD лучше чем новомодные SSD и SSHD?

Смотря для чего. смотря какие. Для файлопомоек, закачек, хранения информации обычные лучше, для быстрой загрузки программ лучше ссд, гибридные диски я вообще не понимаю, по этому даже не интересуюсь ими.


Часовой пояс GMT +4, время: 19:34.

Powered by vBulletin® Version 4.5.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.