Sova

Шедевр самодельного станкостроения.
Дипломная работа.
Уменьшенная копия взрослого станка.
Весит около 400кг (вес точно не известен..).
Безусловно, для постройки такого агрегата потребуются тысячи часов станочной обработки, сотни часов чертёжно-конструкторских работ, десятки часов термообработки, подгонки, сборки... .
К тому-же пара тонн материалов.
Неизвестное количество килоВатт электроэнергии.

Миниатюры

       

Sova

Другой самодельный станок простейшего типа.

Миниатюры

 

steeler1889

Интересно ! НО ! На дипломную работу(станок-копия) СТУДЕНТУ нужен как минимум в подчинении ЗАВОД с литейным произ-м.+ ВСЯ линейка металлообработки(если не взято все с пром станка настольного типа. В простонародье*ЧАСОВОЙ*). Вариант 2- реальный самодел. Добавить нормальный шпиндель и заднюю бабку-для дома ШИК!

ming

На ручную работу сильно не похожа. Одни только ручки регулировки, такие видел на заводском станке. Мне кажется что он просто видоизменен немного, а за основу взят штатный станок заводского производства! Или сама табличка дипломная работа, а не сам станок! Мало верится что у студента было столько возможности и мозга чтоб его собрать, ну или его родственник был директором завода по их изготовлению. Иначе, ну не как!!

Fenix

Да и настораживает остатки краски на корпусе "дипломной работы"

кочевник

Верю что самодельный. Видел шедевры и серьезнее, изготавливались студенческими группами ФЗО и ПТУ под руководством, естественно, хорошего и опытного преподавателя, и шли в зачет как дипломные работы.
Раскидайте его и получите горку несложных деталей, изготовление которых по плечу любому станочнику.
На табличке "группа № 54" и 1981год, уже закат всей системы, в том числе и ФЗО-СПТУ.

ming

Мало того настаражевает белое окно на фото 3. Больно сильно хотели что то спрятать!

George Smith

Ласточкины гнезда и направляющие резцедержателя явно не самодельные. И лимбы в 81-м году так выполнить сложно, без заводского вмешательства. Но все ровно молодцы, доработали, до делали. Привод явно самопальный, собранный из подобранных шестеренок. Но все ровно молодцы хлопцы ...

__________________

Sova

Подчеркуну, что станок полностью самодельный. Кроме подшипников, ни одной детали не использовано от иных станков.
Станок, после разрухи долго кочевал из гаража в гараж и был в итоге выставлен на продажу.
Конструктивно такой станок является уменьшенной копией больших промышленных станков, но не одной, а трёх моделей.

По поводу уровня производства.

В Советские времена, крупные ПТУ от мощного завода, имели станочную базу не уступающую среднему заводику. А на базовом заводе существовали "Вагранки". Где по заказу подшефного учреждения, охотно отливали из чугуна и станины, и крупные элементы. Участвовали при этом - комитеты комсомола и профсоюзы.

Делал станки и я. В основном резьбонарезные, кромкообрубные, заготовочные, сверлильнофрезерные. Но было это в эпоху чёрно-белой фотографии, на предприятии, где за фотографирование, можно было сесть сразу на 10лет. КГБ - сильная структура!

Sova

Второй самодельный станок, изготовленный в ПТУ, в СССР.
Станок строился 8 лет. После, принадлежал главному инженеру шефского предприятия (стоял у него в кабинете..).

Продавался через обьявления "Из рук в руки".

Миниатюры