Валеркин

Пришла платка контроллера USB пытаюсь разобраться.

 

__________________
Было бы полено, настругал бы Буратин

esau

Если при имитации кода не идет и тормозит на 2000 кадре ,не пугайся это не лицуха ,на торренте есть ломик ,хотя все пины можешь настроить и погонять ,. И если есть в наличии старый комп"мач не требователен к железу" ,то лучше для мача свою отдельную голую винду . У меня не было глюков и тормозов , хотя очень часто читал что именно от этого у народа были проблемы.

Валеркин

Смотрим продолжение...

 

__________________
Было бы полено, настругал бы Буратин

esau

Валерий , кнопки "Хаза " ставь три , авто ноль ну очень удобная штука, бывает свет отключают , по неумению по началу фрезы летят,вот тут и помогает автоноль . Как ранее писал в маче3 есть программное ограничения поля , загоняешь в хату станок и выше указанных координат станок не поедет. Обрати внимание что там есть программный ноль и станочный ноль в маче3. тобишь , программный ноль ,это тот ноль где удобно выставлять оператору заготовку ,а станочный ноль ,это ноль железа , так вот ограничение конца поля идут от "железного" нуля. за 4 года станок ни разу не уехал вне поля , хотя у меня даже программно это не забито . просто зная размер поля и контролируя перед резкой выполняя прогон по заготовки уже видно куда уедет шпиндель . Кстати твоя плата хавает сигнал от оптических датчиков принтера , если есть старые то смело юзай.

Tranzistor

esau, напиши пожалуйста подробнее, где в Маче3 выставляются значения программного и станочного ноля.

esau

Вот записал кино на скорую руку после работы. Думаю мысль донёс . Где ограничить в маче лимиты шпинделя за поле от машинного нуля,в инете полно мануалов ,хотя если не найдете могу показать .


 

Валеркин

Спасибо, хотя представление уже имею, но и просил не я.

Сегодня наконец получил второй ШД и драйвер, ещё небольшое огорчение,
за место 10 концевиков прислали один, продавцу уже дал нагоняя корректно
конечно, он извинялся и божился что завтра вышлет ещё 10 штук самой быстрой
доставкой, ну посмотрим, спор пока не открывал, может договоримся по доброму.

__________________
Было бы полено, настругал бы Буратин

esau

Вот облом когда ждешь и не приходит что заказывал , кстати совпадение ,заказал конусные фрезы месяц назад ,вчера получил , взамен пяти разного диаметра пришло две одинаковые . Кстати концевики где брал ,если сочтут за рекламу ,скинь в личку если не трудно . Зимой буду собирать большой станок ,потихоньку железо покупаю .

DRK

Интересно, а насколько точен выход в ноль по концевикам?
Как мне кажется в идеале по концевику должен начинаться отсчёт шагов
зануления до щелевого датчика.
По которому и должно происходить зануление.
Недолёт или перелёт будет говорить о потере шагов.

esau

В вашем вопросе и есть ответ , я писал ранее что пропуски видны после суток работы станка . Я на станке в основном режу дерево, бывают пано и по 70 часов реза,фрезой конусной 0,25 при шаге 10% от диаметра . Загоняя после реза в дом шпиндель ,можно увидеть на сколько накосячил станок ,у меня после трех суток непрерывного реза по оси Y уводит на 0,8 мм,Для дерева не критично ,хотя я знаю в чем гемор ,шаговик на оси тупо заржавел зимой два года назад , чистка не помогла . Щелевые от принтера очень точны ,что скинул в покупках Валерий еще и не прихотливые . Простые микрики как у меня имеют разнос в 0,07,ранее ставил щелевые ,минус в том что необходимо тянуть на два провода больше , я не смог найти провод для концевиков который выдержит километры механического "загибания". Хотя опять же повторюсь ,для дерева не критично в метре квадратном погрешность пару милиметров , а для железных работ нужен и станок более тяжёлый и намного медленней