Пользуетесь ли вы центровочным сверлом? - Страница 2

Vladimir_S · 07.12.2015, 19:54

Цитата:

Сообщение от Валерий

Конечно пользуюсь.

Аналогично. Один из самых ходовых аксессуаров.

кочевник · 07.12.2015, 20:47

Конечно пользуюсь, вот недавно выкладывал тему "Колечки", конус-шаблон начал точить именно с этой операции..

DiM · 07.12.2015, 21:37

Цитата:

Сообщение от kylan

Прочитал пару раз. Не вьезжаю. Где переборщил, почему выкинул? Что такое 5.1 и что такое 6? Там не усилитель перед этим ремонтировал

Отверстие под которое перед этим производил центровку имеет диаметр 5 целых одна десятая миллиметра. Я слишком сильно прижал бабку с центровочным сверлом к торцу заготовки и врезультате раздуплил отверстие диаметром 6миллиметров. Что исключало сверление в ней отверстия 5.1мм

kylan · 07.12.2015, 21:46

Цитата:

Сообщение от DiM

Я слишком сильно прижал бабку с центровочным сверлом к торцу заготовки и врезультате раздуплил отверстие диаметром 6миллиметров.

Тогда у меня возникает справедливое предположение о не соосности задней бабки относительно центра шпинделя.

DiM · 07.12.2015, 21:47

Это почему? рассверлил то я точно по центру! Просто центровочное сверло загнал чуть не под самую макушку! Увлекся...

kylan · 07.12.2015, 21:57

Тогда просто будет отверстие 5,1мм диаметром, но с ооочень большой фаской. Или я не прав?
У вас же отверстие разбито до 6мм. Отсюда и все вытекающие мои предположения, которые очень легко проверить на самом станке.

DiM · 07.12.2015, 22:10

Ну так то да, если я начал сверлить бы его, то так и было бы. отверстие с большой фаской, хотя даже скорее просто двойное отверстие, учитывая небольшую длину детали. Начало широкое, а потом 5.1
Но как на соосность слишком большой загон центровочного сверла влияет так и не понял

Le_Fleurs · 07.12.2015, 22:10

У меня такие диаметром 0.85. Очень удобные. Токарного нет конечно, я таким сверлом платы сверлю.

kylan · 07.12.2015, 22:19

Цитата:

Сообщение от DiM

Но как на соосность слишком большой загон центровочного сверла влияет так и не понял

У данного сверла плохой отвод стружки. Если сталь мягкая, что скорее всего и есть, то стружка забивается там в глубине у начала сверла. И запросто разобьет отверстие.
Еще есть вероятность не правильной заточки. Или там заводская? Не тупая случаем?
Или, если нет соосности, то при заходе сверло центруется, а так, как бабка не зажата и свободно бултыхается в небольших пределах, то кажется, что все в елочку. Но по мере заглубления на больший диаметр сверло центруется именно этим диаметром, а маленький кончик его пытается там в заготовке встать по оси Не соосной бабки, тем самым разбивая отверстие.
Да проверьте вы это. Зажмите небольшой пруток, снимите конус на нем. Подведите к нему бабку с задним центром или с этим же центровочным сверлом и просто гляньте.

DiM · 07.12.2015, 22:30

Все, теперь понял. Да конусит там есть небольшой. Двесотых за 50 где то. Но разбило все же потому что я сильно разогнал бабку. Про материал спасибо, не знал.

Результаты опроса: Используете ли вы центровочное сверло?
Использую	12	70.59%
Не использую	3	17.65%
А что такое центровочное сверло?	2	11.76%
Голосовавшие: 17. Вы ещё не голосовали в этом опросе

07.12.2015, 21:47	#15 (permalink)
DiM IDDQD Регистрация: 16.03.2008 Адрес: Москва Сообщений: 16,206 Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 1,040 Поблагодарили 261 раз(а) в 122 сообщениях Репутация: 43234	Это почему? рассверлил то я точно по центру! Просто центровочное сверло загнал чуть не под самую макушку! Увлекся... __________________

07.12.2015, 22:10	#17 (permalink)
DiM IDDQD Регистрация: 16.03.2008 Адрес: Москва Сообщений: 16,206 Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 1,040 Поблагодарили 261 раз(а) в 122 сообщениях Репутация: 43234	Ну так то да, если я начал сверлить бы его, то так и было бы. отверстие с большой фаской, хотя даже скорее просто двойное отверстие, учитывая небольшую длину детали. Начало широкое, а потом 5.1 Но как на соосность слишком большой загон центровочного сверла влияет так и не понял __________________

07.12.2015, 22:30	#20 (permalink)
DiM IDDQD Регистрация: 16.03.2008 Адрес: Москва Сообщений: 16,206 Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 1,040 Поблагодарили 261 раз(а) в 122 сообщениях Репутация: 43234	Все, теперь понял. Да конусит там есть небольшой. Двесотых за 50 где то. Но разбило все же потому что я сильно разогнал бабку. Про материал спасибо, не знал. __________________

07.12.2015, 20:47	#12 (permalink)
кочевник Member Регистрация: 06.02.2011 Сообщений: 16,508 Сказал(а) спасибо: 1,116 Поблагодарили 1,940 раз(а) в 329 сообщениях Репутация: 151418	Конечно пользуюсь, вот недавно выкладывал тему "Колечки", конус-шаблон начал точить именно с этой операции..

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

07.12.2015, 21:57	#16 (permalink)
kylan Member Регистрация: 01.05.2015 Адрес: Орск Сообщений: 2,872 Сказал(а) спасибо: 209 Поблагодарили 70 раз(а) в 17 сообщениях Репутация: 55617	Тогда просто будет отверстие 5,1мм диаметром, но с ооочень большой фаской. Или я не прав? У вас же отверстие разбито до 6мм. Отсюда и все вытекающие мои предположения, которые очень легко проверить на самом станке.

07.12.2015, 22:10	#18 (permalink)
Le_Fleurs Banned Регистрация: 25.11.2011 Адрес: Украина, Харьков Сообщений: 1,206 Сказал(а) спасибо: 27 Поблагодарили 82 раз(а) в 10 сообщениях Репутация: 18288	У меня такие диаметром 0.85. Очень удобные. Токарного нет конечно, я таким сверлом платы сверлю.