kot da-vintik

По моему весьма неплохой результат. Интересно, что за детали собираетесь обрабатывать, что понадобилась хорошая точность?Думаю будет "работать" погрешность последнего перемещения, то есть

__________________
Опыт - это имя, которое мы даём нашим ошибкам.

zakolka

Детальки, обычные ниппеля для быстросъемных соединений, ничего сверх необычного!
Фото сделаю немного позже. Допуски у них 0,05-0,08 этого более чем достаточно, возможно будет достаточно допуска и до 0,2мм (точно не уверен, надо проверять).
А допуски в 0,01мм хотелось сделать только из-за того, что этот станок расчитан на это!!! Ну приятно же понимать, что у тебя станок может делать высоко точные изделия!!!

kylan

Вполне адекватные люфты. Если их уменьшать, то из за неравномерного износа направляющих вы по звуку двигателя подачи услышите, что он работает с надтугой, хотя это просто подачи перемещения. Не рекомендую зажимать более 2-х соток.
Погрешногсть позиционирования вы уже измерили. Значит ваш резец вернется в ту же точку, с отклонением .

Смотрите. Допуск позиционирования вы уже проверили. Осталось проверить прямолинейность перемещений. Но из практики. На таких станках не режут поковки или отливки. Соответственно предположу, что резцедержатель не испытывал постоянные ударные нагрузки, а на направляющие не сыпался песок. Значит сильно не убиты не направляйки, не резцедержатель (хотя его проверить на точность позиционирования каждого положения тоже не мешало бы.) Из всего этого могу предположить, что для обычной токарной повседневной работы станок вполне пригоден.
Теперь, возвращаясь к люфтам в ШВП. Пример. С одной установки резец делает фаску 2*45мм и протачивает диаметр, например 20мм на 30мм длине. Программа (пример 2Р22)-
T1 S3 750 F0.1
X20 Z5 E
X20 C2 Z-30
U1 M02
По факту получаем- Резец выдвигается на диаметр 16мм, потом идет проточка фаски. Тоесть подача по Z (по оси шпинделя) уже идет, а резец стоит на месте по Х (ось поперечной подачи) до выборки люфта. Значит имеем небольшую ступеньку вначале фаски. Но при таких режимах резания ее совершенно не видно (но она там есть). Далее резец вышел на диаметр 20мм по показаниям своих датчиков и показанию на мониторе. Но по факту там стоит размер 20- 0,05(ваш люфт), то есть 19,95мм. Здесь опять момент- силы резания отталкивают резец от заготовки и в результате эти силы могут оттолкнуть резец, как раз на этот люфт , то есть на 20мм диаметр, который вам и нужен. А может и не хватить этих сил, а может и через раз хватить. Отсюда и будет ваша погрешность в обработке 0,05 (люфт) + 0,001 (позиционирование) = 0,051мм. Но теперь, если фаску делать на черновом проходе, а диаметр 20мм за последний чистовой проход, то точность обработки возрастет, так как из неё исключили погрешность люфта.
Как то так.
И на счет мастера- не перегибайте. За последние лет 15 три раза только вставал за токарный. Все мастерство в прошлом. Сам вот с вами вспоминаю.

__________________
Все сказанное мной - мое личное мнение, основанное на моем личном опыте, личном образовании, личных амбиций, личного восприятия мира ......

zakolka

И огромное Вам за это спасибо!!!
Ваши советы и предположения мне очень сильно помогли и вероятно предупредили некоторые глупости, которые мог бы сделать без этих советов!!! А глупости с этим станком, очень дорого обходятся!!!

EvgHcore

ежели кто разбирается в нормальных железках подскажите


что означает маркировка цанг : ВСЦ-????
ВС-?????

Миниатюры

     

kylan

Не понятно, что подсказать. Попробую. Первые две фотки- цанги для крепления сверл и фрез в оправку фрезерного станка с ЧПУ. На третьем фото- цанги для токарно револьверного станка. Изготавливаются из конструкционной рессорно-пружинной стали 65Г. Переточил их в свою бытность немеряно.Понятия не имею. Но точно не марка материала и не его твердость. Понятна только последняя цифра про диаметр зажимаемого инструмента.

__________________
Все сказанное мной - мое личное мнение, основанное на моем личном опыте, личном образовании, личных амбиций, личного восприятия мира ......

kot da-vintik

Посмотрите, у всех цанг с маркировкой ВСЦ, случайно не цилиндрический хвостовик. Думаю последняя буква означает именно это, первые две могут означать что угодно, сам видел великое множество цанг с абсолютно разной маркировкой.

__________________
Опыт - это имя, которое мы даём нашим ошибкам.

Левап

Добрый вечер, уважаемыеreved:" class="inlineimg" /> Я- человек здесь новый, если что не там или не то ляпну- поправьте... Суть вопроса: Свалилось на меня счастье в виде станочка КП-69, найдутся ли среди вас знающие сей механизм люди. Очень уж хочется поконсультироваться, т.к. ни паспорта ни, какойлибо документации найти не удаётся

psysop

На конкретно этой модели не работал. Погуглил фотки, управление вроде обычное. Задавайте более конкретные вопросы.

Левап

Спасибо,что обратили внимание на моё обращение. Для начала, не понимаю, у него что- всего 2 скорости? или какую то роль играет непонятный механизм под станком? Если да, то как им управлять? видимых рычагов или ручек не видно...