XP и Ubuntu
 

помогите правильно и оптимально разместить две OS . имеется два жестких 80 gb(ide) и 120 gb(sata... но он наполовину заполнен нужной информацией) . как лучше разместить OS ? я планировал так как показано в приложении

Я бы посоветовал оси на sata ставить. :)

быстрее якобы будут работать ?

скорость передачи данных больше на САТА.

блин , поставил ubuntu , не могу теперь xp поставить , загружаюсь с xp диска сразу в черный экран и больше ничего не происходит

Всегда сначала надо ставить Windows, а только потом Linux, т.к. Винда не признаёт загрузчика Linux.

Отключай жёсткий с Ubuntu, ставь Винду на другой диск и с помощью Partition Magic форматируй диск с Linux.

сначала ставить винду потом любой линукс и лило и драг поддерживают установку двух опер линукс не позволяет себе то что винда может запросто и не нужно с хардами играть можно и на один хард ставить без всяких проблем есть правило для новичка чем меньше трогаешь железо тем лучше работает... скорость работы зависит не от шины харда а от оптимального свапа в случае линукса

все гуд , поставил две операционки , теперь я счастливый человек =) , только в линуксе(ubuntu) у меня почему то шипят колонки в режиме простоя , микрофонные входы вроде отключал, все равно шипит, пришлось регулятор громкости спустить до половины. есть возможность послушать музыку погромче?

мне лично не очень нравится убунту скудная сисема и репозитарии не богатые особенно в плане дров... попробуйте асп ил альт очень неплохие оперы и очень хорошо для начинающего подходят к тому же нет траблов с локалями ибо обе оси российские

в жизни все хочу попробовать = )

- есть интересная штука в никсах, такая как - загрузчик GRUB, по своим параметрам превосходящий известный всем виндосовский - BOOT.INI. Полазь по гугляшке, многа интересного найдёшь про GRUB.

а как на счёт Debian Lenny? И я бы с вами по спорил бы на этот счёт, Вы видели 3D рабочий стол в UBUNTU,.. такое на Винде 7 даже сложно представить.

Вот к примеру:http://www.tehnari.ru/imagehosting/2...8bc4faf9e7.jpg

Или такой вариант, по проще:
http://www.tehnari.ru/imagehosting/2...bff3e7560f.jpg

Это надо видеть...
YouTube - Compiz Fusion: A Quick Demonstration

Вадим, не самый лучший пример компиза, если честно.
если уж показывать- то сразу с атлантисом :)

TAST, вот уж не знаю, как на вин7, но для XP есть, и даже не один, вариант куба. хотя, по сравнению с компизом- фигня полная.
а переключатель окон по alt+tab имеется абсолютно точно такой же.

Есть,.. да я знаю,.. но каких навыков и знаний надо, чтоб сделать такое на ВИНДЕ. В то время как в Лине это в порядке вещей, есть же разница??? Я к примеру обычный пользователь.. не програмист, но то что мне на Линуксе удалось сделать за 1 день (я перешёл на Линукс 6 месяцев назад), того мне на Винде ниразу не удалось сделать за 12 лет( кроме как трансформировать под висту и макинтош, и изменить тему оформления, и всё это надо искать было на просторах вселенского интернета и штоп ещё и без вирусов, после которых мне приходилось переустанавливать систему полностью). Есть же различие?!?!?! На Винду нада устанавливать кучу всяких стайлеров-трансформеров, тут - ЛИНУКС - уже всё есть. Обычный пользователь такое в Винде сделать не сможет. думаю, что с этим ты согласишься.

соглашусь :)

скажу лишь, что к линуксу (после того, как прошла первая эйфория)- я охладел.
да, компиз, да, красиво- но многого не то, что не хватает, а попросту нет.
а про игры вообще молчу. и не надо мне говорить про вайн- он решает далеко не всё.
я это на винде сделаю за час и без проблем найду без вирусов.
а зачем менять стиль? не, ну если оно необходимо, то можно поставить TuneUP или StyleXP, и с их помощью в несколько кликов установить огромное количество проверенных стилей оформления. так что вопрос о том, что не может сделать простой пользователь, отпадает.

короче, лично мне линукс нужен только для просмотра фильмов. в этом он хорош. а так- ничего особенного, кроме внешнего вида (очень понравился Mac4Lin)

не надо принижать достоинства винды. в ней есть всё, и даже больше, чем есть на линуксе. ну кроме компиза, конечно.

и почему я никогда не перейду окончательно на линукс- в нём нет самого главного, без чего вообще нельзя жить:
http://i048.radikal.ru/0911/33/f6c2f5460eb2.jpg
:D

Т.е. ты судишь о крутости ОС по внешнему виду?

конечно нет. тут TAST накатал много строк про внешний вид, да еще и фото приложил. я ему и ответил.

я в курсе, что
P.S.:тема правильно называется: XP и Ubuntu. для таких, как я . linux нравится, но и без винды не могу, хоть режьте.

Это все ерунда. А вот что можно сделать из командной строки! Да практически всё. И при этом обойтись вообще без графической надстройки.
Да еще насколько она удобнее этой cmd.exe... Все никсовые админы, сидящие на виндах, просто башкой долбятся о стол от ее убогости.

А всякие рюшечки - это так, наносное. У меня стоит одна из стандартных тем KDE3 - и я более чем доволен. Без всяких прозрачностей, компизов и прочих свистелок. От них только голова болит.

Да, полностью согласен. Я тока в начале ставил всякие там прибамбасы, а потом плюнул на них нафик. По сути они - кубы и треугольнички - не нужны. Я по проще себе оставил - мак панельку и всё. Большего мне и не нужно.

Yappi - вот видешь... ты просто повторил, то о чём я написал, что проблем с виндой больше, опять нада скачивать всякие там стайлеры и т.д. и т.п. И снова - пака найдёшь без вирусов оболочки, всё равно чё нить подцепишь.

И снова повторюсь, я слез с винды токо по 2-ум причинам - всё платное и вирусы (которые бесплатно раздаюца любому желающему) :)

да ничего не надо. ты читай, что я пишу: ставишь, допустим, TuneUP (к сведению, это не стайлер, а мощная программа для устранения ошибок, восстановления удаленных файлов, различных полезных настроек, сглаживания шрифта, и, заодно, стайлер). в TuneUP есть большое количество своих стилей. они без вирусов, и ставятся в 2 щелчка. проблем не вижу вообще.
ну если без антивира сидеть- точно подцепишь ;)

Poor Fred, я понял. мне не нравится, что приходится часто обращатся к терминалу. в винде это сведено к минимуму, и мне так привычней.

В сегодняшних дистрибах - очень редко, практически никогда, только если хочешь сделать тонкую настройку или у тебя хитрая конфигурация сети, к примеру. Даже более того - в них иногда и консоль-то найти сложно.

Тем не менее в консоли часто НАМНОГО удобнее работать, чем в гуях. Что будешь делать, если тебе нужно обработать кучу графических или музыкальных файлов? Пользоваться монстрами, типа Фотошопа или Неро (причем самой распоследней версии)? Или искать подходящую прогу, потом "лекарство" к ней?
Тогда как в консоли ты за 5-10 минут пишешь простенький скрипт и идешь отдыхать. А он уже сам обрабатывает хоть тысячу файлов. Часто, когда у меня на работе возникает подобная задача, я сначала матерюсь на эту недоношенную винду, потом копирую файлы на фряшный шлюз и за 5 минут всё делаю.

Так что большой вопрос, где у тебя будет выше производительность - в консоли или гуях.

Кстати, вот одно из миллиона обсуждений.

вот-вот. я из той секты, которая ратует за винду :)

не, ну действительно, мне удобней. а к линуксу надо привыкать и учиться, учиться, учиться... я в нём, вцелом, ни черта не понимаю, сколько не старался . может, оттого и такая предубеждённость...

А со знанием Винды ты уже родился? Ну тады ой.

Впрочем, дело твое. Никто никого не принуждает. Но порядком раздражают сообщения типа "пробовал я этот Линукс, ничо не понял, короче, хрень. Не ставь себе это дерьмо!" Наверное, их надо было бы переиначить в "не ставь себе линукс, если ты такой же тупой как я".

В то же время ты бы видел, как плюются люди, познавшие Линукс или *БСД от убожества Винды...

[QUOTE=Yappi;257202]вот-вот. я из той секты, которая ратует за винду :)

не, ну действительно, мне удобней. а к линуксу надо привыкать и учиться, учиться, учиться... я в нём, вцелом, ни черта не понимаю, сколько не старался . может, оттого и такая предубеждённость...[/QUO

- скажи просто: "Мне лень!!!" (может нада привыкнуть к тому, што даже самое простейшее в винде стоит денег, даже мелочь)- и я пойму. Почему у меня такой предубеждённости нет??? И по поводу простоты... В Линуксе всё на много проще , чем ты думаешь, и все проги и всё по графике и всё по медиа, всё давно решено, нет в Линуксе таких проблем как раньше. А щас Линукс на столько совершенен, что винда просто сзади. Мне тоже винда нравилась в своё время, но миф о всевозможности винды, давно развеян. Возьми хотябы и простую UBUNTU. Хочешь верь , хочешь - не верь... Но щас я такие вещи делаю, что с виндой пакончено раз и на всигда. И Вистой я пользовался, ничиво такова нет в ней, полный ацтой. И ресурсов жрёт не мерено... а с моим-то кампом.... Виста к примеру ваще не идёт.


Не хачу сказать, што винда плохая ОСЬ, на ней я учился, но - галимая штука для меня.

А вот холивара нам не надо. Бить буду :)