Volk_odinochka

В том-то и дело, что они позиционируют свои дистрибутивы, как операционные системы для домашнего пользования, вместо виндовс. Я повёлся на эту рекламу, типа альтернатива виндовс, именно такой запрос я и вбил в поисковик - ОС альтернативная виндовс. Я её хотел использовать для домашнего пк, вместо виндовс. Для работы она мне не нужна, работать всё равно приходится исключительно на виндовс, это понятно, только программисты работают на линукс, а весь остальной мир на виндовс. Меня еще привлёк тот факт, что вирусов для этих ОС не существует. И типа игры есть у них, и много игр, и типа файлы exe запускать можно, типа всё круто. Но, по факту, им до конкуренции с виндой, на данные потребности, еще ой как далеко. Мне больше нравится вариант, что ничего там не надо программировать, самому где-то прописывать, просто вечерком отдохнуть, кайфонуть за компом. А не это - бац, проводник рухнул, надо как-то прописать такую-то команду - @@@, бац, загрузчик крякнулся, надо еще что-то там писать, где-то там, куда ты сможешь попасть, только если ты в инсте на программиста учился, короче.

Я уже писал, что понял: "почему винда стоит 15 тысяч" - потому что альтернатива настолько убогая, что и за 15 купишь, никуда не денешься.

oleg110592

по играм скорее windows лучше да, но сейчас есть linux steam. А вот "просто вечерком отдохнуть, кайфонуть за компом" - linux теперешний - все тоже самое, причем в большинство дистрибутивов linux сразу напихано и нормальный браузер и мультимедиа (видео, музыка) и вполне нормальный офис и пр. и это работает очень надежно и быстро даже на более слабом оборудовании(есть старенький ноутбук - там самый свежий, бодрый Calculate linux). Весь остальной linux софт ставится простым пакетным менеджером - в современном linux даже терминал не придется запускать. Для тех кто боится что linux "рухнет" есть прекрасные программы бэкапа типа Time Shift.

Volk_odinochka

Блин, ребят,... вот, по честному, вы так всё описываете, всё так красиво. ...Что возникают сомнения: или я качаю эту чушь из какой-то параллельной вселенной, или вы просто насмотрелись рекламы этого софта, всяких там обзорщиков, и пишите тут о том, о чём не имеет представления.

Скачал минт, установил минт - всё корявое! Замечательный браузер на аглицком и на русский переходить не хочет, на ютубе плеер запускаться не хочет - ничего не хочет делать, никак адаптироваться под мои нужды (браузер мазила)! Начал качать софт из их менеджера, бац, всё зависло намертво! Я вот, смотрел это видео, и всё ждал, когда же у него система-то окончательно крякнится? Я, с официального сайта гугл, скачал браузер Хром, начал установку - система зависла и просто умерла. Пол часа ждал, даже мышка не двигалась всё это время. Ушел на аварийную перезагрузку. ...В виндовс, практически все проблемы решает перезагрузка. Загружается короче минт, и вижу чёрный экран, на котором какое-то сообщение написано белыми буквами. Ну и, никакой реакции нет, ни на интер, не на что, никакой инфы в интернете на тему этого сообщения - тоже нет. Какая-то ошибка, короче. Никогда я не наталкивался на подобные ошибки в винде.

Не знаю ребят, честно. А нахамить мне, типа у тебя руки там, не из того место, это каждый может, конечно же.

AlexZir

Я выше давал ссылку на OpenSUSE, там таких проблем не наблюдал ни разу

__________________
Убить всех человеков!

Дюшес

Volk_odinochka
А Вы не думали, что у ваших трудностей с Linux "ноги могут расти" из этой темы Магия с HDD. Помогите разобраться..
То есть проблемы с железом причина разных косяков в работе Linux.

oleg110592

на английском это бывает - простое решение
Russian (RU) Language Pack
хттп//addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/russian-ru-language-pack/
и орфография так же...
У меня минт19 на том де старом ноутбуке загружает процессор на 100% - при отключении в биосе блютуза становится лучше (решение где то прочитал) но лучше не намного. Старый 18 минт работает нормально. Похоже дело в сборке ядра - заметил дистрибутивы со старым ядром на ноутбуке лучше работают. Сейчас Gentoo штудирую - там ядро походу можно самому собирать чисто под своё оборудование - можно хоть под кофеварку собрать. В принципе собрал таки уже первый вариант - на старом железе Gentoo отлично работает с kde5 plasma. Только с русификацией первый блин комом вышел - наполовину kde русифицировано получилось. Пока Calculate с kde поставил - он на основе того же Gentoo, ядро можно пересобрать.

Посоветую для начала дистрибутив Kde Neon от самих разработчиков Kde - работает хорошо на всем доступном железе, софта из коробки мало, но легко доустанавливается.

Volk_odinochka

Верно подмечено, настолько верно, что я снова посмотрел на этот диск. Сегодня я подключил этот диск к старой системе, и гонял его часов пять, к несчастью, точное время из головы вылетело на данный момент, пять с чем-то часов. Никаких глюков на нём не было вообще - операционная система виндовс 7. Чисто для прикола установил парочку программ. Paint.net в частности, и постарался порисовать немного - всё работает удовлетворительно. Так что, претензии к минт остаются.

Кстати, почему я именно на минт нападаю? - потому что его разработчики позиционируют свою систему, как систему для домашнего пользования, на которую уже существует огромное количество софта и драйверов. Вот и всё. Еще я немного с убунту пообщался, ну там ваще жесть. Минт порадовал быстрым поиском драйверов на видео карту, тут он семёрку обошел просто блестяще. Еще подключения к сетям у них великолепное. Но вот, им работать и работать над своим детищем, еще лет пять наверно.

Volk_odinochka

Вы просто программист уважаемый. Это очень хорошо, просто замечательно! Но помните, что для вас хорошо, другим смерть.

oleg110592

не совсем программист, больше электронщик. Первый раз минт поставил года 2 назад, чисто для изучения линукс, в связи с предстоящей работой с распберри пи. Дуал бут, в линукс редко, в основном виндовс - было непонятно зачем нужен этот линукс. Потом обновил минт до 19 и он рухнул. Забил вообще на линукс на некоторое время. Но линукс зацепил - firefox работает шустрее, памяти требует меньше, ssd диск практически не дергает, ативирусов не надо, нет реестра, который засирается, для жизни и работы все есть бесплатное и т.д., но придется много "красноглазить" в отличии от виндовс. Потом пробы разных дистрибутивов, мой принтер поначалу вообще в линукс не мог запустить, много чтения, просмотры видеобзоров. Теперь на диске только линукс со всем нужным, на всякий виндовс XP в виртуалке. И все это занимает 28Гб из 120Гб ssd диска. Виндовс10 осталась на обычном диске, могу запускать её через биос, но редко надо.
з.ы. OpenSuse с кде5 вчера вечером установил - весьма достойный дистрибутив, имхо для начинающих сложнее минта. Принтер работает - пришлось чуть с бубном и остальное моё все работает. После старта памяти занимает 360Мб и это с кедами. Если шо - виндовс10 после старта занимает 1000Мб памяти.

Дюшес

Проверять на 7-ке смысла нет, да ещё на другом железе (если я правильно понял). Нужно разбираться почему не работает Linux на Вашем железе (если оно Вам нужно), а не гонять 7-ку. На одном и том же железе Linux и Windows могут работать по-разному. Например на Linux может работать, а Windows на этом железе может не работать и наоборот. Поэтому разбираться нужно с тем, что не работает.

Позиционировать можно всё, что угодно, а реальная работа системы это совсем другая история. Косяки бывают в работе любой системы, в том числе и в Винде. На мой взгляд, при переходе с Windows на Linux, нужно чётко понимать и помнить, что это РАЗНЫЕ системы и в Linux не было и не будет, так, как Windows. Это, как автомобиль и мотоцикл, на обоих можно ехать, но по-разному.


Согласен. У меня от Ubuntu такие же впечатления.