Посоветуйте пожалуйста линукс, GUI и необходимые приложения

Посоветуйте пожалуйста линукс, GUI и необходимые приложения

Доброго времени суток, наверное часто слышали, но "меня достала винда".
Что нужно от набора выше перечисленного софта:
1) Чтобы не было тормозов. Железо вроде приличное: Что на компе, что на ноуте процессоры i7, памяти по 32гб ОЗУ, и там и там под ОС стоят ССД, графика GTX960 на компе и GTX960m на ноуте. Охлаждение и там и там мама не горюй. (если говорить о ноуте , это ASUS ROG) . То есть в принципе у меня ОС должна грузиться быстрее чем я пукну тем не менее этого не происходит. О тормозах в работе вообще молчу.
2) что бы был интерфейс интуитивно понятный пользователю виндоус. (вымораживает панель задач сверху и какие-то странные пути файлов, гламурная хрень вроде GNOME) то есть панель задач снизу, понятная система каталогов, настройки отображения контента в папках, папки чтобы нормально создавались, горячие клавиши как на винде, что бы панель задачь не исчезала и пр)
3) Интерфейс без лишних анимаций, кучи рабочих столов и пр, ДАже если он будет выглядеть как Windows millenium меня это не смутит.
4) ввиду объема ОЗУ (32гб в обоих случаях) система разумеется 64бит
5) Максимальная программная совместимость с программами от виндоус, запускать в эмуляторе можно далеко не все ибо фотошоп и 3Дс макс программы ресурсоёмкие, про игры вроде GTA 4 и 5 вообще в концепции эмулятора лучше не говорить. Слышал о "вине" но как оно справляется с программами не знаю .
6) либо с большой базой драйверов , либо что бы от винды драйвера подходили.

Есть ли в природе нужная ось с нужным к ней софтом?

или слишком много хочу?

REB написал(а):

какие-то странные пути файлов

Нажмите для раскрытия...

Типа это фишка всех юникс систем.
Смотрите разные версии Ubuntu, c разными GUI, их можно поставить по очереди и выбрать.
Но что-то меня сомневает, что Вам удастся перебраться на линь с такими требованиями.

Ваня, То есть Убунту, это наиболее полный дестрибутив из линуксов? в плане интерфейсов и софта для выше упомянутых критериев можете дать рекомендацию?

Самый удобный и понятный для новичка в лине.
Вот с вики количество пакетов под разные дистрибутивы:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сравнение_дистрибутивов_Linux#%D0%9E%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
Выбор убунту-основанных дистров - чисто личное, мне, например, нравится минт. Особой разницы, помимо GUI в них нету. Можете ещё Debian попробовать. Всё остальное сложнее.

Можно с Минт начать. С дебиана, но он пожалуй будет жестковат для новичка.
Вообще, у меня система, пожалуй, по слабее вашей и тормозов в винде не наблюдаю. Да я не видеомейкер да и 3д моделингом не занимаюсь, но я что-то не очень в курсе о нормальном софте под эти задачи под лином.

REB написал(а):

То есть Убунту, это наиболее полный дестрибутив из линуксов?

Нажмите для раскрытия...

в мире линукса не совсем так. допустим есть дебиан, производители его пилят пилят и выпускают, а кто-то берет на его основе перепиливает и выпускает центос, убунту, минт. или допустим федора для народа, а ред хат для энтерпрайза.

Играться под лином в игрушки винды - такое себе удовольствие.

Вы собираетесь переходить на ДРУГУЮ операционную систему и хотите что бы там было все как в ВИНДЕ, так вот ДРУГИЕ ОС стараются быть МАКСИМАЛЬНО НЕ ПОХОЖИМИ на винду Да там можно тыкать мышкой, да там такие же окошки, стиль интерфейса немного другой, но как только копнешь глубже и тут хоп - все не так и все не то. Допустим настроил общий доступ к папкам, а он отвалился и что делать - хз. из гуи - облом и ползешь в конфиги, текстовые. читаешь логи почему отвалилось.

Поставьте себе virtualbox и накачайте дистрибутов этих линуксов, благо их вагон и маленькая тележка... вагонов. И пробуйте.
На мой вкус линукс хорош либо для "обесплачивания" рабочих мест в компаниях, либо под сервисы(виртуалки, сервера). А для дома для семьи бонус от него сомнительный.

На мой взгляд подход к вопросу совершенно неправильный и если его не изменить, то с Линуксом трудно будет подружиться. Как сказал Smith, Windows и Linux это разные ОС. Это как автомобиль и мотоцикл, на обих можно ездить, но по-разному.
Нужно чётко понимать, что Linux это другая ОС и в ней не может быть и не будет так, как в Windows.

Как вариант на первое время, можно обратить внимание на сборки Linux, Ubuntu оформленные под Windows.

REB написал(а):

процессоры i7, памяти по 32гб ОЗУ, и там и там под ОС стоят ССД, графика GTX960 на компе и GTX960m на ноуте.

Нажмите для раскрытия...

REB написал(а):

1) Чтобы не было тормозов.

Нажмите для раскрытия...

если на этом железе тормозит винда, то на нем будет тормозить любая ос, так как ты не умеешь готовить ос.

REB написал(а):

2) что бы был интерфейс интуитивно понятный

Нажмите для раскрытия...

Что то из минт.

REB написал(а):

3) Интерфейс без лишних анимаций, кучи рабочих столов и пр,

Нажмите для раскрытия...

что то из минт обработанное самим собой под себя любимого.

REB написал(а):

5) Максимальная программная совместимость с программами от виндоус

Нажмите для раскрытия...

ты в линукс нинужин сиди, в своей виндовз - такого нет и не будет никогда, нам не нужно линукс превращать в виндовз.

REB написал(а):

6) либо с большой базой драйверов

Нажмите для раскрытия...

с этом в линукс нет проблем, за исключением каких то экзотических железок.
мой совет - сиди в винде, так как в линукс тебе не понравится с таким багажом запросов чтобыбылокакввинде.

Технарь написал(а):

если на этом железе тормозит винда, то на нем будет тормозить любая ос, так как ты не умеешь готовить ос.

Нажмите для раскрытия...

А она что, сёмга, что бы ее готовить то? Или за лицензию 200$ платят что бы полуфабрикат получить? Для полуфабриката не дороговато?
ПОставил, драйвера и программы установил, г@вно за этой свинотой убрал . Что там еще делать то надо, что бы не чистить постоянно место которое она за$ирает и не танцевать с бубном вокруг ее висяков?

Технарь написал(а):

ты в линукс нинужин сиди, в своей виндовз - такого нет и не будет никогда, нам не нужно линукс превращать в виндовз.

Нажмите для раскрытия...

Так в вашем линуксе нет полноценных редакторов графики, ни растровой, ни векторной ни 3D, кроме Maya, но одной Maya сыт не будешь. А то что есть, на аналог не тянет, только на жалкое подобие , это я сейчас о Blender с его убогим интерфейсом и малом количестве обучающих книг и видео.

Так и что делать в операционной системе без мощных иснтрументов? Админить сервер и раскладывать косынку?

Может вам тогда макось надо с маком? там вроде есть софт под ваши задачи.

REB написал(а):

ПОставил, драйвера и программы установил, г@вно за этой свинотой убрал . Что там еще делать то надо, что бы не чистить постоянно место которое она за$ирает и не танцевать с бубном вокруг ее висяков?

Нажмите для раскрытия...

год назад вкатил 10тку, лицуху, системный диск 120 гигов ссд. Ничего не чистил да и не буду. Даже никаких настроек не производил, все по дефолту поставил. Место вроде само не заканчивается.

Вообще, вы правы. Если Вам надо делать определенную работу - подбирайте качественные инструменты. Зачем хотеть переходить на ОС, под которую нет нужных вам инструментов, но при этом требовать качества при условии использования ЭМУЛЯТОРОВ?

REB написал(а):

Интерфейс без лишних анимаций, кучи рабочих столов и пр, ДАже если он будет выглядеть как Windows millenium меня это не смутит.

Нажмите для раскрытия...

REB написал(а):

это я сейчас о Blender с его убогим интерфейсом

Нажмите для раскрытия...

Сами себе противоречите.

Вообще, а чем вы именно хотите заниматься? Каким софтом пользуетесь сейчас? Может стоит поспрашивать именно в профессиональных источниках, а не общетематических?

По всем пунктам кроме 5 подходит Убунту или Минт.
Нужно понимать, графический интерфейс можно накатить любой. Не нравится ГНОМ, Накати сверху KДЕ. Не понравились Кеды, попробуй Крысу. Причем не переустанавливая систему и не теряя документы и настройки.

Что касается приложений для Винды, под Вайном можно работать и в фотошопе и в 3д максе. И в ГТА играть, но тут нужно понимать, что вайн не панацея и часто возникают разные косяки. Иногда придется работать с более старыми версиями приложений, чем Вы привыкли. И вот здесь возникает ВОПРОС! Что важнее.
Если работаете с графикой и 3д моделированием, покупайте МАК. Если важнее игры, используйте Винду (хотя все больше игр из стима работают в линукс, но они же как правило работают и на маке). Линукс же скорее для програмистов и системных администраторов. Или как простой офисный компьютер.

psysop написал(а):

По всем пунктам кроме 5 подходит Убунту или Минт.
Нужно понимать, графический интерфейс можно накатить любой. Не нравится ГНОМ, Накати сверху KДЕ. Не понравились Кеды, попробуй Крысу. Причем не переустанавливая систему и не теряя документы и настройки.

Что касается приложений для Винды, под Вайном можно работать и в фотошопе и в 3д максе. И в ГТА играть, но тут нужно понимать, что вайн не панацея и часто возникают разные косяки. Иногда придется работать с более старыми версиями приложений, чем Вы привыкли. И вот здесь возникает ВОПРОС! Что важнее.
Если работаете с графикой и 3д моделированием, покупайте МАК. Если важнее игры, используйте Винду (хотя все больше игр из стима работают в линукс, но они же как правило работают и на маке). Линукс же скорее для програмистов и системных администраторов. Или как простой офисный компьютер.

Нажмите для раскрытия...

Месседж уловил. спасибо.

Много ли людей работают в фотошопе профессионально?
Обрезать и заменить фон - это то,что делает большинство пользователей.
Лучше профессионально пользоваться GIMP, чем лузером в Фотошоп.

Я провожу в Винде 5% своего времени. Отказаться от неё полностью пока невозможно.
Например,монтирую фильмы в ОпенШот, но в видеоредакторах Винды есть такие эффекты, чего нет в Линуксовских. Поэтому приходится комбинировать.
С инженерными программами CAD\CAM тоже плохо. Есть единственная фирма,которая делает версии своих программ для Линукс. Это Сименс, программа Unigraphics NX.
К сожалению установить её пиратскую версию в Линукс огромнейшая проблема.
Некорректно открываются виндовские офисные файлы сделанные в МикрософтОфис.
А поскольку бОльшая часть людей работает именно в этом текстовом редакторе,то тоже требуется всегда иметь под рукой MS_offise.

Фотографы активно используют шоп. Сам не представляю, сможет ли Gimp заменить какие-то шоповские алгоритмы, инструменты и плагины. Если для конвертации, кадрирования и настройки контраста/цвета/резкости может и хватит его возможностей, то с ретушью и реставрацией могут быть реальные сложности.


Что касается линукса. Являясь сотрудником ОИВ, сам с коллективом "пробую на зуб", обкатываю и пытаюсь примерить к нашим задачам разные версии этой оси. Одной из проблем для нас может стать обязательное требование - наличие операционки в Едином реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных. Лично мне пока очень нравится Роса.



Поставил дома. Советую автору попробовать.

"Фотографы активно работают в фотошоп" - а они пробовали работать в GIMP?

Linux пока что используют 1% населения Земли. Так в чём они будут работать?

Тут главные роли играют:
1. Распиареность продуктов.
2. Лень перенаправлять свое серое вещество с того же фотошопа на гимп.
Для профессионального фотографа не скажу, но для домашнего использования гимп это годный инструмент в виде замены крякнутому (только не надо мне тут рассказывать сказки о лицензионном фотошопе в домашнем пк ) фотошопу.
Ну а что выбирать, каждый имеет свое право, будь то спо, проприетарщина или варез...
П.С. Да, легко говорить, что линукс и весь его софт гуамно, имея на пк крякнутую ос и так же крякнутые проги в виде фотошопа, корелдрава, автокада, офиса и несколько терабайт варезных игр фрмата ааа....купите все это за свои кровно заработанные деньги и после сравнивайте.

Для работы использую Xubuntu и Kali linux.