Самодельная акустическая система - Страница 51

cyberflipper · 28.02.2012, 23:17

Есть мнения, что этот: ScanSpeak 26W/4867T00 лучше.
Чуть медленней, но ровнее и по искажениям интересней. Есть даже подозрения, что его можно скрестить с замечательным купольным СЧ D7608. Но это нужно пробовать, задача не из простых. mr marlen на с веги хочет сделать, но это, наверное, не скоро. Если пищалки планируются типа D9700, то я бы лучше взял морель 338.
Сравнивал их с 9700, обе хороши, но морель точнее заметно. Стоят примерно одинаково.

Валерий · 28.02.2012, 23:19

Я его даже в глаза не видел.

cyberflipper · 28.02.2012, 23:21

Как и я. Но по параметрам и измерениям обнадеживает. И вообще алюминий на басу - хорош. Главное взбрык от ломки диффузора отфильтровать, раз, и запас в случае активной НЧ секции иметь - два. Иначе гармоники очень лихо на взбрыке "чирикают". С соблюдением этих правил - отличный, чистый и детальный звук. У меня заметно более простой 1209 сис звучит замечательно. Тремоло на басу слышно. С бумагой никогда такого не было.

Валерий · 28.02.2012, 23:31

Вот хороший: Динамик НЧ, Excel E0046-08S (W26FX002) SEAS

Demonik · 28.02.2012, 23:59

16846 Р за шт.
зашибись

DTS · 29.02.2012, 00:20

Цитата:

Сообщение от Demonik

16846 Р за шт.
зашибись

так всё же познаётся в сравнении,а цена к примеру за холодильник и за динамик качется большой,а если взять *лексус* и этот динамик то динамик стоит мелочи

cyberflipper · 29.02.2012, 08:42

Экселька денег своих не стоит.
По сути, старший братец H1209, ничего особенного она не может. Срез в ЗЯ -50гц, ломка довольно низко.
По искажениям лучше, наверное, но они и у 1209 невелики. Диффузор глуше. Но проблема звона у 1209 решаема.
При этом 1209 стоит втрое дешевле, от 5 до 7.
Не совсем понятно, за что деньги.
Не мой выбор, я за скан, а при низком разделе (~250) и крупном СЧ - за 1209.

Вообще, имеет смысл, пожалуй, соорудить что-то готовое из Крылова или Троелса. Возни и так хватит по самое небалуйся.
С нуля делать сложно очень. Придется собирать измериловку, учиться мерить, учиться проектировать и симулировать.
Это ооочень долго, если делать все как надо

Валерий · 29.02.2012, 09:27

Мне больше нравятся двухполосные системы.

cyberflipper · 29.02.2012, 09:29

С десяткой это вообще нереально. Двухполоска - это 4''-6.5'', или с большими большими проблемами - 8''. 10'' - только три и более полос. Выбираемый вами скан - типичный НЧ.
Некоторые варианты двухполосок на сис/сканспик/морель
http://geokrilov.com/00OptimaSE.html
http://geokrilov.com/0exelmonitor.html
http://geokrilov.com/0085429700.html
http://geokrilov.com/0newtablette.html
http://geokrilov.com/MTM1152.html

Можно и у троелса посмотреть.

Кстати, кое-что из конструкций Крылова можно послушать в МСК в марте на росхайэнде 2012: http://salonav.com/11roshiend.htm
Жаль, мне далеко. Я бы скатался. Вам проще

Валерий · 29.02.2012, 09:48

Именно вот эти A Small High-end Two Way Loudspeaker один приятель делал. На мой взгляд, им очень не хватает низких частот.

28.02.2012, 23:19	#502 (permalink)
Валерий Member Регистрация: 11.04.2007 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 40,320 Записей в дневнике: 73 Сказал(а) спасибо: 885 Поблагодарили 2,792 раз(а) в 431 сообщениях Репутация: 186775	Я его даже в глаза не видел. __________________ Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.

28.02.2012, 23:21	#503 (permalink)
cyberflipper Banned Регистрация: 10.02.2012 Сообщений: 162 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 140	Как и я. Но по параметрам и измерениям обнадеживает. И вообще алюминий на басу - хорош. Главное взбрык от ломки диффузора отфильтровать, раз, и запас в случае активной НЧ секции иметь - два. Иначе гармоники очень лихо на взбрыке "чирикают". С соблюдением этих правил - отличный, чистый и детальный звук. У меня заметно более простой 1209 сис звучит замечательно. Тремоло на басу слышно. С бумагой никогда такого не было. Последний раз редактировалось cyberflipper; 28.02.2012 в 23:28

28.02.2012, 23:31	#504 (permalink)
Валерий Member Регистрация: 11.04.2007 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 40,320 Записей в дневнике: 73 Сказал(а) спасибо: 885 Поблагодарили 2,792 раз(а) в 431 сообщениях Репутация: 186775	Вот хороший: Динамик НЧ, Excel E0046-08S (W26FX002) SEAS __________________ Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.

29.02.2012, 08:42	#507 (permalink)
cyberflipper Banned Регистрация: 10.02.2012 Сообщений: 162 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 140	Экселька денег своих не стоит. По сути, старший братец H1209, ничего особенного она не может. Срез в ЗЯ -50гц, ломка довольно низко. По искажениям лучше, наверное, но они и у 1209 невелики. Диффузор глуше. Но проблема звона у 1209 решаема. При этом 1209 стоит втрое дешевле, от 5 до 7. Не совсем понятно, за что деньги. Не мой выбор, я за скан, а при низком разделе (~250) и крупном СЧ - за 1209. Вообще, имеет смысл, пожалуй, соорудить что-то готовое из Крылова или Троелса. Возни и так хватит по самое небалуйся. С нуля делать сложно очень. Придется собирать измериловку, учиться мерить, учиться проектировать и симулировать. Это ооочень долго, если делать все как надо Последний раз редактировалось cyberflipper; 29.02.2012 в 08:51

29.02.2012, 09:27	#508 (permalink)
Валерий Member Регистрация: 11.04.2007 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 40,320 Записей в дневнике: 73 Сказал(а) спасибо: 885 Поблагодарили 2,792 раз(а) в 431 сообщениях Репутация: 186775	Мне больше нравятся двухполосные системы. __________________ Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.

28.02.2012, 23:17	#501 (permalink)
cyberflipper Banned Регистрация: 10.02.2012 Сообщений: 162 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 140	Есть мнения, что этот: ScanSpeak 26W/4867T00 лучше. Чуть медленней, но ровнее и по искажениям интересней. Есть даже подозрения, что его можно скрестить с замечательным купольным СЧ D7608. Но это нужно пробовать, задача не из простых. mr marlen на с веги хочет сделать, но это, наверное, не скоро. Если пищалки планируются типа D9700, то я бы лучше взял морель 338. Сравнивал их с 9700, обе хороши, но морель точнее заметно. Стоят примерно одинаково.

28.02.2012, 23:59	#505 (permalink)
Demonik AVE Tehnari Регистрация: 16.05.2011 Сообщений: 3,516 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 21982	16846 Р за шт. зашибись

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

29.02.2012, 09:29	#509 (permalink)
cyberflipper Banned Регистрация: 10.02.2012 Сообщений: 162 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 140	С десяткой это вообще нереально. Двухполоска - это 4''-6.5'', или с большими большими проблемами - 8''. 10'' - только три и более полос. Выбираемый вами скан - типичный НЧ. Некоторые варианты двухполосок на сис/сканспик/морель http://geokrilov.com/00OptimaSE.html http://geokrilov.com/0exelmonitor.html http://geokrilov.com/0085429700.html http://geokrilov.com/0newtablette.html http://geokrilov.com/MTM1152.html Можно и у троелса посмотреть. Кстати, кое-что из конструкций Крылова можно послушать в МСК в марте на росхайэнде 2012: http://salonav.com/11roshiend.htm Жаль, мне далеко. Я бы скатался. Вам проще Последний раз редактировалось cyberflipper; 29.02.2012 в 09:37

29.02.2012, 09:48	#510 (permalink)
Валерий Member Регистрация: 11.04.2007 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 40,320 Записей в дневнике: 73 Сказал(а) спасибо: 885 Поблагодарили 2,792 раз(а) в 431 сообщениях Репутация: 186775	Именно вот эти A Small High-end Two Way Loudspeaker один приятель делал. На мой взгляд, им очень не хватает низких частот. __________________ Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.