urfinjuss66

А теперь на пальцах- заполнение позволяет виртуально увеличить внутренний объем до 20%(обычно 10-15%). У тебя там литров десять было. +20%= 12л.
Вот если бы ты сделал ящик на пару-тройку литров больше, то и получил частоту на 2-3 гц ниже(67гц, а не 70).
То бишь, ты, как бэ, только набив колонку добился оптимального объема для динамика. Да, если набивать дальше, то частота поползет вверх(немного, те же 2-3 гц), но тебе набивать уже и некуда(да и нечем). Плюс, все эти наши напольно-коленные измерения - плюс-минус локоть(не лапоть, уже, но и не профизмерения калиброванными приборами). Так, что, забей и забудь.

__________________
И настанет час Жатвы, и придет Мрачный Жнец, и соберет урожай, и отделит зерна от плевел...

Kshishtoff

То есть, одной набивкой частоту на 10-20-30 Гц не изменить?

WHS

Можете кидать в меня тапки, но биампинг это маркетенговый ход и, отличное решение когда нет возможности изобрести классический кроссовер (либо просто не получается это сделать). Биампинговая АС и нормально отстроенная "классическая" АС ничем не отличатся в сравнительном звучании.

__________________
«Sound. Vision. Soul» ©

urfinjuss66

А мы слышали нормальноотстроенные трешки и продвинутый цифровой биамп(да с рум-коррекцией)?
У цифрокросса есть одно преимущество- практически начхать на подбор головок- по мощности, по сопротивлению, по чуйке. Единственно, что надо- линейность в рабочем диапазоне частот.

__________________
И настанет час Жатвы, и придет Мрачный Жнец, и соберет урожай, и отделит зерна от плевел...

Kshishtoff

Это бивайринг чисто маркетинговых ход. А чисто биамповых колонок без фильтров промышленного производства я даже не видел. И пробежавшись по инету не нашел в продаже.
Ухи вообще штука подлая. Бывает включишь музыку послушать, и ни один трек не радует. На следующий день слушаешь то же самое, на той же аппаратуре и кайфуешь. Я для себя лично не могу представить "сравнительного прослушивания" зная о такой своей особенности.

Kshishtoff

Ну режекторы никто не отменял. Можно и с ними побаловаться.

WHS

Не знаю как сейчас, но раньше 90-е, было много муз.центров именно биампинговых, позже уже стали клепать ширпотреб.
Повторюсь - биампинг это маркетинговый ход, продать "подороже то что дешевле", как бы странно не звучало, но биампинговая система дешевле чем классическая.

__________________
«Sound. Vision. Soul» ©

Kshishtoff

Сейчас походу вместо музцентров страшные шайтан-машины с подсветкой в динах, с типа диджейскими наворотами и наклейками 3000 Вт при потребляемой от розетки 200 Вт мощности в приоритете.
А эра приятно звучащих биамповых Техниксов и Панасов прошла.

urfinjuss66

Надо разделить биампинг(триампинг) на колонки с классическими пассивными фильтрами
(Пионер середина 70х)
И раздельное полосовое усиление с активным цифрокроссом.


Автомобильные(да и не только) сабы прижились? А как его еще свести с другой акустикой? А тут- бац, с частотой среза поигрались, фазу повертели, отдачу подогнали, усилок дешманский на полевиках от БП компа и импульсником подцепили- ВУАЛЯ!
Опять же, для нас, кто возится с убитыми советскими динами или китайским ширпотребом, это- метать бисер перед свиньями...

__________________
И настанет час Жатвы, и придет Мрачный Жнец, и соберет урожай, и отделит зерна от плевел...

Kshishtoff

Нашел на одном автосайте блог человека увлекающегося автозвуком. Есть много чего интересного почитать из чужого практического опыта.
Оказывается би-амп в машинах плотно прописался. Умные магнитолы могут и частоту среза настроить, и тип/порядок фильтра смоделировать, и задержки выставить, и громкость каждого канала в отдельности. Ну ваще раздолье для опытов.
А хорошие внешние звуковухи комповые так умеют?
Авто сабы тоже интересная тема. У них и конструкция неубиваемая, а фриэйрный саб должен отлично вставать в четвертьволновик или лабиринт. Их оформление как раз подходит для такого типа сабов.