Filimonoff

опишите подробнее про компоненты и процесс покраски, я попробую вас поставить на правильный путь

Romaliani

К сожалению, с компонентами не все нормально. Поверхности шлифовались. Но технология была нарушена и компоненты не соответствуют требованиям, отсюда - неудовлетворительный результат. Правильный путь идентифицирован, алгоритм работ составлен и реализовывается с наименьшими потерями времени и денег.

Сейчас постепенно все переделываю.

Все это оказалось и проше и сложнее одновременно, результат будет положительным безусловно.


Тем не менее благодарю за участие и готов выслушать ваши рекомендации.

Напомню, что конструкционным материалом служит МДФ черновой шлифованный, толщиной 22 мм.
Итак, что было сделано:
1) шпатлевкой (специализированая по дереву на акриловой основе) были обработаны все отверстия под саморезы, стыки, царапины ...
2) шлифовка грубая (32-Н или P46-P50, зерно 315-400)
3) нанесение грунта (акриловый однокомпонентный глубокого проникновения), метод нанесения обычная кисть
4) шлифовка промежуточная (Р-150, зерно 80-100)
5) нанесение грунта (тот же), метод нанесения тот же
6) шлифовка-полировка окончательная (Р-150, зерно 80-100), (P2000, зерно 7-10)
7) нанесение финишного ЛКМ (краска акриловая черный мат), метод нанесения распыление - компрессор

Filimonoff

для начала - я вижу стыки (усадка шпатлёвки), шпатлевать и шлифовать ещё, возможно несколько раз до получения идеально гладкой поверхности, мдф в этом отношении классный пластичный материал, можно запилить любую форму и зализать поверхность так, что под краской сразу и не врубишься что за материал, я иногда заворачиваю из мдф такие вещи, что профессиональные столяра долго не могут понять из чего изделие , пока я сам не раскрываю секрет
возможно я ошибаюсь,но я на фото вижу засохшие лужи краски, акрил в отличии например от нитроцеллюлозы, очень чувствителен к избытку краски (переливу), крыть нужно очень тонкими слоями, распыл на краскопульте сделать не большой давлением 1,5-2,5 атм. (в зависимости какая стоит форсунка) с минимальной подачей краски, не стоит увлекаться и стараться укрыть краской сразу всё, просто необходимо сделать ровный слой, то что не прокрасилось, прокрасится на второй или третий, четвёртый.... раз

Romaliani

Спасибо, ув. Filimonoff!

Видно не только стыки, но и сами участки где была нанесена шпатлевка.
Здесь, как советовал DED 1971, нужно было бы наносить шпатлевку на весь корпус целиком и далее его шлифовать. Тогда любая, даже при использовании не очень качественной краски, поверхность смотрелась, конечно не идеально, но относительно неплохо, что меня в принципе бы устроило. Но это трудоемко в домашних условиях. При локальном нанесении шпатлевки, трудозатраты меньше, но требования к ЛКМ должны быть выше, и это, последнее, условие выполнено не было.

Компрессор не мой, соответственно следить за ходом выполняемых работ не представлялось возможным. Такие тонкости как величина давления или размер форсунки мне неизвестны. Да, покрывалось несколькими слоями. Луж нет, есть небольшие потеки с обратной стороны, там где съёмная задняя стенка была изолирована малярной лентой.

Сейчас буду применять специализированный комплекс ЛКМ для окраски МДФ, тот, который обычно применяют в мебельном производстве, к примеру при окраске фасадов кухонь из МДФ плит. Стоимость такого удовольствия - 50$-100$ за 1 кв/м.

Один из корпусов снова вышлифовал, поеду к малярам на консультацию.

Romaliani

Так неэстетично выглядит вновь зачищенный корпус.



Правда и этого оказалось недостаточно, маляры дополнительно шкурили и шлифовали.

Вот что получилось в итоге:









Мне нравится ...
Можно было сделать лучше, скорее всего да, но с дополнительными расходами, а их уже и так довольно много для бюджетного варианта АС и первого проекта вцелом.

Финишную отделку "саба" попробую сделать либо кожзамом или самоклеящейся пленкой.

Romaliani

На выходных попробую замерить то что наваял, т.е. вот это:

inglikmaster

Какой смысл клеить саб пленкой когда можно также классно покрасить.

Вячеслав Николаевич

Ну сказано-жеХотя я с вами согласен! Лучше подкопить.

__________________
На Технари.ру есть люди, знакомством с которыми я дорожу вплоть до дружбы.

Romaliani

Смысл практический и экономический.

1.
Правильная технология окраски относительно сложных поверхностей (пористые, фигурные, составные клеянные и т.д.), требующих специализированной предварительной обработки и является достаточно
трудоемкой, с обязательным наличием соотвествующих навыков мастера, качественных инструментов.

Однако итоговый результат работ, даже в этом случае, может оказаться неудовлетворительным, по простой и банальной причине: окрашиваемый материал может оказаться средненького качества, а мы уже изготовили изделия, вложились в дорогой, качественный и специализированный набор лако-красочных материалов (ЛКМ), заплатили за работу мастера, оплатили транспортные расходы до цеха и обратно.

Т.о. покраска, как технология финишной отделки изделий - зависит от многих "если" (если МДФ будет качественный, если ЛКМ будут качественные, если мастер будет опытный, если технология будет соблюдена полностью, а оборудование исправное и правильно настроено, если при перевозке вы случайно не поцарапаете/стукните и т.д. и т.п.), и чем больше таких если, тем меньше результат зависит от вас.

Теперь представьте цельный ящик объемом в 85 литров и весом в 35 кг. На тумбочку под вашим столом посмотрите, попробуйте поднять ее целиком, нежно (!) поставить на стол, попереворачивать на разные грани, спустить обратно на пол еще более нежно. Да, этим и еще много чем другим будем заниматься я и маляр, качественно (!) крася его.

2.
Многих вышеуказанных "если" можно избежать если применить пленку (хотя я настроен использовать кожзам). Здесь конечный результат завит от вас больше, а процеруды менее трудоемкие, чем при покраске. Делать все это можно у себя дома, а не в специализированном покрасочном цеху (камере).

Кто сказал, что качественная пленка обойдется дешевле покраски?
К примеру, покраска моих сателлитов (компактных ящичков, весом в 14 кг. каждый) общей площадью 1,29 кв/м мне обошлась (включая накладные расходы) 33$, а с учетом переделки первоначальных
косяков еще + 22$, итого 55$ (не включая расхода материалов и времени на первоначальную шпатлевку и шлифовку, все вручную).

Качественная самоклеящаяся пленка уровня (DI-NOC) компании "3М" продается по цене от 20$ за 1,5 кв/м. С учетом специфики кроя, площадь должна быть взята с запасом. Расходы сопоставимы. При этом
трудозатраты и "нервозатраты" ощутимо меньше.

Но это качественная пленка, можно взять рекламные пленки (Оракал), их цена существенно ниже, настолько, что ей можно пренебречь.

Кожзам обойдется около 4-6$ за 1,5 кв/м.

3.
Созидаемая система является системой начального (!) уровня. Меня вполне устроит удовлитворительный результат, не хороший и не отличный, а удовлитворительный. Будет система на ScanSpeak-ах, Morel-ях или Supravox-ах с SEAS-ами будет и соответствующая отделка. Таким образом, считаю, что усилий и расходов прилагаю ровно столько, на сколько она (система) соотвествует, ни ньютоном больше, но и ни копейкой меньше.

Как-то так ...

KirasRus

Сказал как отрезал. Сам не попробуешь и не узнаешь, поэтому и вопросы почему. Колоночки интересные получились, не со всем я согласен, но концепция построения логически верная.