sedoy

Соглашусь. С бОльшим доверием отношусь к китайской сборке, чем к нашей (относительно телевизоров).

__________________
Урраа!!! Зарработало!!!

Тёмыч

Если брать телевизор, вообще любой, по моему мнению это только Samsung. Уже много раз в этом убеждаюсь, в том числе лично. По поводу картинки (главное настроить правильно, а в магазине не вестись на уловки продавцов), а тем боле программного обеспечения нет равных. За эти деньги можно легко взять 40ю или больше, EH серию, что то вроди 5307 (ue40eh5307). Это конечно не slim исполнение, но вполне приличная модель, со Smart'ом. Если чуток постараться можно легко взять 40ES5507 или подобные, самые идеальные варианты если не нужно 3D и всякие навороты вроди Wi-Fi итд. Если чуток по интереснее сейчас есть хорошие модели в этой ценовой категории 6й серии, на пике моды 40ES6307 - это 3D, Smart, с Wi-Fi, 200hz (матрица 100hz с улучшалками"200"), кароче говоря полный фарш за минимальные деньги.

ps. По поводу плазмы, за такие деньги я бы не думал, хорошая плазма стоит больше чем в 2 раза дороже. Хотя у плазмы есть своих пару плюсов, но их затемняют огромное количество минусов. LED'ы сейчас ничем не хуже, в контрастности и глубине черного.

gidron

Только если смотреть мультики или рекламу-цвета очень ядовиты и никакими настройками не убираються...Лучше всё-таки Лыжные матрицы-либо родную Лыжу брать(серия от 6 и выше),либо Филипс на Лыжной матрице...

Azziop

Между Сони и Самсунгом есть партнерское соглашение. Сони занимается разработками, Самсунг производством. Поэтому купленный телевизор с лейблом от Сони, вполне может быть произведен на предприятиях Самсунга.
Аналогичная ситуация между Филлипсом и ЛыЖами.

У плазмы картинка лучше чем у ЛСД и не зависит от угла обзора. Но люминофор на плазме выгорает в зависимости от интенсивности использования. К примеру, если часто и много смотреть НТВ, то лейбл канала у них имеет чересчур высокую яркость и способствует интенсивному выгоранию люминофора. Через несколько месяцев использования негативный значек НТВ будет присутствовать на всех каналах.


Из тех товаров которые удалось опробовать лично, китайская сборка значительно превосходит российскую.

Тёмыч

На в кус и цвет..., по моему мнению все настраивается. Лыжы тоже ничего, по картинке, но по софту и железу, даже думать нечего.

Тёмыч

Очень, очень смелое заявление. Причем необоснованное.

Azziop

Вы хоть знаете как устроена плазма и ЛСД?

Тёмыч

Не нужно отвечать вопросом на вопрос, обоснуйте такое резкое заявление, и я вам расскажу что я по этому поводу думаю, и вы поймете что я знаю, а что нет.

Azziop

До свидания. Не вижу смысла продолжать разговор. С вами все ясно.

Тёмыч

Ну мне с вами тоже все ясно. Кидаете необоснованное заявление, в полне жестком варианте, не можете его ничем подтвердить, пытаетесь сагрить меня наводящим вопросом, непонятно к чему. Не найдя ответ сливаетесь с темы. Можно было и вообще не писать. Споры по поводу что лучше плазма или ЖК ведутся не один год, есть свои плюсы, есть свои минусы, по этому я и попросил обосновать свой выбор, вы этого сделать не смогли, а очень жаль. На небезызвестных форумах, написаны уже тысячи страниц по этому поводу, но так и не решили что лучше, а вы хотели 3мя словами убедить человека брать плазму. А если бы он потом начал жаловаться на недостаточную яркость(с новыми евро-стандартами энергопотребления, вполне свойственно для плазм) ? или Шумы, или повышенное энергопотребление? Или мерцание? Что бы вы тогда делали, наверно молчали бы в тряпочку.

ps. Не важна технология вывода изображения на экран, важно то как видит это изображение в конечном итоге потребитель. (это про ваш вопрос в устройстве панелей)

ps2. Из явных минусов ЖК панелей в данный момент могут быть засветы, особенно видны на черной заливке, при просмотре фильмов вообще не заметны. А если поставить яркость сопоставимую с плазменной вы о них даже не узнаете.