Технический форум

Технический форум (http://www.tehnari.ru/)
-   Новости технологий (http://www.tehnari.ru/f19/)
-   -   Кремний становится все меньше (http://www.tehnari.ru/f19/t73194/)

George Smith 15.05.2012 16:32

Кремний становится все меньше
 
Кажется странным, когда ученые-физики и другие, говорят, что дальше уменьшать кремниевые полупроводники "скоро" станет невозможно, вот доказательство, что они ошибаются, как показывают технологические компании при достижении и удержании больших доходов.
По отчетам, Intel уже работает над модернизацией и развитием 14 нм техпроцесса на фабриках в Орегоне, Аризоне и Ирландии.

Компания все еще работает над переводом как можно большего количества своих фабрик на 22 нм стандарт, а в следующие годы, как показывает презентация, израильская FAB28, орегонская FAB D1D/C и аризонская FAB 32/12 - будут обновлены следующими для выпуска 22 нм продукции.
Позже, в 2013, D1X, фабрика в Орегоне, FAB 42 в Аризоне и ирландская FAB 24 будут наслаждаться новым оборудованием для выпуска 14 нм продукции, выпуск которой, похоже, начнется только в 2014 году.

Когда придет очередь 10, 7 и 5 нм технологий производства, Intel перечисляет их как находящиеся "в исследовании" до 2015 года и дальше. Очень похоже, что стандартом после 14 нм будет 10 нм, который будет массово выпускаться начиная с 2016 года.
Одна вещь, которую нам дали понять материалы презентации Intel - 22 нм технология производства будет самой современной технологией компании в этом году и дальше.
Очевидно, компания нуждается в больших мощностях производства 22 нм продукции, от чего в настоящее время в мобильной области страдает 32 нм чип Medfield, который не смог успешно занять рынок в этом году.

Главной причиной отсутствия успеха Medfield является довольно большое потребление энергии от батареи по сравнению с Cortex A9 и A15 с архитектурой ARM.
Если бы Medfield был 22 нм чипом, даже если бы производительность была на уровне между средним и высоким, потребление энергии, возможно, было бы лучшим, тогда у Intel был бы шанс ... :D

Артём 15.05.2012 18:48

А почему именно кремний используется в производстве процессоров, а не какой-нибудь другой материал?

Ваня 15.05.2012 19:15

Нет, все-таки у кремния не так много перспектив. Просто они(интел и иже с ней) не хотят вкладываться в разработку новых, перспективных материалов, мол и так съедят. Денег жалко. А исследования нужно начинать считай с чистого листа.
PS: У меня на моем камне 90нм тех процесс, и мне как-то странно смотреть на 14 и 10 :)

кочевник 15.05.2012 20:53

Цитата:

Сообщение от Артём (Сообщение 732874)
А почему именно кремний используется в производстве процессоров

Материалов, обладающих свойствами полупроводника, очень много. Из используемых практически первыми были соединения свинца, затем селен, очень широко применялся германий. Сейчас кремний, прежде всего из за температурных свойств и уже отработанной технологии. Возможности его далеко не исчерпаны. Далеко. Думаю что в ближайшее время практической замены на другое не произойдет, хотя есть очень обнадеживающие и реальные варианты. Но дорогие в технологическом плане. Мы же не захотим платить за ноут 50 000 евро?
Цитата:

Сообщение от Ваня (Сообщение 732882)
. Просто они(интел и иже с ней) не хотят вкладываться в разработку новых, перспективных материалов, мол и так съедят. Денег жалко.

Извини, Ваня, это заблуждение от чтения газет. Компаниям ВЫГОДНО вкладывать деньги в исследования, они не облагаются налогом. И есть риск отстать. Отстал - опоздал на рынок - не получил доход - разорился. Это только в Сколково деньги не свои.

Серёга 16.05.2012 10:33

Цитата:

Сообщение от George Smith (Сообщение 732806)
Кажется странным, когда ученые-физики и другие, говорят, что дальше уменьшать кремниевые полупроводники "скоро" станет невозможно

да в принципе так и есть, уменьшая толшину кремния увеличиваем сопротивление проводников, а это нагрев кремния и чем тоньше проводник тех процесса тем быстрее выгорит кремний и от гораздо меньшей температуры. так что все верно говорят ученые.

Stvol 16.05.2012 12:28

Цитата:

Сообщение от nonemore (Сообщение 733055)
да в принципе так и есть, уменьшая толшину кремния увеличиваем сопротивление проводников, а это нагрев кремния и чем тоньше проводник тех процесса тем быстрее выгорит кремний

Но, одновременно с толщиной техпроцесса стараются пропорционально уменьшить и длину проводника, работая над архитектурой в полном объёме - в 3D. И конечное сопротивление проводника возвращается на круги своя.

Ильмир 16.05.2012 13:14

Круто, че :)

кочевник 16.05.2012 14:55

Цитата:

Сообщение от nonemore (Сообщение 733055)
уменьшая толшину кремния увеличиваем сопротивление проводников

Это не так.Параллельно с уменьшением толщины идет процесс уплотнения и, следователно, к укорочению проводников и, следовательно, к уменьшению сопротивления. Вообще стремление уменьшить толщину кремниевой пластины связано прежде всего со стремлением укоротить пути прохождения тока и таким путем ( в том числе) повысить быстродействие.
Цитата:

Сообщение от Stvol (Сообщение 733076)
Но, одновременно с толщиной техпроцесса стараются пропорционально уменьшить и длину проводника, работая над архитектурой в полном объёме - в 3D. И конечное сопротивление проводника возвращается на круги своя.

Вот здесь верно за исключением последнего предложения. Не возвращается а стремительно падает наряду с возрастанием быстродействия и снижением энергопотребления.

Stvol 16.05.2012 16:01

Вспомнилась не совсем давняя история. Про увеличение площади затвора по технологии 3D в низковольтных фетах от IXYS. Сопротивление канала стало меньше. Сам кристалл стал миниатюрнее. И площадь соприкосновения кристалла с подложкой почти в 2 раза уменьшена. Естественно тепловое сопротивление кристалл-корпус не в выигрыше. Используй, но ток дели на 2. Вот и на круги своя… Маркетинг аднака.
У многих далее, чем получения семплов этих новинок, сотрудничество не пошло.

ai-zer 18.05.2012 13:51

Цитата:

Сообщение от Артём (Сообщение 732874)
А почему именно кремний используется в производстве процессоров

IBM уже создала элемент на углеродных нанотрубках, 9нм, если не ошибаюсь. Насчет цены не знаю, но думаю что это будет самая очевидная замена.


Часовой пояс GMT +4, время: 13:28.

Powered by vBulletin® Version 4.5.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.