Технический форум
Вернуться   Технический форум > Общение по интересам > Новости технологий


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 21.11.2016, 12:36   #1 (permalink)
Технарь
Network Аdмin
 
Аватар для Технарь
 
Регистрация: 07.01.2008
Адрес: Грозный
Сообщений: 29,753
Записей в дневнике: 41
Сказал(а) спасибо: 705
Поблагодарили 758 раз(а) в 354 сообщениях
Репутация: 94225
По умолчанию «Лаборатория Касперского» подала жалобу на Microsoft из-за антивируса Windows 10

Цитата:
«Лаборатория Касперского» подала жалобу на Microsoft в антимонопольные регуляторы из-за нечестной конкуренции и предоставления преимущества Защитнику Windows, антивирусу встроенному в ОС Windows 8 и 10
Российская компания «Лаборатория Касперского» отправила жалобу на Microsoft в антимонопольные регуляторы в нескольких странах (включая Европейский Союз и Российскую Федерацию) с требованием прекратить предоставление необоснованного конкурентного преимущества Защитнику Windows.


Согласно заявлениям основателя «Лаборатории Касперского», Евгения Касперского, Microsoft намеренно усложняет условия конкуренции с Защитником Windows, системным антивирусом, который встроен в Windows 8 и Windows 10.
Например, при обновлении Windows 10, сторонняя антивирусная защита отключается, и Защитник Windows активируется по умолчанию.
Другим наглядным примером ужесточения условий конкуренции является сокращение периода адаптации сторонних антивирусов к Windows 10, которое было недавно сокращено до 1 недели. Даже, если сторонний антивирус является полностью совместимым с ОС, Защитник Windows включается по умолчанию.
Если Защитник Windows был отключен (а сторонний антивирус запущен), то в системе появляются оповещения с запросами удаления стороннего антивируса и включения Защитника Windows. Евгений Касперский считает, что обычные пользователи могут следовать шаблонной логике: “это продукт Microsoft, т.е. разработчика операционной системы, значит он должен работать хорошо, его включение не принесет никакого вреда”.
Еще одна жалобы «Лаборатории Касперского» связана с тем, что Microsoft ограничила возможности антивирусных вендоров оповещать пользователей об окончании срока действия лицензии. Microsoft разрешает отображать уведомления только в центре безопасности Windows. Обычные пользователи там не читают сообщения. Если пользователь своевременно не продлит лицензию, сторонний антивирус отключается и в дело вступает Защитник Windows.
«Лаборатория Касперского» подвергла критике тот факт, что Microsoft ограничила количество антивирусных сканеров, которые могут использоваться на одной системе. Разрешено лишь одно антивирусное приложение за исключением собственного продукта Защитник Windows. При установке другого альтернативного антивируса, защитник Windows снова становится активен и просит пользователя активировать встроенную антивирусную защиту и удалить сторонние решения.
Все эти действия совсем не полезны для пользователя.
Цитата:

“Назвать Defender «лучшим» — это ой как далеко от истины. Наоборот, согласно тестам независимых лабораторий – это далеко не самый лучший экспириенс, ниже среднего по индустрии.” - так пишет Касперский в своем блоге. Пост называется: “С меня хватит!
Он также предположил, чего добивается Microsoft: “Тенденция налицо: Microsoft постепенно выдавливает из Windows независимых разработчиков из тех областей, в которых имеет собственные приложения.”
Евгений Касперский делится своими мыслями по ситуации в целом: “Намерение компании [Microsoft] легко считывается – загнать всех в Windows Store, обложить транзакционным налогом, жёстко регламентировать кто и что может делать, а потом — постепенный захват всей экосистемы для обеспечения стабильного роста прибыли. В общем, тоталитарно-полицейская платформа, в которой нет места независимым разработчикам, честной конкуренции и свободе выбора пользователя.”
Лаборатория Касперского решила вмешаться в этот процесс: “мы приняли решение обратиться в антимонопольные органы разных стран (включая ЕС и РФ) с просьбой обязать Microsoft прекратить нарушение законодательства и устранить его последствия.”
Компания хочет потребовать от Microsoft предоставления новых версий Windows и обновлений данной OC для независимых разработчиков заблаговременно, чтобы у последних было время для реализации совместимости своих продуктов. Также Лаборатория Касперского требует от Microsoft введения системы информирования пользователя о наличии несовместимого ПО при обновлении Windows, которая будет рекомендовать установку совместимого решения после обновления и всегда будет запрашивать разрешение пользователя на активацию Защитника Windows.
Цитата:
По мнению Касперского, другие вендоры не принимают шагов в этом направлении: “Несмотря на то, что Microsoft медленно убивает независимую секьюрити-индустрию, только мы решились сказать об этом публично.”
Касперский предупреждает, что агрессивная бизнес-стратегия Microsoft влияет не только на создателей антивирусного ПО, но и на разработчиков других программных продуктов. В этой связи Лаборатория Касперского призывает к объединению независимых разработчиков: “все независимые разработчики для Windows должны выступить единым фронтом”.
Источник: comss.ru
__________________
Я так думаю...
ЦиУгольник! Камилла©
Технарь на форуме   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Счастье (22.11.2016)

Старый 21.11.2016, 12:36
Helpmaster
Member
 
Аватар для Helpmaster
 
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0

Наверняка в похожих темах есть информативные ответы

«Лаборатория Касперского» назвала новые расценки на антивирусы
«Лаборатория Касперского» длительное время совершала атаки на конкурентов
“Лаборатория Касперского” создает суперзащищенную ОС для индустриальных систем

Старый 21.11.2016, 14:46   #2 (permalink)
Николай_С
Member
 
Аватар для Николай_С
 
Регистрация: 25.09.2012
Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл.
Сообщений: 21,030
Записей в дневнике: 7
Сказал(а) спасибо: 214
Поблагодарили 189 раз(а) в 59 сообщениях
Репутация: 76462
По умолчанию

Вот кому, кому, а Е.Касперскому волноваться нечего.
Встроенный антивирь настолько слабый, что я его сношу первым делом вместе со всеми ключами из реестра и ставлю Каспера (или DrWeb по выбору заказчика).
Николай_С на форуме   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2016, 19:16   #3 (permalink)
Fritz
Member
 
Аватар для Fritz
 
Регистрация: 17.06.2016
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николай_С Посмотреть сообщение
Встроенный антивирь настолько слабый, что я его сношу первым делом вместе со всеми ключами из реестра и ставлю Каспера (или DrWeb по выбору заказчика).
это если пользователь хоть как-то разбирается в антивирусах, а есть такие, которые увидев сообщение от винды удалят сторонний антивирус
вот только все это может выйти microsoft боком: когда для защиты кучи систем используется защитник (тем более не самого лучшего качества) обходить защиту большинства ПК становится значительно проще
раньше для linux почти не было вирусов потому, что винда была более распространена, сейчас куча устройств работает на linux и для него полно вирусов
также может произойти и с защитником windows
Fritz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2016, 19:30   #4 (permalink)
Технарь
Network Аdмin
 
Аватар для Технарь
 
Регистрация: 07.01.2008
Адрес: Грозный
Сообщений: 29,753
Записей в дневнике: 41
Сказал(а) спасибо: 705
Поблагодарили 758 раз(а) в 354 сообщениях
Репутация: 94225
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Fritz Посмотреть сообщение
раньше для linux почти не было вирусов потому, что винда была более распространена, сейчас куча устройств работает на linux и для него полно вирусов
также может произойти и с защитником windows
Можно ссылку на статью где пишут пользователи о том что их линуксы заражются вирусами?
Все пишут пишут о каких то вирусах для линукс, но никто не приводит ссылку, о том что от этих вирусов страдают простые пользователи.
Не раз писал алгоритм вируса для линукс:
1. Найти этот вирус который никто не видел.
2. Скомпилировать его под свою ос.
3. Запустить его
И не факт что этот вирус заведется на вашей ос ругаясь на зависимости и отсутствия рут прав....
__________________
Я так думаю...
ЦиУгольник! Камилла©
Технарь на форуме   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2016, 19:48   #5 (permalink)
Николай_С
Member
 
Аватар для Николай_С
 
Регистрация: 25.09.2012
Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл.
Сообщений: 21,030
Записей в дневнике: 7
Сказал(а) спасибо: 214
Поблагодарили 189 раз(а) в 59 сообщениях
Репутация: 76462
По умолчанию

"Если МS пишет "дырявые" ОС, то какие у неё могут быть антивирусы"?
Вопрос риторический и вполне сойдет для пользователей, пытающихся сэкономить деньги. (Ведь именно это их мотивирует на пользование уже оплаченного антивиря, входящего в комплект поставки.)
Николай_С на форуме   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 21.11.2016, 23:22   #6 (permalink)
IronArgument
Специалист
 
Аватар для IronArgument
 
Регистрация: 08.04.2015
Сообщений: 6,722
Сказал(а) спасибо: 75
Поблагодарили 32 раз(а) в 13 сообщениях
Репутация: 37446
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Технарь Посмотреть сообщение
Например, при обновлении Windows 10, сторонняя антивирусная защита отключается, и Защитник Windows активируется по умолчанию.
Что-то не замечал, после обновления Windows 10 продолжает работать KIS. Защитник отключен. Если выгрузить KIS, тогда автоматически запускается Защитник.
__________________
Errare humanum est, stultum est in errore perseverare.
IronArgument вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2016, 23:25   #7 (permalink)
Николай_С
Member
 
Аватар для Николай_С
 
Регистрация: 25.09.2012
Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл.
Сообщений: 21,030
Записей в дневнике: 7
Сказал(а) спасибо: 214
Поблагодарили 189 раз(а) в 59 сообщениях
Репутация: 76462
По умолчанию

Дело в том, что временно выгрузить KIS невозможно. После отключения защиты Каспер всё равно остаётся в памяти и продолжает работать (защита от дурака). Его можно только дезинсталлировать, при чем средствами того же KIS или спецутиля.
Возможно, KIS сам управляет Защитником.
Николай_С на форуме   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2016, 00:02   #8 (permalink)
IronArgument
Специалист
 
Аватар для IronArgument
 
Регистрация: 08.04.2015
Сообщений: 6,722
Сказал(а) спасибо: 75
Поблагодарили 32 раз(а) в 13 сообщениях
Репутация: 37446
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николай_С Посмотреть сообщение
Дело в том, что временно выгрузить KIS невозможно. После отключения защиты Каспер всё равно остаётся в памяти и продолжает работать (защита от дурака). Его можно только дезинсталлировать, при чем средствами того же KIS или спецутиля.
Отключение защиты и выгрузка антивируса это разные действия. Оба действия доступны в контекстном меню.

kis.jpg

Вот как раз при выгрузке KIS и оживает Защитник. А отключение защиты это всего лишь отключение файлового антивируса, другие компоненты защиты продолжают работать.
__________________
Errare humanum est, stultum est in errore perseverare.
IronArgument вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2016, 00:06   #9 (permalink)
Николай_С
Member
 
Аватар для Николай_С
 
Регистрация: 25.09.2012
Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл.
Сообщений: 21,030
Записей в дневнике: 7
Сказал(а) спасибо: 214
Поблагодарили 189 раз(а) в 59 сообщениях
Репутация: 76462
По умолчанию

Наивняк!
При приостановке защиты Каспер продолжает работать. Отключается только проактивная защита (может еще что-нибудь, но я не заметил). Файлы как проверялись на вирусы, так и продолжают проверяться. При выходе из памяти выгружается ТОЛЬКО оболочка управления. Весь остальной сервис (службы, процессы) продолжают функционировать. В этом можно убедиться вызвав Диспетчер задач.
Николай_С на форуме   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2016, 00:18   #10 (permalink)
IronArgument
Специалист
 
Аватар для IronArgument
 
Регистрация: 08.04.2015
Сообщений: 6,722
Сказал(а) спасибо: 75
Поблагодарили 32 раз(а) в 13 сообщениях
Репутация: 37446
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николай_С Посмотреть сообщение
Наивняк!
При приостановке защиты Каспер продолжает работать. Отключается только проактивная защита (может еще что-нибудь, но я не заметил). Файлы как проверялись на вирусы, так и продолжают проверяться. При выходе из памяти выгружается ТОЛЬКО оболочка управления. Весь остальной сервис (службы, процессы) продолжают функционировать. В этом можно убедиться вызвав Диспетчер задач.
И что там в диспетчере интересного можно увидеть? После выгрузки KIS никаких процессов от него там не наблюдается. В этом плане у Каспера всё в порядке, при необходимости его легко вырубить, а вот с другими антивирями это сделать проблематично, иногда даже в файлы в списки исключений внести не получается. С такими антивирусами предпочитаю не связываться.
__________________
Errare humanum est, stultum est in errore perseverare.
IronArgument вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 15:58.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.