29.11.2012, 14:05 | #52 (permalink) |
Member
Регистрация: 17.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 2,713
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили 254 раз(а) в 36 сообщениях
Репутация: 59322
|
Не совсем. У Вас получается принцип "трёх П" - палец-пол-потолок. Иногда это работает, и плёнка многие ошибки может простить, особенно ч/б, обрабатываемая в домашних условиях. Но для этого нужен большой опыт. Категория "очень светло" ни плёнке, ни экспозамеру непонятна. Тем более, любая экспозиция всегда зависит от установленного значения диафрагмы.
Ваша камера снабжена селеновым фотоэлементом, который, в случае исправности (маловероятно), должен помогать определять экспозицию. Поищите инструкцию на камеру, чтобы понять, как пользоваться встроенным экспонометром. Лучшим решением будет покупка экспонометра внешнего. А пока попробуйте эмпирический способ: купите самую недорогую плёнку, скажем, чувствительностью 200 ISO. Сейчас, когда на улице большей частью пасмурно и солнца нет, попробуйте выставить значение диафрагмы, скажем, 4. Снимайте на улице один и тот же кадр (не меняя его границ), поочерёдно меняя значения выдержки: 1/60, 1/125, 1/250, 1/500. Предполагаю, что удовлетворительные кадры получатся в районе 1/125, 1/250 секунды. Важно: - изменение на одно значение диафрагмы изменяет в два раза значение экспозиции. Т.е. если нормально экспонированный кадр получается, скажем, при выдержке 1/60 сек. и диафрагме 2.0, то закрытие её до 4, потребует увеличения выдержки до 1/30. Иначе кадр будет недоэкспонирован. Тоже самое правило действует и в другую сторону (если меняется выдержка). - опытным путём установлено, что шевелёнки (влияния естественного дрожания рук на чёткость изображения) не будет в том случае, если выдержка будет короче обратного значения эффективного фокусного расстояния. Т.е.: если у объектива ФР=50 мм, то снимать, если Вы не Терминатор со стальными руками , рекомендуется с выдержкой не длиннее 1/60 сек. Иначе в кадре будет мазня.
__________________
Одна голова - хорошо, а три - сквозной канал!© |
29.11.2012, 17:54 | #54 (permalink) | |
Member
Регистрация: 28.11.2012
Сообщений: 21
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Цитата:
Такие тут чудесные фотографии ! Ссылка удалена |
|
29.11.2012, 18:36 | #55 (permalink) |
Member
Регистрация: 17.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 2,713
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили 254 раз(а) в 36 сообщениях
Репутация: 59322
|
Никогда не понимал ломографию...
__________________
Одна голова - хорошо, а три - сквозной канал!© |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
30.11.2012, 01:23 | #58 (permalink) |
Чистильщик
Регистрация: 11.02.2012
Адрес: Пик Донбасса Имя:Александр
Сообщений: 7,599
Сказал(а) спасибо: 320
Поблагодарили 46 раз(а) в 15 сообщениях
Репутация: 60359
|
Все зависит от сюжета, и на чем автор хочет акцентрировать внимание.
__________________
Лужу паяю, ЭВМ починяю!.. |
17.01.2013, 12:10 | #59 (permalink) | |
Member
Регистрация: 05.10.2012
Сообщений: 135
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 64
|
Цитата:
|
|
17.01.2013, 12:14 | #60 (permalink) |
Member
Регистрация: 17.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 2,713
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили 254 раз(а) в 36 сообщениях
Репутация: 59322
|
Поспорю. Наличие зерна (не цифрового шума!) - вещь на понимающего. Зерно понижает общее разрешение изображения, но отнюдь не портит его.
__________________
Одна голова - хорошо, а три - сквозной канал!© |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
Метки |
зенит |
|
|