|
Главная | Правила | Регистрация | Дневники | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы | Опции просмотра |
15.06.2012, 00:03 | #11 (permalink) |
Member
Регистрация: 17.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 2,713
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили 254 раз(а) в 36 сообщениях
Репутация: 59322
|
14. Извечный вопрос фотографов: "Nikon или Canon?" Вопрос религии . Что нравится – то и есть хорошо. Матрицы для цифровых фотоаппаратов штампуются всего несколькими фирмами, а всё остальное делается в Китае. Поэтому выбирать по брэнду мыльницу не очень правильно. Какая-нибудь камерёшка от Панасоника, который только недавно начал их выпускать, может уделать такого маститого производителя как Пентакс. А специализировавшийся раньше на калькуляторах и часах Касио вполне способен утереть нос, скажем, Никону. Раз на раз не приходится. Нужно смотреть и сравнивать.
__________________
Одна голова - хорошо, а три - сквозной канал!© |
15.06.2012, 00:03 | |
Helpmaster
Member
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0
|
Прочитайте похожие темы, это не сложно Зеркальный фотоаппарат - какой лучше брать? Не включается цифровой фотоаппарат Olympus C-370 Посоветуйте цифровой фотоаппарат Цифровой фотоаппарат, помогите выбрать. Какой выбрать цифровой фотоаппарат? Можно ли купить хороший компьютер в районе 10.000 рублей? |
15.06.2012, 00:04 | #12 (permalink) |
Member
Регистрация: 17.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 2,713
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили 254 раз(а) в 36 сообщениях
Репутация: 59322
|
15. Чуть не забыл. Очень важный вопрос – энергоёмкость источника питания. Нет ничего хуже, когда в разгар путешествия или мероприятия садится аккумулятор. Поэтому стоит смотреть при выборе на его возможности. Т.е. ёмкость (количество кадров на одном заряде, помня, что съёмка видео и съёмка со вспышкой садят его в разы быстрее). Тут есть компромиссное решение – питание от пальчиковых батарей (аккумуляторов). Как правило, это тип АА (не самые тонкие). В противовес чуть большим размерам добавляется возможность "вернуться в строй" добежав, практически, до любого ближайшего киоска.
Вот, пожалуй, и всё… Такой вот коротенький ликбез.
__________________
Одна голова - хорошо, а три - сквозной канал!© |
15.06.2012, 02:55 | #15 (permalink) |
Генсек ПЛВ
Регистрация: 02.02.2007
Адрес: г. Мурманск
Сообщений: 13,381
Записей в дневнике: 13
Сказал(а) спасибо: 280
Поблагодарили 44 раз(а) в 16 сообщениях
Репутация: 47924
|
__________________
-...варю манную кашу, жарю картофельные блины, езжу на дизеле.- Йцукен сын. |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
15.06.2012, 09:00 | #16 (permalink) | |
красавчик :D
Регистрация: 15.07.2010
Сообщений: 3,624
Записей в дневнике: 11
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили 13 раз(а) в 10 сообщениях
Репутация: 15870
|
Цитата:
а причем оптическая сила? картинка не будет более блеклой, если на нее "наехать". так же по законам оптики, эффект увеличения достигается уменьшением угла обзора и всего-то, ни какой потере в светосиле тут и нет. |
|
15.06.2012, 09:06 | #17 (permalink) |
Member
Регистрация: 17.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 2,713
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили 254 раз(а) в 36 сообщениях
Репутация: 59322
|
Копипаст. Меня же. С подобной проблемой ко мне обращаются и онлайн.
__________________
Одна голова - хорошо, а три - сквозной канал!© |
15.06.2012, 10:44 | #19 (permalink) |
Member
Регистрация: 17.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 2,713
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили 254 раз(а) в 36 сообщениях
Репутация: 59322
|
nonemore, спорить с Вами не собираюсь. Оставайтесь при своём. Просто проведите банальный эксперимент: для чистоты возьмите самую простую зеркалку (тушку; одна матрица, одни алгоритмы) и снимите статическую сцену со штатива с каким-нибудь, скажем, 28-75 (х2,5), ну а потом с чем-то типа 28-280 (х10). Сравните результаты. Кстати, 28-75 (или около того) есть с достаточно большой светосилой - 2.8. Причём с фиксированной. Даже в любительском сегменте. Если найдёте в профлинейке объектив х10 с такой же светосилой во всём диапазоне, остаток лет буду называть Вас исключительно так, как написано в Вашем статусе...
а угол обзора каким способом изменяется? Правильно, перемещением линз в оптической схеме объектива. Помните, как он выезжает при "наезде"? При этом толщина воздушной среды увеличивается (как следствие - путь прохождения света), углы преломления на границах стекло/воздух, воздух/стекло увеличиваются, светорассеяние внутри объектива растёт, поэтому и падает разрешение. Если бы то, о чём Вы говорите, было бы возможно, сотни тысяч профи и любителей выкинули бы свои фиксы и купили что-то типа 17-300/1.8 и были бы счастливы до конца дней.
__________________
Одна голова - хорошо, а три - сквозной канал!© |
15.06.2012, 16:48 | #20 (permalink) |
Member
Регистрация: 22.03.2011
Сообщений: 729
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 155
|
Спасибо теперь буду знать какой выбирать.
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|