Технический форум
Вернуться   Технический форум > Общение по интересам > Бытовая техника и электроника, фото > Фототехника


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 06.02.2011, 19:03   #1 (permalink)
Vladimir_S
Специалист
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 27,807
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили 583 раз(а) в 208 сообщениях
Репутация: 113184
Lightbulb Фотографируем блестящие объекты

Итак, под Новый, 2011 год я был награждён уважаемой Администрацией нашего сайта цифровым фотоаппаратом Olimpus T-100. И вот, в порядке освоения этого чуда, решил я разобраться с техникой съемки активно бликующих предметов, для чего на просторах Интернета выкопал видеоролик, на котором американский фотограф-профессионал раскрывает секрет такого действа на примере фотографирования кухонной тёрки:
 
Поскольку аналогичная тёрка у меня в хозяйстве имеется, решил я это дело воспроизвести с использованием вместо студийной аппаратуры упомянутого аппарата со вспышкой. Вот что получилось:
grater_1.jpg
Снимок "в лоб". Бликует, как сволочь.

grater_2.jpg
С отворотом. Уже лучше.

grater_3.jpg
Справа поставлен диффузный светлый экран.

grater_4.jpg
Экраны справа и слева. Совсем хорошо.

По-моему, получилось не хуже, чем у мастера. Вот его снимки на тех же этапах:
grater_a_1.jpg grater_a_2.jpg grater_a_3.jpg grater_a_4.jpg

Поскольку я в этих фотоделах новичок, а точнее дуб-дубом, буду признателен за советы и замечания.






Vladimir_S вне форума   Ответить с цитированием

Старый 06.02.2011, 19:03
Helpmaster
Member
 
Аватар для Helpmaster
 
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0

На форуме содержаться и другие топики, с похожим содержанием

Объекты
Исчезающие объекты в играх. Видеокарта MSI8800 GXT

Старый 06.02.2011, 19:18   #2 (permalink)
Eli
TEHNARI.RU
 
Аватар для Eli
 
Регистрация: 31.03.2008
Адрес: Израиль
Сообщений: 18,407
Записей в дневнике: 7
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 14157
По умолчанию

не плохо ) не смазано и четко.. ( только первая по моему немного то ли темноватая (вроде ты свет загораживаешь и близко подошел ) толь и вспышка так ...

у тебя ест зум( приближение ) попробуй им поработать..(не очень подходя сам к объекту но приближая зумом..) тогда и флеш не будет так ярко слепить...
Eli вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2011, 19:21   #3 (permalink)
phoenix5575
Member
 
Аватар для phoenix5575
 
Регистрация: 02.12.2009
Сообщений: 482
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 339
По умолчанию

По моему это из-за блика на терке получилось так, что все стало темнее.
phoenix5575 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2011, 19:27   #4 (permalink)
Weles
Лентяй
 
Аватар для Weles
 
Регистрация: 13.04.2009
Адрес: Тверь
Сообщений: 16,556
Записей в дневнике: 29
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили 81 раз(а) в 14 сообщениях
Репутация: 24915
По умолчанию

Олег, не знаю как на других фотиках а на моём олимпусе так же, при вспышке фон делается темнее, вот кпримеру, на первой фотографии без вспышки, на второй со вспышкой, разница между фотографиями меньше минуты, а результат налицо. Я надеюсь Владимир не обидится за такое отстуление от темы А при фотографировании блестящих объектов я стараюсь пользоваться макросъёмкой(даже если объект нормального размера) и отключать вспышку, используя вместо неё настольную ЛДС, тогда после автофокуссировки можно будет выбрать наилучший ракурс.
Миниатюры
pc150156-large-.jpg   pc150157-large-.jpg  
Weles вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2011, 19:35   #5 (permalink)
Vladimir_S
Специалист
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 27,807
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили 583 раз(а) в 208 сообщениях
Репутация: 113184
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Weles Посмотреть сообщение
Я надеюсь Владимир не обидится за такое отступление от темы
Да какие обиды? Наоборот, с интересом читаю.
Vladimir_S вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 06.02.2011, 19:45   #6 (permalink)
Vladimir_S
Специалист
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 27,807
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили 583 раз(а) в 208 сообщениях
Репутация: 113184
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег Посмотреть сообщение
( только первая по моему немного то ли темноватая (вроде ты свет загораживаешь и близко подошел ) толь и вспышка так ...
Я предполагаю, что когда блик бьет прямо в объектив, камера автоматически снижает общую яркость. Вроде так.
Vladimir_S вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2011, 20:17   #7 (permalink)
Валерий
Member
 
Аватар для Валерий
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 40,320
Записей в дневнике: 73
Сказал(а) спасибо: 885
Поблагодарили 2,792 раз(а) в 431 сообщениях
Репутация: 186775
По умолчанию

При включённой вспышке, фотоаппарат ставит выдержку в зависимости от показаний дальномера, учитывая освещённость импульсной лампой на этом расстоянии.
__________________
Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.
Валерий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2011, 20:50   #8 (permalink)
Матроскин
4846АМ
 
Аватар для Матроскин
 
Регистрация: 07.05.2010
Сообщений: 1,941
Записей в дневнике: 22
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 4 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 7564
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от phoenix5575 Посмотреть сообщение
По моему это из-за блика на терке получилось так, что все стало темнее.
Валерий прав. Это не из-за блика... в фотике встроена программа, которая управляет затвором, когда вспышка включается, выдержка автоматом увеличивается, во избежание засвеченных фотографий. Но это наблюдается только в автоматических режимах.



PS что использовал в качестве экрана?
__________________
Человек будет свободен до тех пор, пока дважды два равно четырем

Последний раз редактировалось Матроскин; 06.02.2011 в 20:55
Матроскин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2011, 20:58   #9 (permalink)
Vladimir_S
Специалист
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 27,807
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили 583 раз(а) в 208 сообщениях
Репутация: 113184
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Матроскин Посмотреть сообщение
Валерий прав. Это не из-за блика...
Ну, это я как-то не понимаю. Ведь все четыре снимка сделаны в абсолютно одинаковых условиях, с одной и той же вспышкой и вообще в одном режиме. А затемнена только первая фотография - где отраженный свет (блик) попадает в объектив. Как же не из-за блика?
Vladimir_S вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2011, 21:01   #10 (permalink)
Валерий
Member
 
Аватар для Валерий
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 40,320
Записей в дневнике: 73
Сказал(а) спасибо: 885
Поблагодарили 2,792 раз(а) в 431 сообщениях
Репутация: 186775
По умолчанию

Блик сбивает показания экспонометра, а на дешёвых фотоаппаратах измеряется общая, а не точеная освещённость. Я же говорил про снимки Влада.
__________________
Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.
Валерий вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 20:34.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.