Leon1d

Хотелось бы узнать, в процентном соотношении как влияет уровень качества тушки и объектива на конечный результат. Например, слышал мнение, что даже начальную модель кроп-зеркалки (типа A65) можно проапгрейдить дорогим объективом и получать снимки на уровне проф.зеркалок. Т.е. в моем представлении 20% это тушка и 80% - объектив. Насколько это близко к реальности?

IronArgument

Не претендую на звание знатока, но сильно сомневаюсь насчёт 20% тушки в конечном результате. Качество фото в значительной степени определяется качеством матрицы, её размерами, диапазоном ISO, шумами и т.д.

__________________
Errare humanum est, stultum est in errore perseverare.

Demonik

всё так и есть, сама по себе проф тушка не даст проф результата, если кривые ручки ей управляют и оптика так себе. Но проф тушка просто удобнее, защищённее, быстрее и признана работать в любых условиях.

Вэйд

в системе человек-техника-среда значимость факторов оказывающих влияние на результат съемки распределяется следующим образом, по мере уменьшения:
-фотограф
-условия (свет, время года и суток, место, тип съемки, время на выполнение работы, наличие ассистента, допоборудования и тд)
-объектив
-камера
резюме: хорошая техника лишь расширяет возможности фотографа для получения качественного результата в сложных условиях, а не гарантировано обеспечивает его за счет своих конструктивных возможностей.