air1

Это если у динамической головки чувствительность низкая, при чуствительности в 95Дб и 10 ватт хватит.

конов

ВЫ хоть раз слышали 200 ватт?У вас в квартире стекла повышибает.

inglikmaster

мне лично 100 на саб уже перебор, слышно как кирпичи в доме шевелятся

inglikmaster

просто 100гдн в ящике объемом 115 литров с фазоинвертором и умзч на stk4046.

diman86

А вы кроме теории хоть что нибудь слушали? Мы то слухали, знаем. 2X100 ватт, на 12" ПРО динамиках, усилитель на STK404-140s. Стекла не вышибает.

Ваты? Первый раз такое слышу.
А вообще мощность можно косвенно по катушке определить. Но ТС пока не предоставил ничего. Ни фото, ничего.

конов

Я просто на гитаре играю,у меня маршал на 25 ватт и все ругаются соседи если делаю больше половины звук.

конов

Все видят, но мало кто обращает внимание: там, где всерьёз, а не для красоты, в тройских унциях, указывается максимальная выходная мощность (например, на последней странице инструкции), рядом стоит и величина коэффициента нелинейных искажений, соответствующая приведенному значению. У нас это сокращается в к.н.и., а в англоязычной инструкции будет выглядеть как THD и какое-то число со знаком процентов. Вспоминаем (или узнаём), что такое нелинейные искажения. Их иногда называют гармоническими (THD и означает Total Harmonic Distortion — общие гармонические искажения), что более правильно. Суть дела: когда усилитель работает идеально, сигнал на выходе будет отличаться от сигнала на входе только амплитудой, причём прямо пропорциоДобавим коксу. Напряжение на выходе возросло на вольт с небольшим, как вдруг на спектрограмме вырос целый забор из гармоник, значит, выходной сигнал опасно близко подошёл к предельно возможной амплитуде. По амплитуде гармоники вроде небольшие (верхняя шкала сильно растянута по вертикали), и в сумме они складываются в невеликий итог: меньше полпроцента. Но: вот этого забора раньше в звуке не было, а теперь он есть. Добавим ещё — и вот, приплыли: на синусоиде стали отчётливо видны искажения формы, именно те, которых мы ожидали — выше питания не прыгнешь. А сигнал на выходе стал чудовищным, в реальной жизни мы услышим, помимо чистого тона 250 Гц, массу нового: и 500, и (особенно) 750 Гц, и далее до самых невозможных частот, утешение, что все они кратны 250 Гц довольно слабое, для слуха это или скрип, или хрип, в зависимости от основной частоты. Теперь вопрос из древнего анекдота: где талию делать будем? Что принять за максимальную выходную мощность? Если там, где искажений было ещё совсем мало, то окажется 13,5 Вт. RMS, как вы теперь понимаете, увидев, в чём указано выходное напряжение. Если там, где под полпроцента, то будет уже почти 19 Вт. А если согласиться с 10%, то получим сказочную для таких усилителей величину 23 Вт. Но только лучше не соглашаться: видите, что кроется за этой неприметной цифрой?

diman86

Когда что-то цитируете то указывайте источник, откуда это взяли.

И вообще это про усилители НЧ, а не про определение мощности динамиков. Вы темой не ошиблись?

Максимальную мощность неизвестного динамика можно определить только косвенно, рассматривая конструкцию. Если динамик известный, тогда все упрощается.
Производители динамиков в даташитах всегда указывают, при каких условиях получено такое значение мощности (например по AES). Это пишется внизу документа мелким текстом и мало кто это читает.

bmw555

мне нужно расчитать короб для саба , динамик гдн 35 . так вот сначала скажите перечень оборудования которое нужно для снятия параметров . А на счет измерения мощности это я хотел ради интереса проверить динамики че на них пишут

minchanin26

Есть специальная программа. Из оборудования генератор, тестер, закрытый ящик.