grelly

это 26 лет работы нескольких сотен программистов, а так же менеджеров, юристов и прочих причастных) и стоит он ОЧЕНЬ много. как программист с 7-ми летним стажем говорю.

duc

А я не по сути? Тестирование - обязательная часть разработки. Пока человек не поймёт, сколько времени тратится на работу, он не оценит её стоимость.

Tazik

Я так понял что на создание Фотошопа трудилось много людей и много времени? и он по этому стоит куча денег? а по сути вещь получилась абсолютно бесполезная для большинства гомосапиенсов.

duc

Слова продажника: 95% пользователей пользуются 5% функций. Мы просто втюхиваем новые версии тем, кому они абсолютно не нужны.

Tazik

Истину глаголите!

Николай_С

кАнЭшнА!
Зарплата специалиста начинается от 1к$ в месяц.
Расходы на оборудование, содержание помещения, понтов компании и др. начинаются от 0$ (работа у себя дома под "присмотром" вэбки).
Расходы на содержание руководящего аппарата, бухгалтерии, кадровой службы и пр. могут составлять любую сумму.

Вопрос изначально поставлен некорректно.

AlexZir

Николай, что-то вы многие расходы упустили, но насчет некорректной постановки вопроса совершенно с вами согласен
Начать нужно со стоимости программного обеспечения, необходимого для разработки новой программы (а это не только среда программирования, но и куча других специализированных программ). Потом рассчитать стоимость труда программистов, подсчитать, сколько человекочасов ушло на разработку. Прибавить к этому расходы на тестирование и отладку программы, этот процесс может занимать времени многократно больше, чем собственно написание исходного кода. Немаловажную часть стоимости включает оплата сопутствующих расходов - труд дизайнеров, рекламщиков, и особенно юристов, без них в наше время легко лишиться авторских прав на свою собственную программу. Затем нужно предусмотреть расходы на тиражирование софта на носителях, на торговые расходы. Зарплата АУП и кадровиков совсем так хорошо тянет, вплоть до половины конечной суммы. А еще нужно приплюсовать расходы на техподдержку софта, это тоже требует свою копейку, просто так никто не согласится свое время тратить.
Расходы на тепло и электроэнергию, оплата производственных помещений и амортизация оборудования, собственно, тоже входят в стоимость разработки, но их оплата - по взаимной договоренности, кто-то работает в офисе, кто-то дома, кто-то постоянно участвует в проекте, кто-то - лишь на определенных этапах привлекается, но все эти затраты учитываются в конечной стоимости программы.
И самое важное - выплата ВСЕХ налогов незабвенному государству, это, пожалуй, самая большая часть первоначальной стоимости продукта, а у нас в стране - так и вовсе основная.

Никто и не позиционирует этот софт как предназначенный для новичков. Для "большинства гомосапиенсов" возможностей и простого MS Paint - выше крыши, но они упорно продолжают ставить себе Adobe Creative Suite, при этом даже не подозревая о 99,99% функциональных возможностей этого пакета дизайнерских приложений. Ставят просто так, чтобы было, чтобы потом при случае можно было вскользь так сказать - "да в фотошопе делал, там все просто, ничего такого".

grelly

также следует понимать что конечная стоимость продукта зависит от количества продаваемых копий. поскольку покупают его не так много человек, то и цена соответствующая. например софт для расчета СВЧ трактов еще менее популярен и стоит на пару порядков больше того же фотошопа)

alxsev

как оценишь. на рынке сравни цены похожих программ. это ж рынок. будет дорого не продашь. дешево тоже не захочешь продавать