Технический форум
Вернуться   Технический форум > Компьютерный форум > Форум про ноутбуки


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 07.03.2014, 16:33   #1 (permalink)
deep.smr
Member
 
Аватар для deep.smr
 
Регистрация: 28.10.2011
Сообщений: 657
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 787
По умолчанию Мощный ноутбук

НАЖМИТЕ! ))..... Нужен мощный, быстрый и надежный ноутбук. Работа связана с просчетом и перекодировкой больших объемов мультимедиа-файлов в After Effects, Sony Vegas и в других весьма требовательных программах.
Посоветуйте, опытные граждане, кто действительно "щупал" такие девайсы. Именно ноутбук. Конечно, хочется предельно дешевле.))

С уважением.
deep.smr вне форума   Ответить с цитированием

Старый 07.03.2014, 16:33
Helpmaster
Member
 
Аватар для Helpmaster
 
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0

Это схожие темы, в них вы можете поискать информативные ответы

Игровой мощный ноутбук до 410 долларов
Нужен мощный ноутбук
Мощный прожектор
Мощный вирус или...?
Мощный инвертор
Мощный лазер

Старый 07.03.2014, 17:23   #2 (permalink)
groks
Member
 
Регистрация: 25.06.2010
Сообщений: 2,810
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2725
По умолчанию

Ну допустим ASUS K750JB. Около 34т.р. Мощный процессор, видеокарта, ... .
Стационар за эти деньги будет вдвое мощнее. И не будет проблем с охлаждением.
groks вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.03.2014, 17:55   #3 (permalink)
Maga
Заведующий MAGAзином
 
Аватар для Maga
 
Регистрация: 20.09.2008
Сообщений: 9,904
Записей в дневнике: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 4811
По умолчанию

Alien Ware ?
Maga вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.03.2014, 18:54   #4 (permalink)
deep.smr
Member
 
Аватар для deep.smr
 
Регистрация: 28.10.2011
Сообщений: 657
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 787
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от groks Посмотреть сообщение
Ну допустим ASUS K750JB. Около 34т.р. Мощный процессор, видеокарта, ... .
Стационар за эти деньги будет вдвое мощнее. И не будет проблем с охлаждением.
...даже две ! И два HDD. ... Будем думать.
А вот про стационар... Чем это будет вдвое мощнее? Проц новый изобрели? Прокомментируйте, пожалуйста.
deep.smr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.03.2014, 03:40   #5 (permalink)
Smith
Специалист
 
Аватар для Smith
 
Регистрация: 13.08.2007
Сообщений: 3,837
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 36
Поблагодарили 15 раз(а) в 7 сообщениях
Репутация: 15065
По умолчанию

А тут все легко и просто. проц не будет в 2 раза мощнее в стационаре, но мощнее будет. на счет карты, тут все хуже, допустим топовая в свое время gtx680M работает медленнее настольной gtx580. в ноутбуках идет вечная борьба tdp с охлаждением и инструментами являются throttling, заниженные частоты. допустим на хорошем камне i7-2700 мы получаем 3.9ггц в турбобусте, а приравнивая к нему камень ноута 2860 мы получаем только 3.6. а если сравнить тесты, то получим разницу? как раз в эти мегагерцы, а приравняв это дело к стоимости то, выиграет настольник, как ни крути.

Для работы с видео, вам нужна машинка с парой-тройкой хардов, что бы raid умел. если это расценивается, как инструмент приносящий деньги - можно купить elitebook, precision, thinkpad w серий. созданы выдерживать испытания по стандарту mil810, умеют рэйд, имеют металлический корпус. но стоит приготовиться к ценнику от 100к деревянных. если денег жалко такие попадаются на авито в 2-3 раза дешевле. у меня, как раз один от туда. доволен, как слон. работать, играть, серфить одно удовольствие, юзабилити на высоте. если интересно - расскажу.
Smith вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 08.03.2014, 04:19   #6 (permalink)
PiNcHeR
Member
 
Аватар для PiNcHeR
 
Регистрация: 06.07.2011
Сообщений: 3,344
Записей в дневнике: 16
Сказал(а) спасибо: 41
Поблагодарили 15 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: 9361
По умолчанию

стационар полюбому лучше в Вашем случае, подумайте! какой бы не был мощный ноут - стационар мощнее за те же деньги и меньшие проблемы
PiNcHeR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.03.2014, 10:48   #7 (permalink)
groks
Member
 
Регистрация: 25.06.2010
Сообщений: 2,810
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2725
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от deep.smr Посмотреть сообщение
Прокомментируйте, пожалуйста.
Ну вот очень грубо посчитаем.
3570К -8, МП под него - 3, кулллер -около 1, памяти 8Г - 3, винчестер на 2Т -3, корпус -2, БП - 2,5, видеокарта 760 или 270 - 8,5, итого примерно 31. Остальное на приличный монитор 24".
Ну и разве можно сравнивать полноценный процессор на частоте 4,3Г(вполне нормальный для этой модели режим) и достаточно мощную видеокарту с теми огрызками мобильного исполнения в буке? Вот как раз вдвое и будет мощнее. Да и работать на нормальном мониторе не в пример удобнее. Бук же на 17" вообще нечто странное - носить неудобно, а если не носить то нафига бук? Постоянные мучения с перегревом при полной загрузке ещё.
Вот как-то так.
groks вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.03.2014, 12:39   #8 (permalink)
Smith
Специалист
 
Аватар для Smith
 
Регистрация: 13.08.2007
Сообщений: 3,837
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 36
Поблагодарили 15 раз(а) в 7 сообщениях
Репутация: 15065
По умолчанию

на счет камушка не соглашусь, нет сейчас на корках таких жестоких разрывов в производительности. по х-кам вот табличка с интела:
ARK | Compare Intel® Products
а вот сравнение производительности:
Mobile Processors - Benchmarklist - NotebookCheck.net Tech

да мобильные отстают, но это величина 10-15% а никак не в 2 раза. на счет видях - да, спору нет. Носить 17" дуру вполне себе можно, 5кг за плечами в рюкзаке чувствуются, конечно. Ее отлично возить на машине - никаких проблем. Еще ноут даст автономность, мобильность, если нужно таскать данные работа-дом.
Smith вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.03.2014, 14:00   #9 (permalink)
groks
Member
 
Регистрация: 25.06.2010
Сообщений: 2,810
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2725
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Smith Посмотреть сообщение
вот сравнение производительности:
Я в тесты не играю и в сравнения не работаю. В реальных приложениях предложенный стационар значительно производительнее. Хотя и выбрана не совсем сбалансированная конфигурация. По видео по хорошему добавлять надо. Но неизвестно отношение к игрушкам и бюджет.
Цитата:
Сообщение от Smith Посмотреть сообщение
Еще ноут даст автономность, мобильность, если нужно таскать данные работа-дом.
Данные носят на невесомых флэшках. А количество убитых апстену буков совершенно неприемлемо. И чем буки крупнее, тем чаще их того, апстенят. Да они и сами неплохо мрут от локальных перегревов.
groks вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.03.2014, 17:46   #10 (permalink)
Smith
Специалист
 
Аватар для Smith
 
Регистрация: 13.08.2007
Сообщений: 3,837
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 36
Поблагодарили 15 раз(а) в 7 сообщениях
Репутация: 15065
По умолчанию

Проект афтер эффектс на полтиничек флешкой особо не по таскаешь. Даже на мобильном диске не удобняк.
У меня в буке как раз приведенный 2820 никакого дискомфорта по производительности не ощущаю все молниеносно. А от перегрева дохнут дешёвые буки всяких асеров, да и настольник так же может отправиться в страну перегретых чипов.
Smith вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 10:50.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.