Arosyb

1: - в смысле с внешника все скопировать? - то да вариант... тока есть проги которые при установке регаются в реестре системы (своеобразное содержание страниц как в книге - чтоб система могла быстро найти файл разметки диска на самом диске - как то так ) - в их случае нужно прогу заново как полагается установить... и да - рекомендую разбивать жесткий диск на разделы в соотношении 20 к 80... 10.5 - мало же очень мало!!!
2: Ничего серьезного... вы б видели как я учился и набирался всей этой инфы когда еще толком инета в стране небыло (жил в поселке )!!! - вот это дствительно жесть!!!
А эти цифры откуда?

deep.smr

Цифры? Ну смотрите. Родной был на 500 гиг. Крякнул безвозвратно, причина так и не выяснилась. На парковке постоянно головки дергаются. Ладно, хрен с ним. Поставил старенький от другого на 120гиг. В реале 101. По данным в проводнике занято 52, свободно 49. Весь образ на дисках потянул на 65.(вот откуда и знаю). Ну вот. Новый 1тер. Так я и говорю, если так растянулся образ, то, что, мне осталось еще 49 и все? Кстати, тут пару фильмов кинул, а данные так и стоят. Короче хрень. ... Я вот что думаю. Зделаю архивацию. Потом с помощью сделанного давно уже инструмента восстановления отформатируется диск и вернется к заводскому состоянию, т.е. и ОС и набор предустановленных программ. Затем на диск положу весь архив. ( неверное чушь несу?? ). В связи с этим вопросы. Будут ли все программы так же работать, без косяков? Не смейтеся. Лучше спрошу. И главное : Обновления виндоса, там, графики, безопасности, КВ, фрамеворк, и др. около 120 шт., все, которые устанавливались, они в архив войдут? Или будут утеряны безвозвратно? Меня вот только это и держит, т.к. грузится будут обновления с перебоями. У меня модемное подключение ( в деревне живу . Это где-то 5-6 гигов. ... За дельный совет разбивки — спасиб.огромно!... Ну вот так, наверное... Что скажете? С уважением.

Arosyb

Во-первых объясню почему у вас 101 гиг на жестком - хотя диск на 120 да? Современные производители накопителей (будто самих жестких дисков, флэшэк, дисков т.п.) отталкиваются от другой - более удобной системы определения емкости - так сказать "тысячной" хотя нужно 1024!!!!
Т.е. они придерживаются системы, что у них 1 мегабайт содержит не 1024 килобайта, а 1000! отсюда и выходит, что 120 гб это 120 млрд байтов, а не как нужно - 120гб = 120*1024*1024*1024 = 128849018880 б... Т.е. в пересчете на принятые информационные измерения емкости данных получается: 120 000 000 000 байтов 3 раза делим на 1024 = 111,75 гб... хм... скорее вы хотели сказать не 101, а 111? И да забыл... еще некоторые сектора (а вместе с ними и часть объема жд) бракуется ввиду неточности производства там, еще некоторых факторов производства.... где-то так...

Arosyb

Мой вам совет переустановите систему нормально!!! Скопируйте вручную все что вам нужно!!! Поверьте - будет много надежнее.... все таки вы систему не каждый день устанавливаете... т.к. уже и не знаю чего бы вам порекомендовать...

AlexZir

Утилита Victoria, команда RHPA.

deep.smr

Всем-всем огромное спасибо за участие! Вообщем такая банальная фраза есть — хотел, как лучше - получилось, как всегда ). Все неторопясь загнал на флэшки и перенес на диск. ОК! Убедился, что пока еще не создан способ, совмещающий простоту и надежность. Правда, требует больше времени и внимания. Тема действительно актуальна, но как заметил уважаемый Arosyb, « все таки вы систему не каждый день устанавливаете... ». С уважением ко всем.