• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Причина фона в динамиках

  • Автор темы Автор темы sheruv
  • Дата начала Дата начала
Mr.Fix написал(а):
Укажите диаметр и межвыводное расстояние электролитических конденсаторов, а так же какие диоды планируете ставить.
Нажмите для раскрытия...

В принципе найду любые, да и текстолит двухсторонний не проблема.
 
Azziop написал(а):
Да домотай вторичку сверху.
Нажмите для раскрытия...
Если домотка сверху ни даст ни каких побочных эффектов, то я бы домотал конечно. Столько было трудов, а тут совсем немного, я бы только за! Чтоб уж все по человечески было, люблю точность.
 
sheruv написал(а):
Если домотка сверху ни даст ни каких побочных эффектов, то я бы домотал конечно.
Нажмите для раскрытия...
Не нужно так делать, лучше смотать часть первичной, пересчитать и сделать новые отводы, после корректировки.
Если есть желание сделать всё по уму, нужно полностью новые платы усилителей проектировать. В принципе можно заняться...
 
Mr.Fix написал(а):
Если есть желание сделать всё по уму, нужно полностью новые платы усилителей проектировать. В принципе можно заняться...
Нажмите для раскрытия...

Если Вы мне поможете , будет супер. Я только за.
 
sheruv написал(а):
Если домотка сверху ни даст ни каких побочных эффектов, то я бы домотал конечно. Столько было трудов, а тут совсем немного, я бы только за!
Нажмите для раскрытия...

А в чем проблема? Там всего порядка 20 витков. Нет особых проблем намотать, проверить на побочные эффекты, если ухудшится (в чем я сильно сомневаюсь) отмотать назад.
 
Соглашусь с Azziop , мотнуть сверху 20 витков и посмотреть... Да и ТДАшка не великий хай-энд..
 
Мотаю еще ряд, примерно 20 и получиться.
 
Зря так делаете.
 
А зачем делать бесполезную работу? Если в двух словах, то Вы уменьшите мощность трансформатора и увеличите сопротивление обмоток.
Сможете произвести и выложить результаты измерений: напряжение в сети и на выходе при подключении к разным отводам первичной обмотки?
 
Я на работу, вечером сделаю.
 
На всех выходах 21,2 -3 в сети 223В.
 
Ну вот около 29 после выпрямителя и будет.
 
1190 витков - 210 вольт, 1250 - 220, 1310 - 230, 1370 - 240. Сделайте четыре отвода, убавив соответствующее количество витков от первого отвода.
 
В сети напряжение постоянно скачет, сейчас после выпрямления 27.4. Поэтому заморачиваться наверное больше не стоит, оставляю как есть. Играет хорошо, на максимуме погонял пол часа, все в порядке, басы хорошо держит.
 
Поздравляем с победой!
 
Поизучав даташит пришёл к вот такой схеме (рисунок), рекомендации разработчиков соблюдены. Так как никогда не сталкивался с данной микросхемой хотелось бы узнать мнение тех, кто занимался ей вплотную, о возможных подводных камнях. Печатную плату выложу чуть позже с учётом замечаний, если таковые будут.
На рисунке представлен предварительный вариант схемы плюс защита. Для данной темы и разработанного трансформатора схему можно и нужно совместить с выпрямительными мостами и конденсаторами фильтров питания.
 

Вложения

  • 7293.webp
    7293.webp
    39 KB · Просмотры: 166
Совершенно непонятен смысл установки ОУ с единичным усилением. Если хотелось поднять входное сопротивление инвертированного включения 7293, то с этим вполне бы справилась обратная Т-образная связь. А ОУ, даже такой хороший как 132, внесет больше искажений чем пара дополнительных резисторов в Т-образной связи.
Опять же непонятно подключение входа 7293 к выходу ОУ без гальванической развязки. Есть желание передать постоянку на выходе ОУ на вход 7293? Или имелось ввиду использовать балансировку ОУ для установки нуля на выходе 7293? Тогда где цепи балансировки?
И С5-R4 установлены неверно. Подключение к выходу ОУ должно быть до катушки L2, иначе теряется весь смысл этой цепи.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху