Причина фона в динамиках - Страница 16

sheruv · 29.08.2014, 08:23

Я на работу, вечером сделаю.

sheruv · 29.08.2014, 17:47

На всех выходах 21,2 -3 в сети 223В.

Azziop · 29.08.2014, 19:02

Ну вот около 29 после выпрямителя и будет.

Mr.Fix · 29.08.2014, 19:14

1190 витков - 210 вольт, 1250 - 220, 1310 - 230, 1370 - 240. Сделайте четыре отвода, убавив соответствующее количество витков от первого отвода.

sheruv · 29.08.2014, 20:43

В сети напряжение постоянно скачет, сейчас после выпрямления 27.4. Поэтому заморачиваться наверное больше не стоит, оставляю как есть. Играет хорошо, на максимуме погонял пол часа, все в порядке, басы хорошо держит.

urfinjuss66 · 29.08.2014, 20:46

Поздравляем с победой!

sheruv · 29.08.2014, 21:41

Цитата:

Сообщение от urfinjuss66

Поздравляем с победой!

Спасибо .

Mr.Fix · 30.08.2014, 18:09

Поизучав даташит пришёл к вот такой схеме (рисунок), рекомендации разработчиков соблюдены. Так как никогда не сталкивался с данной микросхемой хотелось бы узнать мнение тех, кто занимался ей вплотную, о возможных подводных камнях. Печатную плату выложу чуть позже с учётом замечаний, если таковые будут.
На рисунке представлен предварительный вариант схемы плюс защита. Для данной темы и разработанного трансформатора схему можно и нужно совместить с выпрямительными мостами и конденсаторами фильтров питания.

Azziop · 30.08.2014, 19:52

Совершенно непонятен смысл установки ОУ с единичным усилением. Если хотелось поднять входное сопротивление инвертированного включения 7293, то с этим вполне бы справилась обратная Т-образная связь. А ОУ, даже такой хороший как 132, внесет больше искажений чем пара дополнительных резисторов в Т-образной связи.
Опять же непонятно подключение входа 7293 к выходу ОУ без гальванической развязки. Есть желание передать постоянку на выходе ОУ на вход 7293? Или имелось ввиду использовать балансировку ОУ для установки нуля на выходе 7293? Тогда где цепи балансировки?
И С5-R4 установлены неверно. Подключение к выходу ОУ должно быть до катушки L2, иначе теряется весь смысл этой цепи.

29.08.2014, 20:46	#156 (permalink)
urfinjuss66 And hell followed him Регистрация: 27.04.2014 Адрес: Самара Сообщений: 10,504 Сказал(а) спасибо: 50 Поблагодарили 81 раз(а) в 24 сообщениях Репутация: 72263	Поздравляем с победой! __________________ И настанет час Жатвы, и придет Мрачный Жнец, и соберет урожай, и отделит зерна от плевел...

30.08.2014, 18:09	#158 (permalink)
Mr.Fix Member Регистрация: 05.12.2013 Адрес: Опорный край державы Сообщений: 2,589 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 12 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 11142	Поизучав даташит пришёл к вот такой схеме (рисунок), рекомендации разработчиков соблюдены. Так как никогда не сталкивался с данной микросхемой хотелось бы узнать мнение тех, кто занимался ей вплотную, о возможных подводных камнях. Печатную плату выложу чуть позже с учётом замечаний, если таковые будут. На рисунке представлен предварительный вариант схемы плюс защита. Для данной темы и разработанного трансформатора схему можно и нужно совместить с выпрямительными мостами и конденсаторами фильтров питания. Миниатюры

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

29.08.2014, 08:23	#151 (permalink)
sheruv Member Регистрация: 12.05.2014 Сообщений: 200 Сказал(а) спасибо: 2 Поблагодарили 9 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 1134	Я на работу, вечером сделаю.

29.08.2014, 17:47	#152 (permalink)
sheruv Member Регистрация: 12.05.2014 Сообщений: 200 Сказал(а) спасибо: 2 Поблагодарили 9 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 1134	На всех выходах 21,2 -3 в сети 223В.

29.08.2014, 19:02	#153 (permalink)
Azziop deleted Регистрация: 23.07.2012 Сообщений: 4,803 Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 3 Поблагодарили 16 раз(а) в 1 сообщении Репутация: 16352	Ну вот около 29 после выпрямителя и будет.

29.08.2014, 19:14	#154 (permalink)
Mr.Fix Member Регистрация: 05.12.2013 Адрес: Опорный край державы Сообщений: 2,589 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 12 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 11142	1190 витков - 210 вольт, 1250 - 220, 1310 - 230, 1370 - 240. Сделайте четыре отвода, убавив соответствующее количество витков от первого отвода.

29.08.2014, 20:43	#155 (permalink)
sheruv Member Регистрация: 12.05.2014 Сообщений: 200 Сказал(а) спасибо: 2 Поблагодарили 9 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 1134	В сети напряжение постоянно скачет, сейчас после выпрямления 27.4. Поэтому заморачиваться наверное больше не стоит, оставляю как есть. Играет хорошо, на максимуме погонял пол часа, все в порядке, басы хорошо держит.

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

30.08.2014, 19:52	#159 (permalink)
Azziop deleted Регистрация: 23.07.2012 Сообщений: 4,803 Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 3 Поблагодарили 16 раз(а) в 1 сообщении Репутация: 16352	Совершенно непонятен смысл установки ОУ с единичным усилением. Если хотелось поднять входное сопротивление инвертированного включения 7293, то с этим вполне бы справилась обратная Т-образная связь. А ОУ, даже такой хороший как 132, внесет больше искажений чем пара дополнительных резисторов в Т-образной связи. Опять же непонятно подключение входа 7293 к выходу ОУ без гальванической развязки. Есть желание передать постоянку на выходе ОУ на вход 7293? Или имелось ввиду использовать балансировку ОУ для установки нуля на выходе 7293? Тогда где цепи балансировки? И С5-R4 установлены неверно. Подключение к выходу ОУ должно быть до катушки L2, иначе теряется весь смысл этой цепи.