23.07.2013, 13:52 | #121 (permalink) |
Member
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Казань
Сообщений: 6,044
Записей в дневнике: 13
Сказал(а) спасибо: 42
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 30182
|
Чтобы пузырьки были мельче и меньше расход воздуха, я думаю надо смотреть в сторону более плотных материалов. Песчаник, например. Некоторые аквариумисты (читал где-то) и из абразивного камня пробовали, только ума не приложу - чем его обрабатывать (точнее - сколько на него инструмента уйдёт)
__________________
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус... |
23.07.2013, 14:51 | #122 (permalink) | |
Member
Регистрация: 17.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 2,713
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили 254 раз(а) в 36 сообщениях
Репутация: 59322
|
Цитата:
А если абстрагироваться от пористого материала? Сколько может стоить инсулиновая укороченная игла (диаметр 0,30-0,25 мм)? Купить полсотни штук, аккуратно набить, скажем, в резиновую основу по периметру щели травильной ванны, залить всё безобразие эпоксидной смолой в опалубку. После отвердевания обточить по месту, вклеить. Вариант второй, практически халявный, стойкий к агрессивным средам: Надрать с жил витой пары (или любого телефонного кабеля) изолятора (думаю, не многим толще инсулиновой иглы будет). Времени много такая процедура не займёт. Нашинковать соломкой , при помощи всё той же эпоксидки "увязать" в пучок нужной формы, обточить до нужных размеров .
__________________
Одна голова - хорошо, а три - сквозной канал!© |
|
23.07.2013, 19:57 | #123 (permalink) |
Member
Регистрация: 15.10.2010
Сообщений: 9,817
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили 45 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 54920
|
Где то давно читал что эпоксидка не предназначена для работы в водной среде. Она через время мутнеет и начинает размягчаться.
Сам я конечно не проверял, но как то мне этот факт в памяти застрял. Это я помню когда делал водоблоки для СВО и кто то выносил идею об отливании корпусов и эпоксидки - идею забраковали по описанным мною причинам. P.S. как видите ничего путного из подручных средств мы не придумали, так что наверное проще все таки купить
__________________
Там, откуда я родом, безумцы правят народом... |
23.07.2013, 23:56 | #124 (permalink) |
deleted
Регистрация: 23.07.2012
Сообщений: 4,803
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 16 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 16352
|
Мне вот непонятно, тут собираются платы травить, или раствор аэрировать? Для активного перемешивания раствора нужно много больших пузырей. Много маленьких пузырьков не столько будут раствор перемещать (они слишком медленно двигаются), сколько будут его воздухом насыщать.
|
24.07.2013, 00:04 | #125 (permalink) |
Member
Регистрация: 15.10.2010
Сообщений: 9,817
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили 45 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 54920
|
Андрей тут такие пироги, что хочется ни то что бы мелкие пузыри сделать, сколько увеличить равномерность прохождения их через плату, тогда получается равномерное и быстрое травление. Но сказать честно, последний мой вариант меня устраивает на 1000000000% и более мудрить не хочется, все и так супер
__________________
Там, откуда я родом, безумцы правят народом... |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
24.07.2013, 10:21 | #127 (permalink) |
Member
Регистрация: 15.10.2010
Сообщений: 9,817
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили 45 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 54920
|
Мне кажется в данном случае закон Бернулли не очень действует, так как скорость потока и объем сосуда очень малы. Но даже если это и так то по идее, уменьшение размера пузырьков приведет к их менее стремительному подъему и уменьшению действия закона Бернулли.
P.S. и по моему закон Бернулли не применим при движении газа в жидкости ИМХО
__________________
Там, откуда я родом, безумцы правят народом... |
24.07.2013, 11:43 | #128 (permalink) |
deleted
Регистрация: 23.07.2012
Сообщений: 4,803
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 16 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 16352
|
Саш, да чего голову заморачивать? Травится нормально - ну и пойдет. Для равномерного распределения мне думается лучше сделать несколько вертикальных трубочек, а не пузырьки уменьшать.
|
24.07.2013, 20:16 | #129 (permalink) |
Member
Регистрация: 15.10.2010
Сообщений: 9,817
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили 45 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 54920
|
Я уже тоже на этом остановился.
Да вот в моем последнем варианте вроде не завихряется, вроде все равномерно идет пока
__________________
Там, откуда я родом, безумцы правят народом... |
24.07.2013, 22:26 | #130 (permalink) |
Banned
Регистрация: 24.06.2013
Сообщений: 450
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 626
|
Заменить можно камушком- точильным,мы так в 80 делали для аквы,в продаже не было,так вот с завода заточной камушек его разбивали,шлифовали,и сверлили чтобы вставить трубку.Получался очень хороший распылитель.
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|