Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Наши самоделки


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 23.07.2013, 13:52   #121 (permalink)
Ultras
Member
 
Аватар для Ultras
 
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Казань
Сообщений: 6,044
Записей в дневнике: 13
Сказал(а) спасибо: 42
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 30182
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Weles Посмотреть сообщение
Думаю можно вымочить губку в чём то отвердевающем и выжать и высушить,
Пемза - по структуре та же губка. Только уже твёрдая
Чтобы пузырьки были мельче и меньше расход воздуха, я думаю надо смотреть в сторону более плотных материалов. Песчаник, например. Некоторые аквариумисты (читал где-то) и из абразивного камня пробовали, только ума не приложу - чем его обрабатывать (точнее - сколько на него инструмента уйдёт)
__________________
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус...
Ultras вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.07.2013, 14:51   #122 (permalink)
vasilych
Member
 
Аватар для vasilych
 
Регистрация: 17.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 2,713
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили 254 раз(а) в 36 сообщениях
Репутация: 59322
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Weles Посмотреть сообщение
Думаю можно вымочить губку в чём то отвердевающем и выжать и высушить, например в эпоксидке.
...и выбросить, потому что никуда после такой процедуры она уже не сгодится...
А если абстрагироваться от пористого материала? Сколько может стоить инсулиновая укороченная игла (диаметр 0,30-0,25 мм)? Купить полсотни штук, аккуратно набить, скажем, в резиновую основу по периметру щели травильной ванны, залить всё безобразие эпоксидной смолой в опалубку. После отвердевания обточить по месту, вклеить.
Вариант второй, практически халявный, стойкий к агрессивным средам:
Надрать с жил витой пары (или любого телефонного кабеля) изолятора (думаю, не многим толще инсулиновой иглы будет). Времени много такая процедура не займёт. Нашинковать соломкой , при помощи всё той же эпоксидки "увязать" в пучок нужной формы, обточить до нужных размеров .
__________________
Одна голова - хорошо, а три - сквозной канал!©
vasilych вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.07.2013, 19:57   #123 (permalink)
DDREDD
Member
 
Регистрация: 15.10.2010
Сообщений: 9,817
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили 45 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 54920
По умолчанию

Где то давно читал что эпоксидка не предназначена для работы в водной среде. Она через время мутнеет и начинает размягчаться.
Сам я конечно не проверял, но как то мне этот факт в памяти застрял. Это я помню когда делал водоблоки для СВО и кто то выносил идею об отливании корпусов и эпоксидки - идею забраковали по описанным мною причинам.

P.S. как видите ничего путного из подручных средств мы не придумали, так что наверное проще все таки купить
__________________
Там, откуда я родом, безумцы правят народом...
DDREDD вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.07.2013, 23:56   #124 (permalink)
Azziop
deleted
 
Аватар для Azziop
 
Регистрация: 23.07.2012
Сообщений: 4,803
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 16 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 16352
По умолчанию

Мне вот непонятно, тут собираются платы травить, или раствор аэрировать? Для активного перемешивания раствора нужно много больших пузырей. Много маленьких пузырьков не столько будут раствор перемещать (они слишком медленно двигаются), сколько будут его воздухом насыщать.
Azziop вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.07.2013, 00:04   #125 (permalink)
DDREDD
Member
 
Регистрация: 15.10.2010
Сообщений: 9,817
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили 45 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 54920
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Azziop Посмотреть сообщение
Мне вот непонятно, тут собираются платы травить, или раствор аэрировать? Для активного перемешивания раствора нужно много больших пузырей.
Андрей тут такие пироги, что хочется ни то что бы мелкие пузыри сделать, сколько увеличить равномерность прохождения их через плату, тогда получается равномерное и быстрое травление. Но сказать честно, последний мой вариант меня устраивает на 1000000000% и более мудрить не хочется, все и так супер
__________________
Там, откуда я родом, безумцы правят народом...
DDREDD вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 24.07.2013, 00:09   #126 (permalink)
Azziop
deleted
 
Аватар для Azziop
 
Регистрация: 23.07.2012
Сообщений: 4,803
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 16 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 16352
По умолчанию

Собирание потока в кучу (узкий поток) неизбежно по закону Бернулли.
Azziop вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.07.2013, 10:21   #127 (permalink)
DDREDD
Member
 
Регистрация: 15.10.2010
Сообщений: 9,817
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили 45 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 54920
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Azziop Посмотреть сообщение
Собирание потока в кучу (узкий поток) неизбежно по закону Бернулли.
Мне кажется в данном случае закон Бернулли не очень действует, так как скорость потока и объем сосуда очень малы. Но даже если это и так то по идее, уменьшение размера пузырьков приведет к их менее стремительному подъему и уменьшению действия закона Бернулли.
P.S. и по моему закон Бернулли не применим при движении газа в жидкости ИМХО
__________________
Там, откуда я родом, безумцы правят народом...
DDREDD вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.07.2013, 11:43   #128 (permalink)
Azziop
deleted
 
Аватар для Azziop
 
Регистрация: 23.07.2012
Сообщений: 4,803
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 16 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 16352
По умолчанию

Саш, да чего голову заморачивать? Травится нормально - ну и пойдет. Для равномерного распределения мне думается лучше сделать несколько вертикальных трубочек, а не пузырьки уменьшать.
Azziop вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.07.2013, 20:16   #129 (permalink)
DDREDD
Member
 
Регистрация: 15.10.2010
Сообщений: 9,817
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили 45 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 54920
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Azziop Посмотреть сообщение
Саш, да чего голову заморачивать? Травится нормально - ну и пойдет.
Я уже тоже на этом остановился.
Цитата:
Сообщение от Azziop Посмотреть сообщение
Для равномерного распределения мне думается лучше сделать несколько вертикальных трубочек, а не пузырьки уменьшать.
Да вот в моем последнем варианте вроде не завихряется, вроде все равномерно идет пока
__________________
Там, откуда я родом, безумцы правят народом...
DDREDD вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.07.2013, 22:26   #130 (permalink)
конов
Banned
 
Регистрация: 24.06.2013
Сообщений: 450
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 626
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DDREDD Посмотреть сообщение
Ну если бы я знал как их подручных средств сделать подобный распылитель я бы сделал
Я понимаю что там какой то пористый материал, но вот какой, чем подручным его заменить?
Заменить можно камушком- точильным,мы так в 80 делали для аквы,в продаже не было,так вот с завода заточной камушек его разбивали,шлифовали,и сверлили чтобы вставить трубку.Получался очень хороший распылитель.
конов вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 22:19.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.