Усилитель для наушников на LT1210CT7 - Страница 7

master chen · 19.11.2013, 21:38

это очен харошо а схема новая можна на ее глануть.

pryanic · 19.11.2013, 21:57

Позже, позже.

master chen · 19.11.2013, 22:11

статья новая будет .

pryanic · 04.02.2014, 20:59

Поигрался сегодня с различными типами ОУ и различными номиналами в коррекции.
3 ОУ: LME49710, OPA134, AD744. Номинал конденсатора коррекции 10,22,33,47 pF.

OPA134:

LME49710:

AD744:

Как ни странно, но худший результат показал ОУ, имеющий самую узкую полосу пропускания из опробованных.

ИгорьМ · 04.02.2014, 22:14

Тебе бы хоть в 2 словах разъяснить это как то попроще для начинающих радиолюбителей, а то вас профессионалов на форуме по пальцам пересчитать можно, вам это понятно. Мне ведь чайнику тоже интересно или хотя бы скажи какой лучше использовать )

pryanic · 04.02.2014, 22:26

По матчасти ОУ могу посоветовать хорошую книгу: Брюс Картер, Рон Манчини Операционные усилители для всех.

Чем больше выброс на фронтах меандра, тем менее устойчив усилитель.
С помощью корректирующего конденсатора мы искусственно уменьшаем полосу частот и ,соответственно, быстродействие усилителя. Чем меньше внешняя коррекция, тем лучше.
Я просто был уверен, что по устойчивости в композитнике с AD744 могут быть проблемы из за его достаточно высокого быстродействия. Оказалось же наоборот - AD744 оказался в этой схеме намного более удачным выбором, чем OPA134. 49710 что-то среднее.

М.Васильев · 04.02.2014, 23:19

Кто бы сомневался,что АД744 лучший выбор

pryanic · 05.02.2014, 00:25

Максим, я не ожидал такого результата с OPA134. С ней выбросы больше всего.

М.Васильев · 05.02.2014, 00:32

Скорострельность разная . коррекцию подправь.параллельно R7 конденсатор.
Офф пересчитал бы усиление каскадов?

pryanic · 05.02.2014, 01:11

Да, Максим, думал над снижением КУ. 5,6 многовато получается, сделаю в районе 4.
Параллельно R7 стоял первоначально, но так получался возбуд в районе 20 МГц. Сейчас подпаиваю с обратной стороны платы с выхода первого оу на инвертирующий вход.

Надо посмотреть будет завтра что на выходе первого ОУ, еще есть парочка OP42, их тоже попробую.

19.11.2013, 21:38	#61 (permalink)
master chen Member Регистрация: 21.09.2013 Сообщений: 42 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 10	это очен харошо а схема новая можна на ее глануть.

19.11.2013, 21:57	#62 (permalink)
pryanic Member Регистрация: 19.06.2011 Сообщений: 1,071 Записей в дневнике: 35 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 5632	Позже, позже.

19.11.2013, 22:11	#63 (permalink)
master chen Member Регистрация: 21.09.2013 Сообщений: 42 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 10	статья новая будет .

04.02.2014, 20:59	#64 (permalink)
pryanic Member Регистрация: 19.06.2011 Сообщений: 1,071 Записей в дневнике: 35 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 5632	Поигрался сегодня с различными типами ОУ и различными номиналами в коррекции. 3 ОУ: LME49710, OPA134, AD744. Номинал конденсатора коррекции 10,22,33,47 pF. OPA134: LME49710: AD744: Как ни странно, но худший результат показал ОУ, имеющий самую узкую полосу пропускания из опробованных.

04.02.2014, 22:14	#65 (permalink)
ИгорьМ Member Регистрация: 10.12.2012 Сообщений: 2,654 Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 10 Поблагодарили 20 раз(а) в 7 сообщениях Репутация: 13231	Тебе бы хоть в 2 словах разъяснить это как то попроще для начинающих радиолюбителей, а то вас профессионалов на форуме по пальцам пересчитать можно, вам это понятно. Мне ведь чайнику тоже интересно или хотя бы скажи какой лучше использовать )

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

04.02.2014, 22:26	#66 (permalink)
pryanic Member Регистрация: 19.06.2011 Сообщений: 1,071 Записей в дневнике: 35 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 5632	По матчасти ОУ могу посоветовать хорошую книгу: Брюс Картер, Рон Манчини Операционные усилители для всех. Чем больше выброс на фронтах меандра, тем менее устойчив усилитель. С помощью корректирующего конденсатора мы искусственно уменьшаем полосу частот и ,соответственно, быстродействие усилителя. Чем меньше внешняя коррекция, тем лучше. Я просто был уверен, что по устойчивости в композитнике с AD744 могут быть проблемы из за его достаточно высокого быстродействия. Оказалось же наоборот - AD744 оказался в этой схеме намного более удачным выбором, чем OPA134. 49710 что-то среднее.

04.02.2014, 23:19	#67 (permalink)
М.Васильев Плотник Регистрация: 04.03.2013 Адрес: Пестово Сообщений: 4,645 Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 8 Поблагодарили 17 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 18160	Кто бы сомневался,что АД744 лучший выбор

05.02.2014, 00:25	#68 (permalink)
pryanic Member Регистрация: 19.06.2011 Сообщений: 1,071 Записей в дневнике: 35 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 5632	Максим, я не ожидал такого результата с OPA134. С ней выбросы больше всего.

05.02.2014, 00:32	#69 (permalink)
М.Васильев Плотник Регистрация: 04.03.2013 Адрес: Пестово Сообщений: 4,645 Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 8 Поблагодарили 17 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 18160	Скорострельность разная . коррекцию подправь.параллельно R7 конденсатор. Офф пересчитал бы усиление каскадов?

05.02.2014, 01:11	#70 (permalink)
pryanic Member Регистрация: 19.06.2011 Сообщений: 1,071 Записей в дневнике: 35 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 5632	Да, Максим, думал над снижением КУ. 5,6 многовато получается, сделаю в районе 4. Параллельно R7 стоял первоначально, но так получался возбуд в районе 20 МГц. Сейчас подпаиваю с обратной стороны платы с выхода первого оу на инвертирующий вход. Надо посмотреть будет завтра что на выходе первого ОУ, еще есть парочка OP42, их тоже попробую.