это очен харошо а схема новая можна на ее глануть.

Позже, позже.

статья новая будет .

Поигрался сегодня с различными типами ОУ и различными номиналами в коррекции.
3 ОУ: LME49710, OPA134, AD744. Номинал конденсатора коррекции 10,22,33,47 pF.

OPA134:

Вложение 172989

Вложение 172990

Вложение 172991

Вложение 172992

LME49710:

Вложение 172993

Вложение 172994

Вложение 172995

Вложение 172996

AD744:

Вложение 172998

Вложение 172999

Вложение 173000

Вложение 173001

Как ни странно, но худший результат показал ОУ, имеющий самую узкую полосу пропускания из опробованных.

Тебе бы хоть в 2 словах разъяснить это как то попроще для начинающих радиолюбителей, а то вас профессионалов на форуме по пальцам пересчитать можно, вам это понятно. Мне ведь чайнику тоже интересно или хотя бы скажи какой лучше использовать )

По матчасти ОУ могу посоветовать хорошую книгу: Брюс Картер, Рон Манчини Операционные усилители для всех.

Чем больше выброс на фронтах меандра, тем менее устойчив усилитель.
С помощью корректирующего конденсатора мы искусственно уменьшаем полосу частот и ,соответственно, быстродействие усилителя. Чем меньше внешняя коррекция, тем лучше.
Я просто был уверен, что по устойчивости в композитнике с AD744 могут быть проблемы из за его достаточно высокого быстродействия. Оказалось же наоборот - AD744 оказался в этой схеме намного более удачным выбором, чем OPA134. 49710 что-то среднее.

Кто бы сомневался,что АД744 лучший выбор

Максим, я не ожидал такого результата с OPA134. С ней выбросы больше всего.

Скорострельность разная . коррекцию подправь.параллельно R7 конденсатор.
Офф пересчитал бы усиление каскадов?

Да, Максим, думал над снижением КУ. 5,6 многовато получается, сделаю в районе 4.
Параллельно R7 стоял первоначально, но так получался возбуд в районе 20 МГц. Сейчас подпаиваю с обратной стороны платы с выхода первого оу на инвертирующий вход.

Надо посмотреть будет завтра что на выходе первого ОУ, еще есть парочка OP42, их тоже попробую.