Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Наши самоделки


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.06.2013, 14:24   #11 (permalink)
willow
Member
 
Регистрация: 28.01.2012
Сообщений: 651
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 1299
По умолчанию

Ещё замечание по конденсаторам. Два самых ближних конденсатора к микросхеме, они мелкие, должны быть высокого качества (low esr). От этого очень многое зависит, иначе все последующие сравнения будут некорректны.
willow вне форума   Ответить с цитированием

Старый 05.06.2013, 14:24
Helpmaster
Member
 
Аватар для Helpmaster
 
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0

Пожалуйста, ознакомьтесь с информацией по этим ссылкам

Как собрать усилитель на TDA7293 или LM3886 из готовых блоков?
Усилитель 2.1 для ПК

Старый 05.06.2013, 14:26   #12 (permalink)
George Smith
<< Эксперт >>
 
Аватар для George Smith
 
Регистрация: 27.11.2010
Адрес: Большеземельская тундра, Чукча я однако ... :)
Сообщений: 28,167
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 400
Поблагодарили 273 раз(а) в 85 сообщениях
Репутация: 81007
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zubex Посмотреть сообщение
Никакой разницы между оконным стеклом и вообще без него нет
Втом то и дело что оконное стекло ультрафиолет полностью не пропускает ...

Ультрафиолетовый спектр разделяют на ультрафиолет-А (UV-A) с длиной волны 315–400 nm, ультрафиолет-В (UV-B) –280–315 nm и ультрафиолет-С (UV-С)— 100–280 nm которые отличаются по проникающей способности и биологическому воздействию на организм.
Сквозь прозрачное оконное стекло проходит только ультрафиолет-А.За счет поглощения, отражения и рассеивания при прохождении через эпидермис, в дерму проникает только 20–30% UV-A и около 1% от общей его энергии достигает подкожной клетчатки."Загорая" через стекло, загар не получишь, а вот ожог кожи от перегрева видимой радиацией вполне можно получить

Оконное стекло практически полностью задерживает дальний, средний ультрафиолет и коротковолновую часть ближнего, но довольно неплохо пропускают длинноволновую часть ближнего ультрафиолета

Оконное стекло практически полностью задерживает дальний, средний ультрафиолет и коротковолновую часть ближнего, но довольно неплохо пропускают длинноволновую часть ближнего ультрафиолета.

Оконное стекло практически полностью задерживает дальний, средний ультрафиолет и коротковолновую часть ближнего, но довольно неплохо пропускают длинноволновую часть ближнего ультрафиолета.
А вообще, так стекло 3мм толщиной пропускает примерно 45% ультрафиолета, 5мм-25-30%, обычно дома два стекла в раме не менее чем по 4мм, значит ультрафиолета проходит совсем децл, так, что смысла загорать нет, а вот обои и все остальное постепенно выгорают от UV-A ...
__________________
George Smith вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.06.2013, 14:31   #13 (permalink)
Azziop
deleted
 
Аватар для Azziop
 
Регистрация: 23.07.2012
Сообщений: 4,803
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 16 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 16352
По умолчанию

Не совсем понятно как засветка идет, поэтому скажу как я делал в подобных случаях. Чтоб линии получались с четкими краями, печатаем зеркально, затем бумагу с рисунком прикладываем рисунком к меди. За счет того что рисунок приложен прямо к меди (а не через слой бумаги), контуры получаются четкими.

Без Low ESR конденсаторов (по крайней мере двух ближайших к микросхеме) не получишь надлежащего качества.
Azziop вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.06.2013, 14:33   #14 (permalink)
ИгорьМ
Member
 
Аватар для ИгорьМ
 
Регистрация: 10.12.2012
Сообщений: 2,654
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 20 раз(а) в 7 сообщениях
Репутация: 13231
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от willow Посмотреть сообщение
Два самых ближних конденсатора к микросхеме, они мелкие, должны быть высокого качества (low esr).
Я это знаю , именно это и упомянул в первом посте)

Цитата:
Сообщение от George Smith Посмотреть сообщение
Оконное стекло практически полностью задерживает дальний, средний ультрафиолет и коротковолновую часть ближнего, но довольно неплохо пропускают длинноволновую часть ближнего ультрафиолета

Оконное стекло практически полностью задерживает дальний, средний ультрафиолет и коротковолновую часть ближнего, но довольно неплохо пропускают длинноволновую часть ближнего ультрафиолета.

Оконное стекло практически полностью задерживает дальний, средний ультрафиолет и коротковолновую часть ближнего, но довольно неплохо пропускают длинноволновую часть ближнего ультрафиолета.
Три раза для большего утверждения? )) Получается ультрафиолет необходимый для засвечивания , оконное стекло все таки пропускает пропускает
ИгорьМ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.06.2013, 14:37   #15 (permalink)
М.Васильев
Плотник
 
Регистрация: 04.03.2013
Адрес: Пестово
Сообщений: 4,645
Записей в дневнике: 10
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 17 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 18160
По умолчанию

Хороший усилитель и плата отменная разработана.Хотелось бы столкнуть в лоб ТДА 2050/ЛМ1875 доработанную с оу и этот вариант от Маньяка .Моща 3886 только больше.
М.Васильев вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 05.06.2013, 14:39   #16 (permalink)
ИгорьМ
Member
 
Аватар для ИгорьМ
 
Регистрация: 10.12.2012
Сообщений: 2,654
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 20 раз(а) в 7 сообщениях
Репутация: 13231
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Azziop Посмотреть сообщение
Чтоб линии получались с четкими краями, печатаем зеркально, затем бумагу с рисунком прикладываем рисунком к меди. За счет того что рисунок приложен прямо к меди (а не через слой бумаги), контуры получаются четкими.
Именно так и делается, вот прямо сейчас мазнул маслом и приложил
Цитата:
Сообщение от Azziop Посмотреть сообщение
Без Low ESR конденсаторов (по крайней мере двух ближайших к микросхеме) не получишь надлежащего качества
Заменить не сложно будет, стану что нибудь заказывать в интернете докуплю и их под замену, а пока придется этими обойтись)
Миниатюры
dsc_0613.jpg  

Последний раз редактировалось ИгорьМ; 05.06.2013 в 14:44
ИгорьМ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.06.2013, 14:42   #17 (permalink)
ИгорьМ
Member
 
Аватар для ИгорьМ
 
Регистрация: 10.12.2012
Сообщений: 2,654
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 20 раз(а) в 7 сообщениях
Репутация: 13231
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от М.Васильев Посмотреть сообщение
ТДА 2050/ЛМ1875 доработанную с оу
Здравствуйте. Где то есть уже такая готовая печатка?
ИгорьМ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.06.2013, 14:46   #18 (permalink)
М.Васильев
Плотник
 
Регистрация: 04.03.2013
Адрес: Пестово
Сообщений: 4,645
Записей в дневнике: 10
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 17 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 18160
По умолчанию

да все давно есть.будет желание скину в теме тда2050.
М.Васильев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.06.2013, 14:51   #19 (permalink)
ИгорьМ
Member
 
Аватар для ИгорьМ
 
Регистрация: 10.12.2012
Сообщений: 2,654
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 20 раз(а) в 7 сообщениях
Репутация: 13231
По умолчанию

Покажите тогда ее , интересно взглянуть насколько она сложнее в изготовлении той что у вас в дневнике
ИгорьМ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.07.2013, 16:36   #20 (permalink)
ИгорьМ
Member
 
Аватар для ИгорьМ
 
Регистрация: 10.12.2012
Сообщений: 2,654
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 20 раз(а) в 7 сообщениях
Репутация: 13231
По умолчанию

Тема с этим усилителем у меня пока задерживается пока ко мне едет трансформатор ТОР с 4 вторичками. Но поскольку у меня были еще в запасе 2 микросхема LM3886 то решил с утра сваять оконечники на них для сравнения с TDA7294
ПП LM3886 взята тоже от Линкора как и для моего усилителя TDA7294 Очередной усилитель на TDA7294 - Технический форум
Вытравил платки запаял все детали, постоянка на выходе обоих по 10 мВ. На TDA7294 она по 1,5мВ. Выпаял один канал TDA7294 и впаял на LM3886.
При первом включении сразу стало понятно что LM3886 играет немного громче, разницу в громкости устранил в настройках в звуковой панели ESI Juli@. Прослушивал я усилитель не один, включали разные композиции, в моно и стерео варианте, выключали то один то второй канал. Поскольку никаких измерительных инструментов у меня нет, мнение чисто субъективное на основании своих ушей)) Большой разницы в звучании этих микросхем не просматривается, по крайней мере в этом конструктиве. Разница можно ощутить лишь в нюансах, общим мнением предпочтение отдалось все таки LM3886 за чуть более яркие басы и "мягкость" звучания. Сильно не пинайте , если где и совершил ошибки, всегда готов исправить следуя советам)
P.S остались 2 оконечники на TDA7294. готов бесплатно подарить( отправка по почте за счет получателя), тому кто захочет собрать свой собственный усилитель
Миниатюры
tda7294.jpg   lm3886.jpg   dsc_0012.jpg   dsc_0013.jpg   dsc_0014.jpg  


Последний раз редактировалось ИгорьМ; 27.07.2013 в 16:43
ИгорьМ вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 04:06.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.