derba

Вот такой усилитель можно сделать. Простой, второй вариант - это я хочу так сделать. Дело в том. что емкость затвора у полевиков значительна, то на каждый полевик - свой управляющий транзистор, что позволит увеличить мах частоту с 2 транзисторами в параллель.
ИМХО он должен звучать хорошо. У полевиков характеристика приближается к ламповой. т.е. полевики практически не дают нечетных гармоник, что дает особый "ламповый" звук. И еще достоинство. в канале все выходные ключи имеют общий сток, т.е. все можно поставить на один радиатор без прокладок, а только применить термопасту. что упрощает монтаж.
И местные ООС должны улучшить устойчивость.


Летом я думаю делать именно его.

Ну и импульсный БП на микросхеме IR2153 , или подобный. Можно на SG3525, с оптодрайверами, тогда можно сделать по схеме ШИМ стабилизации.

Миниатюры

   

urfinjuss66

Странно, что производители не просекли сих преимуществ и очень неохотно связываются с полевиками(Нельсона Пасса в расчет не берем).

__________________
И настанет час Жатвы, и придет Мрачный Жнец, и соберет урожай, и отделит зерна от плевел...

derba

Не следите за новшествами.
Действительно, пока мало усилителей на полевиках, но тут есть объяснение. мощные полевые транзисторы, пригодные для использования появились не так и давно, а производителю перестраиваться не очень и хочется. пока его продукция имеет сбыт.

Вот пример промышленного усилителя на полевиках: сам усилитель, и его схема. Если позволят модераторы, то сделаю ссылку .


Видите, насколько прост усилитель Hi Fi класса.
Особенность полевиков:
их ток подчиняется формуле:
I=K(U-E)^2, по такому закону и ВАХ у ламп.
Т.е. ток и напряжения связаны квадратичной зависимостью, а не экспоненциальной, как у биполярников, что и дает практически полное отсутствие нечетких гармоник, которые режут слух гораздо ббольше нечетных.

Миниатюры

   

М.Васильев

Не звучит этот мосфит

derba

Собирал? Именно по этой схеме? Какой мощности? И в чем выряжается "не звучит"?

sergeisam

Щас будет, какой-нить аудиофильский бред про детализацию сцены, воздушность и т.д., и т.п.
derba, не обращай внимание.

__________________
Да здравствует то, благодаря чему, мы не смотря ни на что.

М.Васильев

Ну ну. Уход от реальности не поможет. Чем суммарную емкость мосфетов прокачаете? Тройку надо делать и вход вк пересмотреть внимательно, потом бросаться словами. Да и такие мощности да без защиты? Не стремно то?

М.Васильев

Про цепь термостабилизации забыл написать.ну что проще того,чтобы запитать от питания оу,там оно и стабильное и отфильтрованное .Ан нет. Чем хуже,тем лучше.
набрило уже повторять одно и то же про безобразия интерлавочкины.Дету все давно высказано

derba

Везде встречаю противоречивые отзывы. От таких, что не надо пытаться, до похвальных отзывов, как на радиокоте в теме
"Усилитель 400 Вт на полевых (MOSFET) транзисторах", обсуждение именно этого усилителя.
Защита будетобязательно,есть мой пост в ссотв теме. Правда это только наброски, но защита будет обязательно.
Насчет емкости, я хочу реалзовать такой вариант:
пост 8 рис справа.
Собираю несложный усилитель
Т.е. каждый биполярник заряжает только один затвор, что позволит обойти ограничение по емкости даже для 10 ключей. Хотя.я буду делать по 2 ключа в параллель.

Емкость затвора IRFP240 1272 пф
Резистор его заряжает -240 ом.
Постоянная авремени - 240*1272е-12=0.33е-6. Пустьбудет 0.5е-6
Тогда частотаеденичного усиления будет:
1/(2*0.5е-6)=1мГц. Вполне прилично для выходного усилителя, ок 30-40 кгц будет выдавать гарантировано, а больше и не надо.
А местные ПОС, что разве не увеличивают термостабильность?
R19? R20... 0.33 ом 5 ватт, для мосфета и R10 и R11 33 ом для биполярника?
Кроме того, полевик и биполярник (а выходной каскад именно на них) дополняют по термостабильност друг друга. Тут насчет термостабильности я не сомневаюсь, врят ли по другой схемотехнике приблизится по термостабильности к такому схемному решеню. И на радиокоте отмечен , что он дико стабилен.

А питание ОУ можно сделать и от отдельного источника питания, но надо ли?

Повторяю вопрос, сам то делал этот усилитель? ИМХО вряд ли, тогда . по крайней мере вопрос про термостабильность не возникал бы.

М.Васильев

Вы бы не спорили .А ? Что глупости писать? Собирал,не собирал. Собирал оригинал и с работой тосников знаком не по наслышке ,даже вариант с ПОС по току делал.
офф доказывать никому ничего не стану.Смысла ноль,упертых не переубедишь