• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Усилитель на TDA2050

Azziop написал(а):
Спорить не буду, пусть делает, а потом посмотрим.
Нажмите для раскрытия...
Ну смотри стандартную схему с искуственной средней точкой.не путать с землей.Классика жанра и проанализируй внимательно.
 

Вложения

  • виртуал.GIF
    виртуал.GIF
    13.5 KB · Просмотры: 285
Тут есть принципиальное отличие.

Не идеальность входного дифкаскада приводит к тому, что напряжение на выходе усилителя на несколько милливольт отличается от напряжения на неинвентирующем входе. В схемах со стандартным двухполярным питанием это проявляется как наличие постоянки на выходе.

В последней схеме ничего страшного не произойдет. Напряжение в средней точке конденсаторов просто сместится на эти несколько милливольт и все. Но в предлагаемой Игорю схеме средняя точка соединена через резистор с неинвертирующим входом усилителя. И когда напряжение средней точки сместится, то это смещение передастся на вход усилителя, что в свою очередь вызовет снова смещение выхода. Процесс будет продолжаться до тех пор, пока напряжение на выходе не увеличится до такого значения, что выходные резисторы смогут уравновесить идущий через динамик ток.


Невнимательно посмотрел. В последней схеме будет тоже самое.
 
Последнее редактирование:
Скажите, что если на торе между первичкой и вторичками сделать еще одну обмотку- экран и ее конец на корпус заземлить?
 
Вытравил платки, намотал бублик. В бублике 4 вторички по 15,5В, между первичой и вторичкой обмотка- экран. Завтра впаяю все детали и запущу усилитель.
 

Вложения

  • DSC_0227.webp
    DSC_0227.webp
    58.4 KB · Просмотры: 164
Сплав Розе- 2 минутки в кипятке и платы залужены полностью)
 

Вложения

  • DSC_0228.webp
    DSC_0228.webp
    174.2 KB · Просмотры: 170
Верхний слой еще бы покрыть защитным лаком Пластик .
 
Есть проблема. Собрал усилители ,не впаял только микросхемы. замерил напряжение относительно верхнего слоя +19/-19В , впаял микросхемы. По мере зарядки конденсаторов через несколько секунд перекос напряжения +15В/-21В микросхема сразу греется, на выходе постоянка. Что если завести на верхний слой среднюю точку , проводом с трансформатора для проверки?
 
Zubex написал(а):
Есть проблема. Собрал усилители ,не впаял только микросхемы. замерил напряжение относительно верхнего слоя +19/-19В , впаял микросхемы. По мере зарядки конденсаторов через несколько секунд перекос напряжения +15В/-21В микросхема сразу греется, на выходе постоянка. Что если завести на верхний слой среднюю точку , проводом с трансформатора для проверки?
Нажмите для раскрытия...
Резисторы какие параллельно банкам?В скайп выйди
 
Zubex написал(а):
Есть проблема. Собрал усилители ,не впаял только микросхемы. замерил напряжение относительно верхнего слоя +19/-19В , впаял микросхемы. По мере зарядки конденсаторов через несколько секунд перекос напряжения +15В/-21В микросхема сразу греется, на выходе постоянка.
Нажмите для раскрытия...

Читай пост 282.
Данная схема в принципе не работоспособна.
 
Azziop написал(а):
Читай пост 282.
Данная схема в принципе не работоспособна.
Нажмите для раскрытия...
Не торопись раньше времени .Также на счет телефонника говорил и что?
.Перекос устранили .Там другая причина
 
Собственно перекос устранился уменьшением резисторов в 2 раза , параллельных банкам электролитов. На выходе на данный момент 42 мв постоянка. Решается проблема самовозбуда, хотя возможно это и проблема в микросхеме, продолжение после выходных следует)
 
М.Васильев написал(а):
Не торопись раньше времени .Также на счет телефонника говорил и что?
Нажмите для раскрытия...


Максим, не хорошо перевирать ситуацию. В телефоннике я сам нашел свою ошибку и сообщил об этом еще до твоего поста.

Данная схема составлена принципиально неправильно.

Игорь, захочешь наладить схему, напиши в личку.



Zubex написал(а):
На выходе на данный момент 42 мв постоянка.
Нажмите для раскрытия...

Пурга какая-то.

М.Васильев написал(а):
Повторю.Схема рабочая,да и постоянки тут не может быть в принципе.
Нажмите для раскрытия...
 
там возбуд идет небольшой.цобель не подключен , а камень лм1875
 
М.Васильев написал(а):
там возбуд идет небольшой.цобель не подключен
Нажмите для раскрытия...

Вполне может быть. Но этот момент для меня сейчас на втором плане.
Кстати, то что ты называешь цобелем, по моему личному мнению должно находиться в непосредственной близости у выхода микросхемы, а не перед колонкой.

Я за выходные проработаю схему организации стабильной средней точки и выложу здесь.
 
А что её прорабатывать. Все украдено до нас. Завтра я на своем макете поэксперементирую.Седня лень осциллограф доставать и генереатор надо обсушить.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху