Weles

Ну тут я не знаю Мне кажется по звуку всё таки будет сложно что то сделать, по видеозахвату и обработке уже есть достаточные наработки. Да и мне кажется со звуком сложно будет определить точное расстояние до объекта.

cqr2k

ультразвуковые рулетки в любом хозяйственном магазине продаюЦа.. ))
чаще всего используют

progressman

Аудио и електро-магнитный трекинги отпадают в связи с большой неточностью зафиксированных результатов при столь малых масштабах.

Самый актуальный получается ОПТИЧЕСКИЙ ТРЕКИНГ для захвата движений с ИК маркерами. Начинаю сбор максимально продуктивной информации, аматорские разработки вроде таких очень полезные в плане исследований:
code. ГУГЛ .com /p/ehci/

Организовываю команду для создания оупен сурс платформы захвата движения

перспективы - основание корпорации и выход на мировую арену

связь со мной: progressman [DOG] mail. com

laluna

Вы б сначала составили приблизительную смету что по чём и когда всё это будет...
Я глядю Вы диванно-кроватный мечтатель ... Подумайте сколько стоит оборудование на котором реализуются все эти проекты, одни 3D станции чё стоят (так это те что обрабатывают данные , а не фиксируют). А у Вас плёвое дело - прогу написать да алгоритм составить ... Мой Вам совет - потратьте свободное время на что то более реальное и простое...

progressman

3D станция это всего лишь программа для обработки изображения с любой видео-камеры, чем больше кадров тем лучше качество. Погуглите - безмаркерный захват изображения.

Конкретная 3D станция: например на горнолыжных очках - это набор микропроцессоров, мощной видеокамеры и сопутствующих деталей с прошивкой в виде той же программы для обработки изображений. Это уже следующий этап, о котором думать сейчас относительно рано.

Это и есть трата моего свободного времени на более реальное и простое. Я не фантазирую себе путешествия в космос и термоядерные реакторы в каждом доме. Я вижу перспективу и направление. Предполагаю что это реализуемо и пытаюсь осуществить.

laluna

Именно !!! 3D станция - это набор "микропроцессоров" и пр электроники...А знаете в чём её отличие от обычного компьютера? Огромная вычислительная мощность и цена...
Вы думаете что трёхмерные игры и фильмы со спецэффектами снимать на даче , а обрабатывать видео дома на кухне никто кроме Вас не догадался? Это не возможно просто, уровень не тот. Не многие могут позволить себе такой вычислительный комплекс. А если будите снимать движение с объекта оптическим способом то обратите внимание на стоимость таких камер и их подсветки...А их там не пяток нужен...
Пограмка для обработки - это не 3D станция и она тоже не фигня которой пренебречь можно.
Я Вам не просто так в начале поста расходную смету прикинуть посоветовал...

Николай_С

Снятие точных координат в пространстве - не такая уж и тривиальная вещь. А Вы еще хотите это делать с минимальной дискретизацией в доли секунды...
progressman, объясните, зачем это Вам надо? Возвожно, существует более простое решение.

progressman

Сейчас не 2000 год

Мощности нынешнего среднего настольного компьютера вполне достаточно для реализации таких целей. Нам же не надо пока что вести обработку и выводить результат в реальном времени. Достаточно фиксирования координат.

Любая видеокамера может работать в инфракрасном режиме, качество камеры - количество записываемых кадров в секунду. Количество не менее трех штук.

Разумеется ПО это основное что есть,

Програмное обеспечение - это алгоритмы вычисления ИК датчиков, правильная каллибровка видеокамер, сопоставление в 3D и вывод результатов на экран

laluna, посмотрите видео изложенное выше - для безмаркерного захвата движения достаточно двух камер за 40$. Вы видимо не достаточно вьехали в тему.

Николай, ну как для чего Это же будущее.

laluna

"Мощности нынешнего среднего настольного компьютера вполне достаточно для реализации таких целей " - ню - ню.
Вы хоть знаете как вращать матрицу 3D- элемантов?И сколько математических операций для этого требуется...
А Вы хотите растровое изображение конвертировать в векторное...
А ещё программировать на ассемблере собрались...И Вы собственноручно напишите сотни гигабайт кода? То над чем бригады программистов не один десяток лет работают? Или раз по Вашему хватает "среднего компьютера", то и "средней" программы в пару - тройку сотен килобайт хватит?
Сделать статическую трёхмерную модель предмета- для этого хватит персоналки , но не более...
"Вы видимо не достаточно вьехали в тему"
Я то въехал, смотреть и сделать - вещи разные.
Вы пока кроме инетовского чужого видео ничего не здесь не представили. У Вас нет ни капли понимания реализации проекта. Мы с одним человеком пытались сделать 3D сканер всего то (как бы от меня требовалось сделать "блюдо" на котором вращается предмет и то напоролись на грабли с софтом...

laluna

ЗЫ Да ещё может Вас воодушевило , что есть игрульки которые допустим могут в реальном времени отслеживать некие движения пользователя (типа виртуального тенниса и пр.) так это как небо и земля