• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Фонокорректор ММ

Focus 016

Радио демонтажник
Регистрация
2 Ноя 2011
Сообщения
7,222
Реакции
571
Баллы
0
Фонокорректор ММ

Давно я не паял ничего подобного. Не было надобности. Но вот сейчас винил снова актуален , и появилась необходимость собрать качественный фонокорректор ММ . В основу этой схемы легла схемотехника от YAMANA . Получился весьма компактный блок, с выносным блоком питания -+ 33 в. Звучит корректор просто отлично. Основные технические данные :
1. К шум - 82 дб
2. К ус. - 40 дб
3. КНИ - 0.01 % при 25 в. на выходе.
4 К перегрузки - 40 дб.
5. R вх. - 220 ком.
6. Номинальное вых. напр. - 250 мв.
 

Вложения

  • P1020728.webp
    P1020728.webp
    145.3 KB · Просмотры: 3,083
  • P1020744.webp
    P1020744.webp
    67 KB · Просмотры: 2,293
  • P1020745.webp
    P1020745.webp
    67.7 KB · Просмотры: 1,549
  • P1020746.webp
    P1020746.webp
    56.5 KB · Просмотры: 1,378

А как же! Как же без схемы то? Без схемы, ну никак не возможно! Схема этого корректора, была опубликована в Радио № 12, за далёкий 1988 год. Но если нужно, то могу отсканировать свой экземпляр, и выложить. Нужно?
 
А как же! Как же без схемы то? Без схемы, ну никак не возможно! Схема этого корректора, была опубликована в Радио № 12, за далёкий 1988 год. Но если нужно, то могу отсканировать свой экземпляр, и выложить. Нужно?
Конечно нужно!
 
Спасибо! А то у меня есть вертушка, но она без фонокорректора.
 
Ну раз нужно, то пожалуйста. Только если кто будет повторять, то на печатке нет одного проводника ( со стороны деталей соединить правый вывод С 9 и коллектор VT 9 ). Я пометил это соединение карандашом, но видно не очень. В остальном всё ОК. Схема работает сразу. Только выставить нуль.

Когда-то давно делал эту схему, звучание не сказать что особо хорошее, если кто будет её повторять, нужно уделить внимание экранировке, в противном случае будет фонить. Бп можно и приведённый на схеме, а можно и что-то получше.
 
Знакомая схема. Тоже рассматривал её на предмет применения. К уважаемому Focus 016 вопрос: подбирались ли полевики в дифкаскаде? Спрашиваю потому, что в оригинальной схеме Yamaha в этом месте стоит транзисторная сборка.
 
Тоже в конце 80-х собирал эту схему.Звук понравился,кристальный верх,изумительная перегрузочная способность.В диф.какскад ставил подобранную пару кп307,блок питания свой делал.Весьма достойная схема!
 
А если в дифкаскаде применить нашу сборку КПС 104?
 
Думаю можно. Но я подбирал полевики как по схеме. А звучит она очень хорошо. Наверное, это самая лучший фонокорректор из тех, что я собирал. А собирал я их очень много! На что ещё следует обратить внимание, так это на питание. Пульсации должны быть очень маленькими.
 
Focus 016 фонокорректоров я собрал не очень много, указанная выше схема не самая лучшая по звуку, если сделать продуманную трассировку печатной платы и отобрать из импорта получше по параметрам детали то может "быть". В настоящее время у меня Предусилитель - корректор. РАДИО 2/08. А.Муринов. он по звучанию лучше.

Полевые транзисторы в выше приведённой схеме можно выбрать и другие, но обязательно нужно отобрать по параметрам, чтоб разброс был не большой, также не надо забывать с каким звукоснимателем он будет работать, надо учитывать многое в том числе провода от иглы к фонокорректору и усилитель, АС.
 
Последнее редактирование:
указанная выше схема не самая лучшая по звуку
Очень может быть. Даже скорее всего так оно и есть. Но тогда возникает вопрос: а какая схема самая лучшая ? Вот самая пресамая ? Нет такой схемы! Есть другие, хорошие схемы, со своим характером звучания, с малым уровнем шума, и т.д, а самой лучшей нет. Потому что это всё дело ВКУСА. Мне, например, не нравятся звучание фонокорректорв с пассивной коррекцией. Вот не нравится мне. Может быть усилитель Муринова звучит лучше. Ничего не могу сказать по этому поводу. Я его не собирал. Но обязательно соберу. Самому интересно. А схема есть? Любопытно было бы взглянуть.
 
Очень может быть. Даже скорее всего так оно и есть. Но тогда возникает вопрос: а какая схема самая лучшая ? Вот самая пресамая ? Нет такой схемы! Есть другие, хорошие схемы, со своим характером звучания, с малым уровнем шума, и т.д, а самой лучшей нет. Потому что это всё дело ВКУСА. Мне, например, не нравятся звучание фонокорректорв с пассивной коррекцией. Вот не нравится мне. Может быть усилитель Муринова звучит лучше. Ничего не могу сказать по этому поводу. Я его не собирал. Но обязательно соберу. Самому интересно. А схема есть? Любопытно было бы взглянуть.



Я с тобой не спорю, есть и лучшие схемы, которая Муринова, конечно не самая лучшая, но по звучанию мне нравится больше. Зайди в мой профиль "Моя аудиосистема", там есть схема и фото.
 
Собрал данный фонокорректор, звучит сносно (сравниваю с встроенным в Амфитоне У-002С), однако при попытке выставить нулевой потенциал, как описано в статье, то напряжение на базах VT2 и VT6 в одном канале возрастает до 5.7v в одном канале, а в другом – до 6.3v. Подскажите в чем может быть дело, куда смотреть?
 
однако при попытке выставить нулевой потенциал, как описано в статье, то напряжение на базах VT2 и VT6 в одном канале возрастает до 5.7v в одном канале, а в другом – до 6.3v.
Ну, во первых у транзистора VT 6 нет базы. А во вторых, когда выставляют нулевой потенциал, то выставляют его не на базах VT 2 и VT 6, а на выходе корректора!
 
Ну, во первых у транзистора VT 6 нет базы. А во вторых, когда выставляют нулевой потенциал, то выставляют его не на базах VT 2 и VT 6, а на выходе корректора!

Прошу прощения, имелись в виду VT2 и VT5.

Нулевой потенциал выставлял на выходе, разумеется, как указано в статье. Но от этого возрастает напряжение на базах вышеперечисленных транзисторов.
 

Похожие темы

Назад
Сверху