Конденсатор в качестве дросселя
 

Почему нельзя использовать конденсатор вместо катушки индуктивности в качестве дросселя для люминесцентных ламп? можно же зная частоту сети и необходимое сопротивление подобрать конденсатор необходимой емкости.

Потому же, почему нельзя использовать медную чушку в качестве изолятора или фарфоровый стержень в качестве проводника. Дело в том, что частотные характеристики катушки индуктивности и конденсатора прямо противоположны: у катушки с ростом частоты сопротивление растет (на этом и основана функциональность дросселя), а у конденсатора - падает.

частота сети ведь постоянная, ни кто её не меняет)

А кто вам сказал что нельзя? Разберите любую энергоэкономичную лампу...

При пробое (зажигании) люминесцентной лампы возникают импульсы тока, эквивалентные сумме сигналов целого спектра частот, включая высокие частоты.

ммм, понятно, спасибо)

При работе с дросселем, при пропадании контакта стартера (так работает стартер) на дросселе возникают импульсы ЭДС, (как при работе системы зажигания автомобиля), что ведет к пробою, это дает много ионов, за счет того и и возникновении свечение паров ртути, (в ультрафиолете, а люминофор под ультрафиолетом светится) , конденсатор таких импульсов не дает. Даже с дросселем возникают проблемы, лампа мигает, а не зажигается.

Стартер может работать как ему вздумается, но поднимать из-за этого тему шестилетней давности у нас не принято.