Микрофонное держало - Страница 4

urfinjuss66 · 14.08.2019, 23:50

Цитата:

Сообщение от uzren

Чёй-то муторно! Лениво! Не записать, а вот енти вот мунипуляции....

Мож на почту кому, если очень хоцца??? А?

Проще на яндекс или гугл диск - хоть вав, хоть мр-3, а то энти архивы,

То не открываются, собирать - гемор.

urfinjuss66 · 14.08.2019, 23:51

Цитата:

Сообщение от uzren

Дело не в долговечности... Они просто тут не очень смотрятся... Буду искать что-нибудь в тон, или круглые чёрные на крайний случай.

Велосипедную камеру на кольца порежь - до конца жизни хватит(колец))))

uzren · 14.08.2019, 23:56

Жестковаты....

Николай_С · 17.08.2019, 12:19

Цитата:

Сообщение от uzren

Да ладно! Уверен, в слепом тесте вы не отличите Вавку от МПтришки 320....

Хоть бог и не дал голоса, на слухом не обидел. Готов поучаствовать в эксперименте. Вот Олег (urfinjuss66) не даст соврать, я даже писк ШИМ на его вокале отловил, хотя он там шел по уровню -60 дБ. Уж следы сжатия как-нибудь смогу определить.

Николай_С · 17.08.2019, 12:26

Цитата:

Сообщение от uzren

Ну, вот для пробы...
https://yadi.sk/d/jtD9YwgaEhzXNg

Ну что тут скажешь... Явно запись подрезана по низам, что характерно для не сильно качественных микрофонов. Верхи жесткие, неприятные. Подвес нужно слушать в паузах. Запишите паузу между музыкальными композициями.

Чтобы сказать где сжатая запись, а где нет, надо их сравнить. Т.е. выкладывайте одну до компрессии, вторую сжатую и вновь преобразованную до WAV, тогда эксперимент будет "чистым".

uzren · 18.08.2019, 13:01

К этому микрофону запись не имеет никакого отношения. Этой записи около 15 лет. Записана с живого выступления на стерео-диктофон, не помню какой, но очень крутой...

Цитата:

Сообщение от Николай_С

Чтобы сказать где сжатая запись, а где нет, надо их сравнить.

Весь вопрос в том, что вы выбираете именно для себя! Если вы слушаете аппаратуру и мерилом качества для вас является битрейт и прочие ТТХ, то вам к аудиофилам... Может всё таки МУЗЫКУ (или смысл) нужно слушать??? Высоцкого и Башлачева слушали "... сквозь пургу и треск помех..." Это так, для примера. Когда тебя захватывает материал, то качество техническое уходит далеко на задние планы. Сейчас столько качественно записанной лабуды...

Николай_С · 18.08.2019, 13:30

Спорить на счет "качества музыки" не буду, а вот на счет ТТХ аппаратуры и определения некоторых её параметров на слух - могу. Я ведь достаточно точно описал приведённую вами фонограмму. А если её на приборах посмотреть...

uzren · 18.08.2019, 16:10

Цитата:

Сообщение от Николай_С

а вот на счет ТТХ аппаратуры и определения некоторых её параметров на слух - могу

Тоже очень весьма и весьма спорный вопрос... Ни вы, ни я не доказать, ни опровергнуть свои ощущения не сможем. Приборы может что и покажут, но как вы докажете, что вы это слышите?

urfinjuss66 · 18.08.2019, 18:32

Цитата:

Сообщение от Николай_С

. Готов поучаствовать в эксперименте

Уже выкладывал несколько раз. Сам иногда спотыкаюсь на Кэтти, путаю 320 и вавку. 128кбс отделяю в 99%.
https://stereo.ru/news/how-well-can-...-audio-quality

14.08.2019, 23:56	#33 (permalink)
uzren Member Регистрация: 06.07.2013 Адрес: Пристоличная тундра Сообщений: 1,151 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении Репутация: 18214	Жестковаты....

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

18.08.2019, 13:30	#37 (permalink)
Николай_С Радиоинженер Регистрация: 25.09.2012 Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл. Сообщений: 25,308 Записей в дневнике: 7 Сказал(а) спасибо: 292 Поблагодарили 219 раз(а) в 70 сообщениях Репутация: 110185	Спорить на счет "качества музыки" не буду, а вот на счет ТТХ аппаратуры и определения некоторых её параметров на слух - могу. Я ведь достаточно точно описал приведённую вами фонограмму. А если её на приборах посмотреть...