Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Наши самоделки


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 23.02.2019, 00:31   #11 (permalink)
derba
Member
 
Аватар для derba
 
Регистрация: 19.07.2017
Адрес: Украииа
Сообщений: 3,600
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили 5 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 23905
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей8585 Посмотреть сообщение
Вот мне эти ситуации и интересны. Где может быть полезна тонкая плата 0.4мм - не понимаю. Ее можно соплей перебить, у нее дороги трескаются, если сгибать. Единственный раз требовалась 0.6мм - чтобы служить крышкой для МК, чтобы толщина давала возможность установить радиатор. Но я, в принципе, извращенец - и не думал, что вообще малая толщина где-то нужна.
Если изготавливают, значит где то нужна. Я видел фольгированный текстолит ок 0.1 мм , как бумага гибкий и тонкий, использовался для космоса, где борьба за каждый грамм.
derba вне форума   Ответить с цитированием

Старый 23.02.2019, 00:31
Helpmaster
Member
 
Аватар для Helpmaster
 
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0

Пока вы ждете ответов в вашу тему, можете ознакомиться с этими темами

Изготовление печатных плат под заказ
Изготовление одно и двух сторонних печатных плат
Изготовление печатных плат
Изготовление печатных плат

Старый 23.02.2019, 00:51   #12 (permalink)
DiM
IDDQD
 
Аватар для DiM
 
Регистрация: 16.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 16,206
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 1,040
Поблагодарили 261 раз(а) в 122 сообщениях
Репутация: 43234
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от g-zm Посмотреть сообщение
Дима наливай, и Серёге тоже!
эт запросто, а то смотрю страсти кипят, будем тушить пожар, присоейдиняйся, Сань))
__________________
DiM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.02.2019, 01:12   #13 (permalink)
Николай_С
Радиоинженер
 
Аватар для Николай_С
 
Регистрация: 25.09.2012
Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл.
Сообщений: 25,273
Записей в дневнике: 7
Сказал(а) спасибо: 291
Поблагодарили 219 раз(а) в 70 сообщениях
Репутация: 110185
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей8585 Посмотреть сообщение
Я пришел к выводу, что максимальную за те же деньги: 1.6мм. Хрен согнешь, хрен сломаешь, прикручивается - хрен оторвешь, бочонки сложнее вырвать из отверстий, пады сложнее оторвать.
- Если обложить стеклотекстолит хренами, так он от этого прочнее не станет.
- Если исходить из прочностных соображений, то плату нужно делать из поликорунда (из него делают подложки для ИМС) - не гнётся, не ломается, отличная адгезия (прилипание) токопроводов и диэлектрические свойства. Единственный недостаток - дорогой, зараза.
- Если исходить из экономических соображений - из гетинакса - самый дешевый из конструкционных материалов, пригодный для этих целей. Что, собственно, и делали китайцы ещё 15-20 лет назад.
- Если исходить из электрических параметров, то на толщину платы в первую очередь влияет напряжение (напряженность ЭМ поля для ВЧ), приложенное к разным сторонам платы. Если слой диэлектрика слишком тонкий, возможны утечки и пробой. Это приведёт в негодность всю конструкцию без возможности её ремонта.
- Если исходить из конструкционного расчета (что, собственно, и полагается делать конструктору РЭА), то необходимо правильно и обоснованно подбирать материал и его параметры.
Николай_С вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.02.2019, 01:19   #14 (permalink)
sibiryak.vitya
Banned
 
Регистрация: 07.01.2019
Сообщений: 179
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2388
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николай_С Посмотреть сообщение
- Если обложить стеклотекстолит хренами, так он от этого прочнее не станет.
- Если исходить из прочностных соображений, то плату нужно делать из поликорунда (из него делают подложки для ИМС) - не гнётся, не ломается, отличная адгезия (прилипание) токопроводов и диэлектрические свойства. Единственный недостаток - дорогой, зараза.
- Если исходить из экономических соображений - из гетинакса - самый дешевый из конструкционных материалов, пригодный для этих целей. Что, собственно, и делали китайцы ещё 15-20 лет назад.
- Если исходить из электрических параметров, то на толщину платы в первую очередь влияет напряжение (напряженность ЭМ поля для ВЧ), приложенное к разным сторонам платы. Если слой диэлектрика слишком тонкий, возможны утечки и пробой. Это приведёт в негодность всю конструкцию без возможности её ремонта.
- Если исходить из конструкционного расчета (что, собственно, и полагается делать конструктору РЭА), то необходимо правильно и обоснованно подбирать материал и его параметры.

Как-то незаметно забыли, что многослойные платы (16 слойный стандарт) прочно вошёл в наше бытие.
sibiryak.vitya вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.02.2019, 01:35   #15 (permalink)
Kshishtoff
Member
 
Регистрация: 17.10.2017
Адрес: Узбекистан, Навои.
Сообщений: 1,628
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 8 раз(а) в 4 сообщениях
Репутация: 15391
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sibiryak.vitya Посмотреть сообщение
что многослойные платы (16 слойный стандарт) прочно вошёл в наше бытие.
И благополучно заставил отложить паяльник в сторонку. Много ли вы наремонтируете- насобираете по такому стандарту без спецоборудования? Простому смертному 1-2 слоя в самый раз.
Kshishtoff вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 23.02.2019, 01:39   #16 (permalink)
sibiryak.vitya
Banned
 
Регистрация: 07.01.2019
Сообщений: 179
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2388
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kshishtoff Посмотреть сообщение
И благополучно заставил отложить паяльник в сторонку. Много ли вы наремонтируете- насобираете по такому стандарту без спецоборудования? Простому смертному 1-2 слоя в самый раз.
Так изготовитель СТЕКЛОТЕКСТОЛИТА (гетинакс, как материал не применяется в серьёзной аппаратуре)заботится не только для специалистов этого форума. Так что, держали в руках материал не для домашнего производства.
sibiryak.vitya вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.02.2019, 10:35   #17 (permalink)
Сергей8585
Banned
 
Регистрация: 17.02.2019
Сообщений: 133
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: -142
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kshishtoff Посмотреть сообщение
марку КС
КС - "Какую стравил" самостоятельно?
Сергей8585 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.02.2019, 13:14   #18 (permalink)
Kshishtoff
Member
 
Регистрация: 17.10.2017
Адрес: Узбекистан, Навои.
Сообщений: 1,628
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 8 раз(а) в 4 сообщениях
Репутация: 15391
По умолчанию

Аббревиатура КС как я думал известна всем. Это расшифровывается как "какую/какой спи...л"
Kshishtoff вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.02.2019, 13:17   #19 (permalink)
Сергей8585
Banned
 
Регистрация: 17.02.2019
Сообщений: 133
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: -142
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kshishtoff Посмотреть сообщение
думал известна всем
Оффтоп. Пошел, помню, знакомиться с другим отделом + задать 1 вопрос. Вместо ответа ответчик начал меня заваливать вопросами и выводом: "ну если ты не знаешь расшифровку АБВГД - о чем с тобой говорить". Было отвратительно и неприятно. Он был полностью уверен, что знание аббревиатур есть показатель профессионализма.

Ответ на вопрос я нашел сам в итоге. И принципиально не стал смотреть ни 1 из сокращений, которые он тогда называл.

Я к тому, что любое сокращение может казаться общеизвестным - но лишь казаться. Я бы заменил его на ВОН - вежливо одолжил навсегда. )
Сергей8585 вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 05:14.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.