Какой усилитель лучше - на рассыпухе или на микросхемах?
 

Поскольку обвязка транзисторами состоит из каскадов, представляющих эмиттерные повторители, они нисколько не критичны к подбору характеристик.
Ноль на выходе не зависит от качества балансировки. Более того он остаётся, даже при выходе из строя одного плеча (микросхемы). Коэффициент нелинейных искажений= 0,06% при выходной мощности 20 Ватт. Измерено мной на своей железке измерителем искажений. Наращивание мощности достигается увеличением питания и установкой более толстых транзисторов на выходе.

При вылете выходника что с постоянкой н нагрузке?

Идёт полуволна от целого плеча. Если сигнал на входе обнулить, на выходе постоянки нет.

Недостаток один- много питающих напряжений. Я делал 4 источника. С развязкой - питание микросхем и отдельно транзисторов. +- 15 Вольт использовал на предварительном усилителе на 574 УД 3 (малошумящем) и на темброблоке.
Может быть, с развязкой питания я перемудрил. Операционники не критичны к питанию.

Без защиты с дорогой акустикой стремно.Звучит конечно он отлично.

А почему не застраховаться? Я встречал в журналах Радио такие прилады.
Я помню, по молодости, таких плат я делал на весь город. Коллектив радиолюбителей был приличный. Мой товарищ, (блатной донельзя)- нач технического отдела горотдела милиции, по знакомству, на служебной машине, гонял в Кемерово ( областной город) за японскими колонками. 400 км. Магнитофон Олимп 3 ( уже точно не помню, но с 5 головками, стеклоферрит), в 80 годы- это что-то, этот усилитель- комплект получился..... Этот Виталик имел плёнки только из телестудии. Никаких вторяков. За печатные платы он мне на своём Олимпе такенные записи копировал. Товар оказался ходовой- я фотоспособом их штамповал тогда. Дома. Денег не брал. Это было западло. Только обмен.
Я не думаю, что охрана колонок сильно искажений добавит.

лично мне сейчас он уже не интересен. пройденный этап. а так отличный и неприхотливый усилитель. сжечь сложно.

Я тоже уже им не интересуюсь. Схема выставлена в теме для затравки. Сделал на STK402. По типовой схеме, предложенной изготовителем. Понял, что заморачиваться, имея такую номенклатуру элементов глупо. Гнаться за микроискажениями- это быть полным болваном. Динамики, какие бы они суперяпонскими ни были бы, всё равно испортят всю картину. А слушать на чисто активное сопротивление меня Господь Бог не научил.
Ни один тип не имеет меньше 5% на максимуме. Ни однополосные, ни, тем более, с разделением по частотам.

Расписали бы, какую именно "Такую", начинающим может быть не понятно, но интересно и полезно.

Номенклатура готовых к употреблению, отработанных схемных решений, качественных, малогабаритных, не требующих вмешательство в подбор элементов, настройки параметров ( что ещё?) аналоговых микросхем- усилителей низкой частоты. Для начинающих, не искушённых в изысках и не умеющих ещё искать информацию по этому хламу, сообщу название ресурса, на котором расположена программа- справочник, в которой содержится более 11 тысяч элементов, систематизированных по типам, изготовителям, назначению, работающая как в режиме онлайн, так и изолированно от Интернета. Скачанная на комп весит около 4,5 гиг. Содержит информацию в ПДФ файлах. Умеющей иметь только те библиотеки, которые интересны, и умеющей дополнять библиотеки, находящиеся в интернете.
В которую легко дополнять то, что интересно конкретному любителю. Ссылки здесь почему-то запрещены. Поэтому могу в личном общении.