derba

У него свои колонки на мощность более 100 ватт, что они представляют, я не в курсе, говорит какие то крутые.


тут только нужно разобрать положительные и орицательные стороны.

Разность в параметрах ключей с Р и N каналом:
IRFP9240 емкость 1200пф, сопротивлениеканала 0.5 ом ток мах 12А.

IRFP240 0.18 ом канал и входная емкость 1300пф.
IRFP9140, 0.2 канал, 1200пф емкость затвора.
Т.е. ключи практически идентичны IRFP240, IRFP9140 Есть в наличии на Имраде. И то, что мах допустиый ток у IRFP9140 19А, а у IRFP240 всего 12А, роли не играет, все равно рабочий ток будет порядка 6А через ключ (средний 3а, ток то идет 1 полуволну через плечо).
Усилительные свойства будет опроеделять резистор ООС R19 R20 и т.д 0.33 ом.

Частота еденичного усиления 1 мгц, но это выше ,чем у германиевых, к примеру, П214 граничная частота всего 150 кгц.


За термостабильность уже говорил, она для данной схемы очень высокая.

Простота.

Качество звучания: тут 4 местных ООС (по два в верхнем и нижнем плече), что выразилось в низком КНИ.

Отрицательные стороны: большая емкость затвора при параллельном соединении ключей, это решается отдельным биполярником в цепи управления полевика.
наиболее меня беспокоит у полевиков разброс по параметрам в Р и N канале, напряжение отсечки, крутизна , а подбор по нескольким параметрам затруднителен. Я раз подбирал пару , было порядка 100 шт, маломощных, КП303, и отобрал всего 3 или 4 пары, с точностью не хуже 10% для работы в дифкаскаде: (напряжение отсечки, начальный ток истока, всего 2 параметра, и одна партия).

У кого какие замечания?

Vadim 161

Собственно вопрос у меня, derba для чего вы хотите собирать эту схему ? Если хочется хорошего звука, то есть гораздо более достойные схемы, нежели это. Или просто нужен сабовый усилитель ?

Каком ? На частоте 20кГц интересует.

Параллельно R14/15 я бы сразу ввел доп кондеры.

кочевник

Замечаний нет, каждый делает что ему нравится. Лично у меня закон железный - номинальная мощность акустики должна превосходить мощность усилителя не менее чем в пять (5) раз.

sergeisam

То, что мощность акустики должна превосходить мощность усилителя, это бесспорно.
а вот
это несколько многовато.
Вполне достаточно, чтобы мощность акустики превышала максимальную мощность, на которую способен применяемый усилитель, на 30...50%.

__________________
Да здравствует то, благодаря чему, мы не смотря ни на что.

derba

Оказывается такой усилитель уже делали. Даже тема на форуме есть.


Усилитель на MOSFET - 400 ВАТТ

М.Васильев

из поста 14 искажения на 20кгц на да порядка ниже и главное мягкий клип

derba

На 2 порядка,это вряд ли, а раз в 5-10 вполне вероятно. Схема заслуживает внимания.
А что значит "мягкий клип"?

Юный Текник

ну почему не звучит?еще как.я правда с гибридниками дело имел.Люксман 105 и 105U.есть и свои достоинства и свои недостатки,как у всех.очень густой и насыщенный низ.с серединой тоже все в порядке.сравнивали сразу с тремя усилителями 1й-Онкио 7090 2й-Макинтош,не помню номер,ну средний так скажем.и Ямаха-ресивер,тоже без номера,какой-то здоровый,мощный стереоресивер.акустика_Альтек мод.14.источник-СД плеер Техникс 1300,винилка Торенс 320.Ямаха улетела первой,Онкио следом.одно преимущество у этих двух было-очень сильно выражен верх.причем так сильно,что сушать больше 10 минут было уже невозможно.такое вот преимущество.оно же и недостаток.Макинтош более точный,более реалистичен.но он чистый мощник,Люксман полный интегральник.если выбросить весь пред на 5532,всю коммутацию лишнюю,навереяка еще лучше бы сыграл.а звучат полевички очень комфортно.ламповый буфер конечео еще свой вклад вносит,не знаю хорошо это или плохо.звучит Мосфет,причем своим неповторимым звучанием.кстати,когда слушали,хозяин Онкио мне-ты зачем включил Лоуд?-да ничего не включал,говорю.он так твоих уделывает.

__________________
Все самое интересное в жизни еще впереди

Vadim 161

Здесь про конкретный усилитель говорили, а не про полевики.

Юный Текник

ну почему.была такая фраза-НЕ ЗВУЧИТ МОСФЕТ.я вообщем от нее отталкивался.может что не так понял

__________________
Все самое интересное в жизни еще впереди