finn32

Ну как не собирал, собирал конечно. Сначала собрал, а потом допиливал с Димоном. Потом ес-сно разобрал, т.к. результат не оправдал ожиданий.

Andrey 69

Ты меня расстроил Чего свой вариант Никитина не выложишь в виде ветки?

finn32

Да ладно. Попробовать нужно все.
Рано еще, нужно вторую ревизию плат обкатать, ФАК сделать подробный.
Да и Вадим собирался вроде, ему и карты в руки. Мне на паяльнике одной темы хватает.

derba

Начал делать усилитель Проект усилителя на полевых транзисторах 1 пост.
Прогнал на симуляторе LTSpice VI, вроде искажений не будет. Но, усилитель будет устойчив, и минимум динамических икажений, это видно по прямоугольным импульсам. Вот и модель выложил, только в модели стандартный операционник, в модели у меня работали оба и TL081 и TLC6244.

Миниатюры

 

Вложения

us.ZIP (60.4 Кб, 26 просмотров)

derba

Вот, уже и монтажку сделал. Некоторые изменения по сравнению с оригинальной схемой.

1 драйвер управления полевиком взял составным транзистором по схеме Шиклаи.
2 смещение на транзисторы взял с +- 15в стабилизированного питания, у меня будет питание всех операционников отдельным питанием.
3 Добавил ООС по напряжению питания, это резисторы R1 R2 (обозначил красными) что оказалось и по температуре. Подставлял в модель разные транзисторы с напряжением отсечки с разницей более 0,5 в существенно ток покоя не изменился (мах изменился менее 10ма, что говорит о большей термостабильности). По модели: без резисторов ток покоя при изменении напряжения питания от 30 до 50в изменился от 35 до 70ма, т.е в 2 раза. С резисторами ток изменяется всего в пределах 1ма. На качество сигнала влияние резисторов R1 R2 не замечено. По модели, на частоте 10 кгц к нелинейных искажений менее 0.1%ь (порядка 0,08%).

Миниатюры

   

derba

Вот, закончил все расчеты, получилось: на частоте 1 кгц имеем: сигнал +22.69, гармоника- -42.848, или это 0.053% КНИ. Это расчеты в симуляторе LTSpice IV, разложение в спектр выходной сигнал синусоиды. На 10 кгц получилось в модели 0.6% КНИ. ( Входной сигнал дает гармонику - минус 140 db, т.е, на входе чистая синусоида).

Это хуже заявленного в статье (0.02% на 1 кгц), но ИМХО не плохо. Возможно и симулятор врет.
Жду, когда клиент оплатит детали, тогда начну собирать. Дорого, однако, детали почти 50 долларов, много берет БП, ключи, высоковольтные конденсаторы.

Миниатюры

   

derba

Начал делать в железе, пока делаю в железе БП.
По расчету мин частота 47,21кгц, в реале 47,35 кгц. Дальше не стал подгонять.
Единственно не нравится dT, равное 1 мксек. Конечно, можно в 2 раза уменьшить емкость (и в 2 раза увеличить частотозадающий резистор), но и так стоит 1 нФ. По модели при dT =0,5 мкСек про садка меньше, то и так не критично, и по даташиту мин сопротивление 10кОм, меньше не рекомендуется, а у меня 14,3к.

Вот, снял параметры: время открывания и закрывания (по затвору, естественно без подачи напряжения на ключи, я под напряжением стем
"стесняюсь" мерить). К сожалению, фотоаппарата нет. Будет возможность - выложу фото.
Это реальные осциллограммы. На них видны всплески, не обращать внимания, это мой лабораторный импульсный БП дает наводку на щупы. Все ни как не устраню наводку, хотя на работу это не влияет.

Миниатюры

         

 

derba

Время открывания и закрывания в норме, однако замечу, внутреннее сопротивление выхода IR2153 велико, и с тяжелыми затворами его работа проблематична. У меня ключи STP20NM60 с 1,5н затвор (мерил емкость затвора, совпадает с даташитом), резистор в затвор 6,8 ом, то, с учетом Rds=0,25 ом (внутренне сопротивление затвора) скорость переключения (от 1,5в до 10в и наоборот) должна быть при нулевом выходном сопротивлении IR32153: время закрывания 20нСек, время открывания 13рСек. А такое время получится, (в первом приближении) если внутреннее сопротивление выхода IR2153 порядка 40 ом , что делает работ у с тяжелыми ключами совсем не комфортной, надо ставить еще драйвера на затвор, но тогда пропадает эффект простоты схемы.