М.Васильев

все там пахнет . собери на импорте

satellit

Кого? Ум. Электроники 017, да ещё туда импорт пихать, вы пошутили наверное, я под стволом у виска это Г. повторять не буду, есть схемы проще и не хуже, а то и лучше по звучанию.

М.Васильев

Спорить не буду. Но каскод с согласующим повторителем перспективен

satellit

С этим я спорить не буду, согласен.

Vadim 161

Ярослав, хватит на месте топтаться Собери уже что-ту другое, хотя бы тот-же APEX 17.

А что там не так ?

Миниатюры

 

satellit

Вадим, соберал ax-14 тоже не плохо звучит, но обратно, ax-11 не хуже, а что топтатся, меня устраивает то что у меня есть в коллекции а на продаж хватает что можно простенькое и достойное собрать за адекватную цену, а ax-17 собрать напоток смысла нет, цена сборки+время будет не оправданно. Ради спортивного интереса соберать-а смысл. А с новой платой для ланзариуса все ок. только она больше размером хотя и правельнее разведена, но на звук это все одно не влияет, я разницы не заметил лично, так что смысла тоже я лично не вижу, как помне всегда должна быть умеренность, рациональность и смысл.

satellit

А если подойти с другой стороны к этому всему то для кого собрать то, собрать можно любой приведенный Максимом к примеру, собрать, упаковать, послушать и создать сдесь тему с полным описанием, фото и мнением, кто его повторит? Да ни кто больше по большому счёту, а мне потом его разобрать обратно придётся так как его реализовать на грани фантастики, вот и выходит что серьёзные аппараты смысла нет попросту соберать, а учитывая что это все ещё и не оправдает надежд в звучании то это вдвойне печально будет.

finn32

Почитал немного прения по старттопиковому усилителю. Основная проблема- устойчивость. Я его долго вертел/крутил в симуляторе с помощью одного грамотного человечка, пока не добился более-менее приемлимых искажений и нормального запаса по фазе. Цель была не переделать, а заставить работать как есть с минимальным допиливанием. В итоге получилось то, что получилось, Андрей уже выше показывал схему.
Изначально он заточен под набор мощности с качеством ниже плинтуса. Звук ОЧЕНЬ сильно зависит от тока покоя. Нормальный результат получается при ТП больше 120 мА на транзистор, но с тремя парами и при питании выше . Звук самый обычный, транзисторный по всем канонам, никаких ламповых обертонов или как оно там правильно называется. Причем полевики как выходные транзисторы не при делах. Просто исходная линейность УН низкая, управление полевиками никакое. Раздельное управление отдельным драйвером на каждый полевик само по себе идея хорошая. Но применять ее в этой схеме не имеет смысла. Есть много других хороших схем с полевиками.

finn32

Кстати, ОУ тут должен быть очень шустрым. Не потому, чтобы добиться скорости нарастания, а чтобы быстро отрабатывать по цепи ООС. При ТП 20 мА и ниже в сигнале наблюдается явная ступенька, если опер тормозной. 744 была для симуляции. Сюда она перебор, конечно. А вот 544уд2- то, что доктор прописал.
Читал тут, что у кого-то он возбуждается. Такое возможно при низком заданном усилении. Открываем ДШ от Интеграла или Востока или старый справочник и смотрим, как задействовать внутреннюю частотную коррекцию. Проблем не будет.

Andrey 69

Надеюсь ты его не собирал в железе
Ну все в курсе как кхе-кхе